金融圈萬(wàn)眾矚目的招行前行長(zhǎng)田惠宇，2月5日終于官宣了結(jié)果。

2月5日，常德中院一審判決，田惠宇死刑緩期兩年執(zhí)行，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

田惠宇成為了建行系統(tǒng)培養(yǎng)的高級(jí)干部中，首個(gè)被判死緩的干部，20年前兩任建行的兩位行長(zhǎng)，王雪冰和張恩照，也就一個(gè)12年，一個(gè)15年。

不過(guò)，相較于王張兩位行長(zhǎng)當(dāng)年也就百萬(wàn)級(jí)的受賄，田行長(zhǎng)的金額的確大了不少。

經(jīng)查，田惠宇在建行系統(tǒng)期間，非法收受財(cái)物2.1億余元，在招行任行長(zhǎng)期間，非法獲利2.9億余元。

根據(jù)近年來(lái)的金融案件審判經(jīng)驗(yàn)，

超過(guò)10億的賴小民（17.88億）被判處死刑，

不足10億的，中信孫德順（9.795億）、銀監(jiān)會(huì)蔡鄂生（4.07億）、人壽王濱（3.25億）、溫州銀行吳華（2.75億）判處死緩后，均為終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

田惠宇受賄2.1億，違法所得2.9億，六億的金額直逼孫德順，但他的“死緩”，但并沒(méi)有以上諸位的“終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”。

這意味著田惠宇在監(jiān)獄里好好表現(xiàn)，未來(lái)是可以出來(lái)的。

其中的原因，政事堂猜測(cè)，有可能是法院判決中說(shuō)的，田對(duì)辦案機(jī)關(guān)未掌握的違法所得部分主動(dòng)自首，并全部追繳回國(guó)庫(kù)。

這個(gè)微妙的差距，向外釋放出了非常重磅的信息。

因?yàn)樽?022年10月8日，中紀(jì)委對(duì)田惠宇立案審查后，中國(guó)金融行業(yè)旋即迎來(lái)了一場(chǎng)史無(wú)前例的風(fēng)暴，

22年11月5日人民銀行副行長(zhǎng)范一飛，

23年3月31日中國(guó)銀行董事長(zhǎng)劉連舸，

23年4月5日光大集團(tuán)董事長(zhǎng)李曉鵬，

23年5月4日證監(jiān)會(huì)主席助理朱從玖，

23年5月19日國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)周清玉，

23年7月15日光大集團(tuán)董事長(zhǎng)唐雙寧，

23年7月18日太平洋保險(xiǎn)副總肖星，

23年7月20日國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)王用生，

23年9月15日工商銀行紀(jì)委書記劉立憲，

23年11月4日工商銀行副行長(zhǎng)張紅力。

這十名金融中管干部落馬的背后 ，是一連串的體制內(nèi)金融腐敗線索，

甚至很多外部的公開(kāi)人士，也都陷及他們的金融腐敗案中，

譬如近期“公募一哥”王亞偉，據(jù)傳就是涉朱從玖，

譬如前段時(shí)間的私募大佬包凡，據(jù)傳就是涉及叢林以及背后的工銀，

這些條線上每個(gè)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的金融大佬們，他們腐敗的金額，估計(jì)最少也是以“小目標(biāo)”為計(jì)算單位，

而這一波風(fēng)暴開(kāi)啟之人的田惠宇，由于坦白從寬，積極退贓，并沒(méi)有喜提“終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”，

也許，是國(guó)家在向后續(xù)這些金融大鱷們釋放的某種信號(hào)。