近日，《中國審判》刊登了由上海一中院執(zhí)行局法官助理溫馨撰寫的《上海一中院用“匠心”化解涉外執(zhí)行難題》一文，該文講述我院執(zhí)行局法官及法官助理細致、耐心地解決涉外糾紛、高效執(zhí)結(jié)三起涉外執(zhí)行案件的事例。現(xiàn)將全文內(nèi)容刊發(fā)如下，以供參考。

“謝謝中國法院的法官們，案件執(zhí)行非常公正！”近日，一封感謝信漂洋過海，來到上海市第一中級人民法院執(zhí)行法官的信箱中。

人民法院在審理涉外案件時往往面臨著法律適用、送達與執(zhí)行、證據(jù)收集與認定等多方面的難點。近年來，上海一中院在涉外執(zhí)行工作中切實貫徹黨的二十屆三中全會關于加強涉外法治建設總要求的精神，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，在努力提高涉外工作法治化水平、助力優(yōu)化涉外法治化營商環(huán)境中不斷探索創(chuàng)新，以現(xiàn)代科技信息優(yōu)質(zhì)服務水平和務實高效的工作作風贏得涉外當事人稱贊。

上海一中院法官召集雙方當事人

就一起涉外執(zhí)行案件開展調(diào)解

“喂，請問是李某祥嗎？上海某機械公司的李某和你是什么關系？你公司拖欠俄羅斯某石油服務公司6萬余美元，你知道嗎？”

“李某是我的女兒。不過，這筆債務我不太清楚。”

這是一件無財產(chǎn)線索的涉外執(zhí)行案件。俄羅斯聯(lián)邦車里雅賓斯克州仲裁法院判決上海某機械公司償付俄羅斯某石油服務公司債務6萬余美元。上海一中院裁定承認和執(zhí)行該判決。

然而，該案執(zhí)行法官助理程劍峰經(jīng)查詢，卻發(fā)現(xiàn)上海某機械公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行。更為棘手的是，程劍峰向該公司注冊登記地址郵寄執(zhí)行通知書等法律文書時，反饋結(jié)果是未妥投。

“會不會是公司登記的地址有問題？”程劍峰又通過多種渠道查找，都未找到該公司的準確地址。

正當案件執(zhí)行陷入山窮水盡的境地時，一則工作提示引起了程劍峰注意，在上海市高級人民法院的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，全市法院與市場監(jiān)督管理局、公安部門聯(lián)手攻克執(zhí)行難，更新調(diào)整了“工商內(nèi)檔網(wǎng)上查詢授權(quán)名單”，讓法院辦案人員能便捷地調(diào)取公司的內(nèi)檔信息。

程劍峰迅速登錄該平臺，經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)某機械公司的法定代表人進行過變更。變更前后的法定代表人均姓李，且與身份證上的戶籍地一致。于是，程劍峰嘗試著撥通了現(xiàn)公司法定代表人的電話。接電話的是位老人。當被問到他和之前的法定代表人李某是什么關系時，老人表示李某是他女兒。然而，一聽說涉及還債，老人當即掛斷了電話。

程劍峰并未灰心，而是立刻將案件相關法律文書通過短信送達，耐心告知法律規(guī)定。幾天后，程劍峰接到了老人打來的電話，告知了李某現(xiàn)人在境外及她的聯(lián)系方式。程劍鋒迅速與李某取得聯(lián)系。經(jīng)過耐心釋法說理，李某表示會積極籌款，償還債務。

功夫不負有心人。三天后，程劍峰手機上出現(xiàn)一條信息：“欠款已經(jīng)轉(zhuǎn)入法院賬號，請查收。”

回想起尋找被執(zhí)行人的過程，程劍峰感慨萬千。隨著執(zhí)行款全額執(zhí)行到位，幾個月來辛苦奔波和晝夜奮戰(zhàn)終于開花結(jié)果。

“感謝法院耐心調(diào)解，化解了我們之間的積怨，也讓公司有了生機和希望。”

上海某環(huán)保公司負責人緊握著上海一中院執(zhí)行法官的手說。

這是一起在開曼群島登記注冊的宿遷銀控某公司申請執(zhí)行的涉外仲裁案件。申請執(zhí)行人宿遷銀控某公司與被執(zhí)行人上海某環(huán)保公司因股權(quán)收購事宜產(chǎn)生糾紛。協(xié)調(diào)無果后，宿遷銀控某公司申請仲裁。上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出仲裁裁決：解除協(xié)議，上海某環(huán)保公司返還宿遷銀控某公司股權(quán)轉(zhuǎn)入預付款等合計652萬余元人民幣。裁決生效后，上海某環(huán)保公司一直未履行裁決。宿遷銀控某公司遂向上海一中院申請執(zhí)行。

上海一中院迅速扣劃保全銀行賬戶、凍結(jié)股權(quán)。然而，銀行賬戶僅有19萬余元人民幣，股權(quán)變現(xiàn)也較為困難。執(zhí)行似乎陷入了僵局。

執(zhí)行法官并未放棄，他反復研究案情，發(fā)現(xiàn)當事人雙方因缺乏溝通，導致商業(yè)合作失敗。但雙方存在一定的合作基礎，執(zhí)行和解可能性較大。法官遂抓住問題癥結(jié)，從破解心理隔閡入手，通過多次“背對背”調(diào)解，終于推動雙方化解矛盾，達成執(zhí)行和解協(xié)議。

在被執(zhí)行人依約履行了和解協(xié)議的義務后，上海一中院也及時依法解除了對被執(zhí)行人采取的執(zhí)行措施。上海某環(huán)保公司得以重振旗鼓，全力投入生產(chǎn)經(jīng)營。

此前，注冊在荷蘭的某制造公司與上海某科技公司訂立了一份購銷合同。合同履行過程中，雙方發(fā)生爭議。荷蘭某制造公司遂向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁。經(jīng)仲裁裁決確認：被執(zhí)行人上海某科技公司應向申請執(zhí)行人償還82萬歐元、2.6萬余美元、47萬余元人民幣。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官陳光鋒在詢問調(diào)查時了解到，上海某科技公司愿意履行執(zhí)行義務，及時償還仲裁裁決確定的債務。但是，執(zhí)行中出現(xiàn)了一個新問題：被執(zhí)行人賬戶資金僅有人民幣。按照通常做法，法院一般按照扣劃當日匯率，將外幣轉(zhuǎn)換為對應金額的人民幣后，發(fā)還申請執(zhí)行人。但是，申請執(zhí)行人系荷蘭企業(yè)，僅有境外賬戶且無人民幣幣種需求，荷蘭某制造公司希望法院嚴格按照裁決書確認的幣種金額予以執(zhí)行，避免匯率波動風險及再進行結(jié)匯的煩瑣手續(xù)。

幣種置換問題成為橫亙在陳光鋒面前的一道難題。通過查找資料、咨詢專家機構(gòu)，陳光鋒提出執(zhí)行方案：因被執(zhí)行人有能力匯付美元，所以要求其自動履行美元部分的支付；對于歐元部分，法官按當日匯率轉(zhuǎn)換為人民幣扣劃后，再與外匯管理局、銀行溝通，進行貨幣兌換，并向申請執(zhí)行人的離岸人民幣賬戶匯付。

方案確定后很快得到落實。在外匯管理局和銀行的大力協(xié)作下，這起案件得以迅速執(zhí)行完畢，也得到荷蘭某制造公司的認可和感謝。

上海一中院充分發(fā)揮審判職能，平等保護中外當事人合法權(quán)益，多元化解涉外糾紛，高效執(zhí)結(jié)涉外執(zhí)行案件，努力打通實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。

（文中所涉人名及公司名為化名）

文：溫馨

值班編輯：郭葭