倆都尿性的人加上一個虎狼之輩當場吵的一塌糊涂……
原創李老逵李老逵亂點世界風云2025年03月01日 08:22北京
作者〡李老逵
2025年2月28日,在美國總統特朗普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的白宮會談中,雙方爆發了激烈的爭吵,最終導致澤連斯基憤怒離開,原定的聯合記者會及礦產協議簽署儀式被取消。
我看了流出來的會談視頻,雙方火藥味十足相互指責,隨著美國副總統萬斯(又是一個混不吝的家伙)加入論戰,最終會談變成了二對一的吵架,雙方不歡而散。
首先我覺得在公開場合,副總統和總統一起和對方國家的總統吵是缺乏外交禮儀和粗魯的。
其次從目前并不完整的視頻來看,澤連斯基的態度和言語沒有什么過分的地方,反倒是老美這倆人一直在咄咄逼人地指責對方“不感恩”、“不尊重”美國,甚至在“賭第三次世界大戰”。
川普和澤連斯基都是有性格的人,用一句東北話形容,那就是“尿性”,形容人性格鮮明、有性格有脾氣,有時可引申為“厲害”之意。
川普就不用說了,澤連斯基呢,個子雖小還是演喜劇出身的,但卻個性非常頑強寧折不彎十分倔強,這倆人碰到一起肯定是誰都不會服氣。
哪像普京,雖然無比強勢,卻還知道開幾句玩笑。
當然,發生爭吵除了性格因素之外,最根本的原因在于雙方都完全是站在自己的立場上自說自話。
就像兩口子吵架,都要求對方理解自己,卻沒有試圖理解對方。都覺得自己付出多,對方不感恩,覺得不公平。
站在澤連斯基這邊,他是“民選總統”,是代表烏克蘭全國人民抵抗侵略的英雄,當然不會認可川普給他扣上的"你在賭上數百萬人的性命,你在賭第三次世界大戰"的大帽子。
本來川普這話就很扯,要這么說,日本鬼子炸了你的珍珠港,你是不是不應該對日宣戰啊?
幫助了別人沒錯,但是大是大非面前首先還是要搞清楚,雖然政治的本質也是生意,但是不能上來就把政治當成生意去談。
畢竟很多東西在政治上是不能談判和交換的,比如我們的總設計師就說過,主權問題是不能夠談判的。
同樣,和侵略者也沒什么好談的。正如2月19日晚美國前副總統彭斯隔空對川普的喊話:“總統先生,烏克蘭沒有“發動”這場戰爭。俄羅斯發動了無端和殘酷的入侵,奪走了數十萬人的生命。和平之路必須建立在真相之上。”
所以面對川普和萬斯的詰問,澤連斯基用三句話回擊:"你去過烏克蘭嗎?你了解戰爭的現實嗎?你知道前線士兵的處境嗎?" "烏克蘭一直在戰斗,我們不會屈服。" "這不是賭博,這是生存。這是烏克蘭人民的生存。"
當然,從道理上澤連斯基沒錯,但是有點過于剛性了,畢竟美國對烏克蘭還是提供了真金白銀實實在在的幫助,而且現在各方都不想繼續打了,現在共同需要的是和平。
所以川普和萬斯一直抓住澤連斯基的態度問題大做文章,說他不感謝美國的付出,不尊重美國的努力,說的澤連斯基好像一個綠茶一樣。這真是“弱者怎么做都錯。”
一直力挺烏克蘭并積極斡旋的Graham也出來炮轟澤連斯基,強調自己早上還提醒過澤連斯基別上鉤別跟川普爭。最后Graham表示澤連斯基要么辭職要么改變一下。
從談判的藝術上來說,澤連斯基確實應該換位思考一下,對美國的幫助表示一下感謝。
所以這場會談本身就很古怪,兩個大國領導人好像是小孩子在斗氣,又像是在演戲。
元首級別的會談,哪怕是場鴻門宴,雙方也會先彼此客氣一下,說幾句場面話,畢竟大領導嘛,見多識廣風輕云淡舉重若輕喜怒不形于色才對。
這倆貨倒好,把兩國元首會談生生弄成了一個工作組成員互懟。
川普呢,按他一貫我行我素的風格和大嘴巴的毛病,面對澤連斯基強硬的態度,自然也不會給他什么好臉。
不管是川普說的“沒有美國支持,烏克蘭絕對無法堅持兩周”還是澤連斯基反唇相譏的“普京說了不超過三天”,美國對烏克蘭提供了很多幫助確實是事實,現在川普想從戰爭泥潭中抽身也是事實。
所以川普試圖讓澤連斯基明白“我們已經幫助你夠多了,現在你要么達成交易,要么我們退出你自己搞定,但你沒有籌碼。你要是簽了協議,你的處境會好很多”。
按說雙方之前已經對“交易”達成了協議,川普這么說,莫非澤連斯基臨場加價?要改協議?比如仍然要求美國在協議中提及安全保證?視頻里沒有明確交代,但是從報道中澤連斯基提到"美國的支持對我們至關重要,但俄羅斯的侵略行為不可能通過妥協來解決。我們需要的是安全保障,而不是僅僅停火"來看,似乎存在著這種可能,雙方仍然回到了最關鍵的問題,就是安全保證。
川普和萬斯指責澤連斯基沒有真正感謝美國,包括沒有在這次會面中,說過一次‘謝謝’,沒有尊重美國,以及指責他是"在賭上數百萬人的性命,在賭第三次世界大戰",我理解不過是談判策略,在給澤連斯基套上道德枷鎖罷了,同時也希望用這種強硬態度降低澤連斯基的預期。
就像現場一個SB問:“你為什么不穿西裝?在這種高層次的場合...”
澤連斯基:“這場戰爭結束后,我會穿上西裝。也許像你身上這種,也許比你的還好一點,或許更便宜的,再說吧!”這回復就挺棒。
多輪談判,第一輪火星四濺很正常。我認為,澤連斯基如果此時仍然要求美國提供安全保證,可以理解但是似乎是不太現實了,目前的協議美國已經有較大程度的讓步,已經能夠基本保障烏克蘭的安全,雙方向本國國民和世界表明各自立場和態度后(表演結束),有望很快回到談判桌前,盡快達成協議。
畢竟只有停戰才是最符合各方利益的,其他的都是細枝末節和策略而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.