美容行業(yè)“正骨”騙局：披著“包治百病”外衣坑騙患者

近年來，短視頻平臺(tái)上“咔咔幾下解決疼痛”的正骨視頻迅速走紅，吸引了大批年輕人嘗試。然而，這種看似神奇的“骨關(guān)節(jié)調(diào)整”背后，卻暗藏暴力操作、資質(zhì)缺失、虛假宣傳等亂象，甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)不可逆的損傷。這一現(xiàn)象暴露了美容行業(yè)中以“正骨”為名的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，亟需監(jiān)管重拳出擊和公眾理性警惕。

從早前的所謂“調(diào)骨整形”到“徒手整骨”打著美容治病的噱頭，一套傳統(tǒng)的按摩手法在騙子手里花樣百出，巧立名目，其目的就是騙取。他們大體走的套路無外乎如下幾種：

一：正骨騙局的“套路”：從虛假宣傳到暴力操作

短視頻營銷的“神話”誤導(dǎo)患者。許多正骨機(jī)構(gòu)通過短視頻平臺(tái)展示“祖?zhèn)魇址ā薄八查g矯正”的療效，聲稱僅憑觸診即可診斷，無需影像學(xué)檢查。這種“觸診神話”營造了操作師“神醫(yī)”形象，卻掩蓋了醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)。例如，有機(jī)構(gòu)宣稱“摸骨即知病因”，甚至貶低正規(guī)醫(yī)療檢查，誘導(dǎo)消費(fèi)者盲目信任。這是標(biāo)準(zhǔn)的騙子手法，就是摸清了患者“病急亂投醫(yī)”急于求成的心理，以編造的謊言誘導(dǎo)患者。

二：模糊醫(yī)療與保健的界限

大量街邊診所、美容養(yǎng)生機(jī)構(gòu)將正骨包裝為“關(guān)節(jié)調(diào)整”“疼痛管理”等保健項(xiàng)目，實(shí)則進(jìn)行侵入性醫(yī)療操作。這些機(jī)構(gòu)往往由社會(huì)閑散人員和來自農(nóng)村的打工者，被自己包裝成“專家、教授”自吹自擂或非醫(yī)療人員操作，毫無中醫(yī)執(zhí)業(yè)資質(zhì)，卻以“保守治療”為噱頭吸引患者。例如，某醫(yī)美機(jī)構(gòu)以“免費(fèi)整形”為名實(shí)施詐騙，類似的套路在正骨行業(yè)中被復(fù)刻，利用消費(fèi)者對(duì)“非手術(shù)”療法的信任牟利。

三：暴力操作引發(fā)后遺癥

部分美容機(jī)構(gòu)為追求“即時(shí)效果”，采用強(qiáng)行掰動(dòng)關(guān)節(jié)、暴力拉伸等危險(xiǎn)手法。廣東的林小凡因腰部拉傷接受正骨后，3個(gè)月內(nèi)相繼出現(xiàn)頸椎錯(cuò)位、胸椎拉傷和交感神經(jīng)紊亂，甚至顳下頜關(guān)節(jié)彈響，生活長期受困。北京中醫(yī)專家指出，正骨需專業(yè)中醫(yī)對(duì)脊柱進(jìn)行毫米級(jí)精細(xì)調(diào)整，而非“暴力矯正”，否則可能破壞人體原有平衡，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

依據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，正骨屬于醫(yī)療行為，需由中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)醫(yī)師操作。然而，各地由于監(jiān)管缺失，市場監(jiān)管不作為，許多機(jī)構(gòu)以“保健康復(fù)”“保健按摩”為名逃避監(jiān)管，非法行醫(yī)。 正骨導(dǎo)致的損傷往往涉及多部位慢性疼痛或神經(jīng)功能紊亂，醫(yī)學(xué)檢查難以明確因果關(guān)系。患者得偉全身出現(xiàn)游移性疼痛，但影像學(xué)僅顯示微小損傷，維權(quán)時(shí)因缺乏病歷記錄和操作視頻而陷入困境。律師指出，醫(yī)療糾紛需證明治療與損害的因果關(guān)系，但許多機(jī)構(gòu)無規(guī)范病歷，導(dǎo)致司法鑒定成本高、成功率低。

2023年以來，國家市場監(jiān)管總局將醫(yī)美虛假宣傳列為“鐵拳行動(dòng)”重點(diǎn)，查處九類違法行為，包括虛構(gòu)療效、刷單炒信等。多地如武漢、牟平區(qū)已開展醫(yī)美專項(xiàng)整治，通過衛(wèi)健、公安、市場監(jiān)管聯(lián)合執(zhí)法，打擊非法行醫(yī)和虛假宣傳。建議進(jìn)一步將“正骨”納入醫(yī)美監(jiān)管范疇，明確其醫(yī)療屬性，要求操作機(jī)構(gòu)公示資質(zhì)，并建立技術(shù)操作規(guī)范。

對(duì)無證正骨機(jī)構(gòu)應(yīng)參照“非法行醫(yī)罪”從嚴(yán)處罰。例如，天津李某平多次非法開展醫(yī)美活動(dòng)被判刑，類似案例可為正骨行業(yè)提供執(zhí)法參照。同時(shí)，推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)強(qiáng)制病歷記錄，為患者保留證據(jù)，降低維權(quán)門檻。 消費(fèi)者需警惕“快速治愈”“無需檢查”等話術(shù)，選擇正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。專家建議，日常疼痛可通過科學(xué)運(yùn)動(dòng)緩解，若需正骨，務(wù)必確認(rèn)操作者為中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師，并要求術(shù)前影像學(xué)評(píng)估。監(jiān)管部門可通過曝光典型案例（如朱某波醫(yī)美詐騙案）加強(qiáng)警示，引導(dǎo)公眾辨識(shí)合法機(jī)構(gòu)。

正骨本應(yīng)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)療技術(shù)，卻在美容行業(yè)的包裝下淪為“無病不治”的神奇功效。唯有通過法律完善、監(jiān)管協(xié)同與公眾教育三管齊下，才能遏制這一亂象，讓“咔咔聲”不再成為健康的威脅。正如北京中醫(yī)專家所言：“醫(yī)療行為不容兒戲，健康不應(yīng)為盲目跟風(fēng)買單。”