文/馮海濤 畫作/夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

宋莊藝術(shù)區(qū)在北京城市副中心建設(shè)推進(jìn)中，受到了不小的影響。租金的增高、創(chuàng)作空間的壓縮，造成的創(chuàng)作和生活的壓力，把書畫家們壓得喘不過氣來。雖然，也出了一些相關(guān)的解決辦法，但是生態(tài)的毀壞卻是無法彌補(bǔ)的。所以，造成了宋莊書畫家的遷移和流失。如果說宋莊藝術(shù)區(qū)走向沒落的最大原因是什么？就是把“畫家村”向“藝術(shù)小鎮(zhèn)”的釋義。可能大家認(rèn)為藝術(shù)小鎮(zhèn)更大，更有范。但是，卻忽略了一點(diǎn)，就是藝術(shù)的不是小鎮(zhèn)而是畫家。“山不在高，有仙則名； 水不在深，有龍則靈 ”。這段話被他們忽略掉了。

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

宋莊的生態(tài)破壞掉了，雖然用心的彌補(bǔ)，還是可以救治的。但是，把書畫家放到盒子里，是無法解決生態(tài)的問題。建議，好好理解一下“山不在高，有仙則名； 水不在深，有龍則靈 ”。這段話。宋莊的破碎，書畫家遷移是早晚的事。所以，有想承載這些書畫家的地方，可以下手了。只是，在承載這些書畫家之前，最好出臺(tái)一些有利于書畫家長遠(yuǎn)發(fā)展的政策，能夠真正的找出通過書畫家?guī)?dòng)自己一方發(fā)展的方式方法。

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

關(guān)于藝術(shù)區(qū)，我們不能只知道建立藝術(shù)區(qū)。要優(yōu)先考慮藝術(shù)區(qū)的生態(tài)問題和構(gòu)架良好政策。如果，這兩個(gè)問題沒有考慮到，沒有去建設(shè)好。認(rèn)為只要講得好，就可以把書畫家吸引來，可以打造出一個(gè)藝術(shù)區(qū)，是嚴(yán)重的錯(cuò)誤的，也是目光短淺的行為。書畫家不好忽悠了，是無法把他們遷移過去的，藝術(shù)區(qū)的建立就更不用想了。

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

宋莊的問題，和各國藝術(shù)區(qū)出現(xiàn)的情況都是驚人的相似。基本都是在藝術(shù)區(qū)的發(fā)展高度時(shí)，出現(xiàn)了行政干預(yù)和資本介入。然后，變成沒有書畫家的藝術(shù)區(qū)。這些問題，也需要想承載宋莊這些書畫家的地方，提前考慮好。你們也是走這些藝術(shù)區(qū)的老路，還是把書畫家當(dāng)作城市的一份子永久的綁定，去為他們構(gòu)建一個(gè)一直適合他們生存的空間的。

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

關(guān)于構(gòu)建一個(gè)良性藝術(shù)區(qū)，我們可以去學(xué)習(xí)和借鑒國外的一些經(jīng)驗(yàn)，但是要考慮文化的因素，不能生搬硬套。要在發(fā)現(xiàn)的問題上去警覺，去提前做好準(zhǔn)備。在決定承載宋莊這些書畫家之前，就尋找出解決問題的辦法。雖然宋莊藝術(shù)區(qū)出現(xiàn)的情況與世界上其他國家藝術(shù)區(qū)情況，都是驚人的相似。但是，這不代表著，這就是藝術(shù)區(qū)最終的路。我們有著這么多的例子，我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和分析問題的所在，把出現(xiàn)這些問題的問題規(guī)避掉、解決掉。我們不能只知道建立藝術(shù)區(qū)，不去考慮到藝術(shù)區(qū)的生態(tài)問題和構(gòu)架良好政策。這兩個(gè)問題如沒有考慮到，沒有去建設(shè)好。去建設(shè)藝術(shù)區(qū)，就是目光短淺的行為，就會(huì)出現(xiàn)一些藝術(shù)區(qū)建設(shè)和發(fā)展的錯(cuò)誤，繼續(xù)走哪失敗藝術(shù)區(qū)的老路。

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品

夏德輝（春色逐風(fēng)）展覽作品