《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》1月15日對外發(fā)布，自2025年2月1日起施行。明確重婚絕對無效的立場，明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財產(chǎn)的行為無效，回應(yīng)父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等問題……出軌者可能直接失去孩子撫養(yǎng)權(quán)；一方大額打賞主播，離婚或面臨凈身出戶；技術(shù)性離婚逃避債務(wù)無所遁形；婚后父母購房可不予分割；離婚協(xié)議約定一方不支付撫養(yǎng)費可撤銷。司法解釋共23條，旨在維護公序良俗，平衡保護個人財產(chǎn)權(quán)利與婚姻家庭團體利益，護航未成年人健康成長，引導(dǎo)家庭成員敬老愛幼、互相幫助，推動社會公眾樹立正確的婚戀觀。

德陽市婦聯(lián)在“三八”維權(quán)月期間

聯(lián)合德陽市婦女兒童維權(quán)中心律師采取

特色亮點解析+法條鏈接+典型案例的方式

精心推出《民法典》

（婚姻家庭編司法解釋二）

普法小貼士八期

今天推出第八期

夫妻一方私自在網(wǎng)絡(luò)平臺打賞的，

按“揮霍”行為處理

法條鏈接

第六條夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用夫妻共同財產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費水平，嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的，可以認定為民法典第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時請求對打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

典型案例

小李和小王結(jié)婚后，小李未經(jīng)小王同意在直播平臺打賞了30萬元，嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益。小王發(fā)現(xiàn)后，可以向法院起訴。由于小李這種行為屬于“揮霍”這一“嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益”的行為，因此小王即便不離婚，也可以請求法院分割夫妻共同財產(chǎn)。如果小王提出離婚，則可以請求法院在分割夫妻共同財產(chǎn)時對小李少分或者不分的，人民法院應(yīng)當支持。