美國(guó)在高超音速武器領(lǐng)域表現(xiàn)拉胯雖然是老話題了，但其洋相還在不斷地出。這不，美國(guó)海軍寄予厚望的“航母殺手”——“高超音速空射進(jìn)攻性反艦武器”又半路下馬了。這下，美國(guó)已知的所有高超音速武器項(xiàng)目，要么是被取消，要么就是嚴(yán)重推遲。五角大樓對(duì)于“中俄高超音速武器已經(jīng)領(lǐng)先”感到很焦慮，然而美軍就是沒有任何一款高超音速武器服役。

已經(jīng)被取消的美國(guó)“高超音速空射進(jìn)攻性反艦武器”項(xiàng)目

這到底是怎么回事呢？

老司機(jī)在查找資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)會(huì)的最新報(bào)告提供了一種搞笑的說(shuō)法：大意就是雖然中國(guó)和俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈發(fā)展比美國(guó)快，但這是因?yàn)橹卸砀叱羲傥淦骺赡軙?huì)攜帶核彈頭，一打一大片，所以不需要那么高的精度；而美國(guó)的高超音速武器只是執(zhí)行常規(guī)打擊任務(wù)，因此對(duì)精度要求很高，難度自然就大，這才導(dǎo)致了遲遲無(wú)法搞出來(lái)……

好家伙，美國(guó)搞不出高超音速武器的黑鍋，還甩到了中俄身上？這鍋，咱們可不背。事實(shí)上，最近不少美國(guó)媒體也都在反思這個(gè)問題，歸根結(jié)底，還是美國(guó)之前戰(zhàn)略失誤和如今相關(guān)配套能力不足的結(jié)果。

例如美國(guó)《防務(wù)新聞》認(rèn)為，此前五角大樓認(rèn)為高超音速武器缺乏明確的任務(wù)需求，對(duì)美軍作戰(zhàn)能力提升有限，相關(guān)撥款長(zhǎng)期不足。近年發(fā)現(xiàn)美國(guó)高超音速武器落后于中俄后，五角大樓又同時(shí)上馬了近10個(gè)不同的高超音速武器項(xiàng)目，極大分散了相關(guān)投入的財(cái)力和人力。

美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告也承認(rèn)，美國(guó)高超音速武器發(fā)展遲緩的主要原因是“基礎(chǔ)設(shè)施落后”“戰(zhàn)略定位模糊”“管理分散”等。報(bào)告稱，高超音速武器對(duì)于空氣動(dòng)力學(xué)、材料學(xué)有非常高的要求。例如為承受高超音速飛行時(shí)與空氣摩擦產(chǎn)生的高溫，現(xiàn)有飛行器的涂層和結(jié)構(gòu)需要重新設(shè)計(jì)熱防護(hù)系統(tǒng)，并研制耐高溫的新型材料（如陶瓷基復(fù)合材料），美國(guó)相關(guān)技術(shù)尚不成熟。美國(guó)也沒有解決吸氣式高超音速導(dǎo)彈必需的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定燃燒的難題。

同樣被取消的美國(guó)空軍AGM-183A高超音速導(dǎo)彈

更重要的是，美國(guó)缺乏高超音速相關(guān)的測(cè)試基礎(chǔ)設(shè)施。報(bào)告稱，2013年美國(guó)國(guó)防分析研究所提到，美國(guó)有48處涉及高超音速飛行器的關(guān)鍵測(cè)試設(shè)施，但沒有任何一處設(shè)施能模擬飛行速度在8馬赫以上的大尺寸、長(zhǎng)時(shí)間氣動(dòng)熱耦合環(huán)境。美國(guó)國(guó)防部的大部分風(fēng)洞僅能模擬中低速環(huán)境，NASA的風(fēng)洞雖然能模擬最高22馬赫的極限環(huán)境，但尺寸太小。目前美國(guó)正在改造這些測(cè)試設(shè)施，但還需要額外的時(shí)間和資金。

同時(shí)美國(guó)航天器測(cè)試此前主要依賴本土測(cè)試場(chǎng)，但高超音速飛行測(cè)試需要跨越遼闊的距離，受地理?xiàng)l件和安全限制，這些本土測(cè)試場(chǎng)難以開展高頻次、多樣化的測(cè)試。一直到近年美國(guó)才開始對(duì)全球1600多處潛在的遠(yuǎn)程高超音速測(cè)試地點(diǎn)進(jìn)行篩選，最后確定3處選址，分別位于澳大利亞、阿拉斯加和白沙導(dǎo)彈靶場(chǎng)。“戰(zhàn)區(qū)”頻道在報(bào)道中提到，美國(guó)國(guó)防部缺乏能夠長(zhǎng)距離跟蹤高超音速飛行器的空中監(jiān)測(cè)平臺(tái)，五角大樓正在將RQ-4“全球鷹”高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)改為監(jiān)測(cè)高超音速測(cè)試的新型平臺(tái)。

美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站則認(rèn)為，五角大樓的高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目進(jìn)展不順利，是因?yàn)椤靶膽B(tài)過于急躁”。報(bào)道描述稱，五角大樓輕視了高超音速武器的研制難度，以為能快速實(shí)現(xiàn)原型設(shè)計(jì)和測(cè)試，然后就開始生產(chǎn)和部署，“美國(guó)國(guó)防承包商就像當(dāng)年淘金熱潮中的探礦者一樣自信滿滿”。報(bào)道稱，上世紀(jì)90年代美國(guó)研制反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)也遇到了類似的處境，在沒有經(jīng)過認(rèn)真規(guī)劃和預(yù)先測(cè)試的情況下，五角大樓提出了非常激進(jìn)的時(shí)間表，結(jié)果出現(xiàn)頻繁的測(cè)試失敗，反而導(dǎo)致部署延遲。該報(bào)道警告說(shuō)，當(dāng)年的教訓(xùn)已經(jīng)很清楚：如果五角大樓認(rèn)為高超音速導(dǎo)彈很重要，就應(yīng)該重新規(guī)劃研制進(jìn)度，避免重蹈反導(dǎo)系統(tǒng)的覆轍。

話又說(shuō)回來(lái)，問題所在已經(jīng)找出來(lái)了，但美國(guó)能不能改正，那就是另一回事了。