據(jù)北京日?qǐng)?bào)客戶端消息，澤連斯基宣稱中國(guó)向俄羅斯提供武器和火藥。而這一毫無根據(jù)的指責(zé)，徹底打破了中烏之間原本相對(duì)穩(wěn)定的外交氛圍。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，中國(guó)始終堅(jiān)定地站在中立立場(chǎng)，致力于勸和促談，為推動(dòng)和平解決沖突而不懈努力。中國(guó)既沒有向俄羅斯提供軍事援助，也沒有偏袒烏克蘭，而是積極倡導(dǎo)通過對(duì)話與談判化解矛盾。中國(guó)嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)，堅(jiān)決杜絕任何可能加劇沖突的行為。這點(diǎn)，國(guó)際社會(huì)有目共睹，烏克蘭方面其實(shí)也心知肚明。

澤連斯基（資料圖）

然而，澤連斯基卻突然公開指責(zé)中國(guó)向俄羅斯提供軍事支持。4月17日，澤連斯基在基輔的新聞發(fā)布會(huì)上聲稱，烏克蘭國(guó)家安全局掌握了“鐵證”，能證明中國(guó)正在給俄羅斯提供“火藥和炮彈”，甚至參與了俄羅斯境內(nèi)的武器生產(chǎn)?？芍钡浆F(xiàn)在，烏方都拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)來支撐這一說法。這無端指責(zé)，無疑是對(duì)中國(guó)的惡意抹黑。

面對(duì)澤連斯基的指責(zé)，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍于4月18日迅速做出回應(yīng)，明確指出中方堅(jiān)決反對(duì)這種無端指責(zé)和政治操弄。中方在烏克蘭問題上的立場(chǎng)一貫清晰，始終積極推動(dòng)止戰(zhàn)?；鹋c和平談判，從未向沖突任何一方提供致命性武器，還嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。并且，烏方自己也曾公開承認(rèn)，俄方進(jìn)口武器的零部件大多來自美國(guó)等西方國(guó)家。

但澤連斯基并未就此罷休，4月22日，他進(jìn)一步宣稱發(fā)現(xiàn)有中國(guó)公民在俄羅斯一處無人機(jī)生產(chǎn)基地工作，懷疑俄羅斯在中方不知情的情況下獲取了中國(guó)的無人機(jī)技術(shù)。他還指責(zé)至少有150余名中國(guó)公民參與了俄羅斯針對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)，聲稱烏克蘭掌握了這些人的詳細(xì)身份信息。

緊接著，烏克蘭外交部在當(dāng)天緊急召見中國(guó)駐烏克蘭大使馬升琨，就澤連斯基的指控向中方表達(dá)所謂的“嚴(yán)重關(guān)切”?？勺允贾两K，烏克蘭都拿不出有力證據(jù)來證實(shí)這些指控。在中方已經(jīng)明確否認(rèn)的情況下，烏克蘭仍執(zhí)意召見中國(guó)大使，這種行為嚴(yán)重違反外交慣例，極大地破壞了中烏之間的外交互信。

澤連斯基（資料圖）

次日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，中方已闡明立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)無端指責(zé)和政治操弄。中方的回應(yīng)簡(jiǎn)潔有力，明確了對(duì)烏克蘭這種無理行為的態(tài)度。

那么，澤連斯基為何要冒天下之大不韙，對(duì)中國(guó)發(fā)起如此無端的指責(zé)呢？原因可能是多方面的。

從烏克蘭國(guó)內(nèi)局勢(shì)來看，俄烏沖突已持續(xù)三年多，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)烏克蘭越發(fā)不利。尤其是庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役失敗后，烏軍精銳部隊(duì)損失慘重，澤連斯基政府面臨著來自國(guó)內(nèi)的巨大壓力。民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦情緒與日俱增，對(duì)政府的不滿也在不斷積累。在這種情況下，澤連斯基試圖通過制造“外部敵人”，將國(guó)內(nèi)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失利的不滿情緒轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，以此緩解自身面臨的政治壓力。

在國(guó)際層面，美國(guó)的態(tài)度對(duì)澤連斯基的決策產(chǎn)生了重要影響。特朗普上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)烏克蘭的政策發(fā)生了變化，對(duì)烏援助的力度和意愿都有所下降。澤連斯基可能希望通過指責(zé)中國(guó)，向美國(guó)表明自己的“價(jià)值”，試圖以此換取美國(guó)恢復(fù)部分軍援。同時(shí)，他也想通過這種方式，迎合美國(guó)一些勢(shì)力企圖抹黑中國(guó)的意圖，為美國(guó)在中美關(guān)稅戰(zhàn)等問題上向中國(guó)施壓提供借口。

此外，澤連斯基的這一系列舉動(dòng)，也可能是為了營(yíng)造一種烏克蘭面臨巨大外部壓力的形象，以此來爭(zhēng)取歐洲國(guó)家繼續(xù)對(duì)其提供軍事援助。隨著俄烏沖突的長(zhǎng)期化，歐洲國(guó)家對(duì)烏克蘭的援助逐漸出現(xiàn)疲態(tài)，部分國(guó)家甚至開始重新評(píng)估自身在俄烏沖突中的立場(chǎng)。澤連斯基希望通過渲染“中國(guó)支持俄羅斯”的威脅，促使歐洲國(guó)家繼續(xù)堅(jiān)定地站在烏克蘭一邊。

但澤連斯基的這些小算盤，注定是打錯(cuò)了。中國(guó)可不是任人拿捏的軟柿子。中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中一直秉持著公正、公平、客觀的原則，堅(jiān)定維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。澤連斯基的無端指責(zé)，不僅無法達(dá)到他的目的，反而會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中烏之間的關(guān)系。

澤連斯基（資料圖）

此前，中烏在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域有著廣泛的合作。中國(guó)一直是烏克蘭重要的貿(mào)易伙伴，為烏克蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支持。例如，在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，中烏簽署了多項(xiàng)合作協(xié)議，中國(guó)曾大量進(jìn)口烏克蘭的糧食等農(nóng)產(chǎn)品，助力烏克蘭的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定?？扇缃瘢瑵蛇B斯基的錯(cuò)誤行徑，無疑給中烏之間的經(jīng)貿(mào)合作蒙上了一層陰影。有數(shù)據(jù)顯示，今年前三個(gè)月，中國(guó)糧食進(jìn)口銳減，其中烏克蘭受影響最大，貿(mào)易額從去年的一個(gè)多億美元，銳減到現(xiàn)在的六萬美元。這對(duì)經(jīng)濟(jì)高度依賴糧食出口的烏克蘭來說，無疑是沉重打擊。

不僅如此，澤連斯基的行為還可能導(dǎo)致烏克蘭失去中國(guó)這個(gè)在俄烏沖突中積極勸和促談的重要力量。中國(guó)一直致力于推動(dòng)俄烏雙方通過對(duì)話和談判解決爭(zhēng)端，為實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮著建設(shè)性作用。而澤連斯基的無端指責(zé)，將中國(guó)推向?qū)α⒚?，無疑是自斷后路，削弱了烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的戰(zhàn)略回旋余地。

國(guó)際社會(huì)也對(duì)澤連斯基的行為表示質(zhì)疑。就連一些西方媒體都指出，烏克蘭近期對(duì)中國(guó)的一系列指控，正值美國(guó)試圖終結(jié)俄烏沖突的敏感時(shí)刻，澤連斯基此舉意圖明顯，就是想將中國(guó)拉下水，讓局勢(shì)更加混亂。

在國(guó)際輿論場(chǎng)上，澤連斯基的做法也遭到了不少批評(píng)。許多國(guó)家都清楚，中國(guó)在俄烏沖突中始終保持中立，積極推動(dòng)和平解決，而澤連斯基的無端指責(zé)缺乏事實(shí)依據(jù)，是不負(fù)責(zé)任的行為。

如今，澤連斯基應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，及時(shí)糾正，停止這種無端指責(zé)和政治操弄的行為。否則，他將把烏克蘭帶入更加危險(xiǎn)的境地，不僅會(huì)失去中國(guó)這個(gè)重要的合作伙伴，還可能進(jìn)一步加劇烏克蘭在國(guó)際上的孤立。對(duì)于中國(guó)來說，將繼續(xù)堅(jiān)定地維護(hù)自身的合法權(quán)益，同時(shí)也會(huì)一如既往地推動(dòng)俄烏沖突的和平解決，但絕不會(huì)在無端指責(zé)面前退縮半步。