五一假期，廣西興金灘，假日頭三天，民警先后找回25名走丟的孩子，剛還給家長一個，轉眼又撿到一個……央視都看不下去了，提醒家長假日人多，請家長一定照看好孩子。

評論區(qū)網友可不客氣。“往好了想這是國泰民安，說不好聽的，就是充話費送的孩子。”“民警不僅撿回了娃，還撿回了巨嬰！”有網友甚至惱恨地說，給家長看看打拐的宣傳教育片，看完做份試卷，交500元，然后才能領走孩子。

為什么部分90后家長這么不靠譜？

央視選取了兩個案例。一名男孩在海邊玩耍時與家人走散，獨自沿海堤行走約2公里后被游客發(fā)現；一名3歲幼童被送至游客服務中心后熟睡，家長1小時后才趕來認領。經了解，該家庭當天攜帶3名兒童游玩，因疏于看護導致幼童走失。

除去人流密集客觀原因外，主要還是部分90后家長自身的原因。

那個走了2公里的男孩，其媽媽說，“我就是2分鐘不見，就去找他”。2分鐘家長干啥了？

湖北游客吉先生在評論區(qū)"丟孩子不是丟手絹"調侃，底下清一色都是"同款爹媽"——有的蹲在花壇邊修圖，有的舉著自拍桿直播，孩子們早像脫韁的野馬竄出了鏡頭。

現在家長帶娃分三派，要么是"手機支架派"，把孩子當自拍道具；要么是"佛系放養(yǎng)派"，堅信"孩子要經歷風雨"；最可怕的是"馬大哈派"，覺得景區(qū)有民警"托底"。可他們忘了，民警不是孫悟空，畫不出防走失的"金箍圈"。

這是第一個致命疏忽，家長成了低頭族，孩子成了斷線風箏，解決的辦法就是系好防走失繩。

那個走丟的3歲幼童又是怎樣的情況呢？

出現在鏡頭的是孩子的爸爸媽媽，他們反映，當時帶了3個孩子，可以分析出，另外還有孩子的爺爺奶奶或姥姥姥爺。

心理學研究表明，越是帶娃的人多，每個人的警惕性就越低，爸爸以為孩子在媽媽那兒，媽媽以為孩子在爺爺那兒，爺爺以為孩子在奶奶那兒，最后導致最小的孩子走丟。多人帶娃，要確定“首席監(jiān)護管”，防止責任分散

這就是第二個致命疏忽，責任分散，多人帶娃等于無人看護。

第三是報警不及時。從25個走失案例里發(fā)現，超6成家長在發(fā)現孩子不見時，第一反應不是找執(zhí)勤點，而是像沒頭蒼蠅似的在人群里亂竄尋找，很容易錯過黃金尋找10分鐘。晚報警1分鐘，孩子就可能被帶離景區(qū)；晚報警10分鐘，線索就可能被人流沖散。

這個五一，金灘的浪花拍打著沙灘，也拍醒了無數家長：所謂歲月靜好，不過是有人替你負重前行。但民警的守護不該成為家長的"免責金牌"，畢竟，沒有什么比孩子的安全更值得你放下手機、系緊鞋帶、睜大眼睛。記住，最好的防走失裝備，永遠是家長時刻在線的責任心。

你怎么看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯(lián)刪）