現在的中文互聯網有個特點，但凡出現一個大新聞，很快就有一堆內容高度一致信息刷屏。

畢竟，中國的抄襲成本比較低。

比如最近的巴菲特宣退休的股東年會，就能看到很多篇類似的總結。

有的呢，一眼就是AI寫的，還有的，就摘抄點原文，最后來些千篇一律的解讀。

但在敏感內容的代替上，各家都有自己一套創新。

毫無疑問，巴菲特的原文演講，有些觀點是“不合時宜”的。

比如，他個人認為，全球市場風雨飄搖，但兩家例外。

一家是美國，一家是日本。

尤其是對美國竭盡溢美之詞：

“如果我今天出生，我會在子宮里一直談判，直到他們允許我去美國。我們總是會在這個國家發現各種各樣的批評，但我一生中最幸運的一天是我出生的那一天，因為我出生在美國。”

但往往媒體在作解讀的時候，單把他不點名批判特朗普的內容拿出來說。

對于他對中國市場的一些謹慎看法，也是修飾過去，或者直接不表。

我覺得既然解讀了，就應該相對全面客觀，而不是共同織造信息繭房。

不贊同的，反駁過去就好了嘛。

有什么不能談的呢？

張維為教授也說了，中國人，要自信。

還有些短視頻博主，就更厲害了，他也不是完全照著網上的稿子念，而是有自己的微創新。

比如，用“東大”和“漂亮國”來替代中國和美國，用“小日子”代替日本。

不是怕原創者來追責，而是怕被平臺捕捉到敏感詞，進行限流，從而影響流量。

唯唯諾諾卻理直氣壯的樣子讓人心疼。

就不能堂堂正正地用詞嗎？

天天說要打美帝，和美帝干，這字都不敢打，話都不敢說，怎么和美帝斗呢？

當然，我也要反思，有些文章我也只敢打“東大”，因為打正式稱呼，還真發不出去。

在短視頻平臺，畫面更魔幻。

警察不叫警察，叫“帽子叔叔”。

錢不叫錢，叫“米”，叫“w”。酒不叫酒，叫“8+1”。

微信不叫微信，叫“某信”，快手不叫快手，叫“某手”。

所以今天下筆千言，最后還是刪了大半，最后另起一行寫下：

在互聯網，我想堂堂正正的說中國話。

這句話并不是為自己呼喚，也是為文化自信而呼喚。

現在想想，如果在互聯網上，發一本莫言獲諾貝爾文學獎的作品，大概率也是很困難的。

畢竟，那里面刺激的詞匯可多了。

放在短視頻上，不知道得有多少個×，多少個口。

可想而知，在今天互聯網上寫小說的人，得有多戰戰兢兢。

這種閹割，有時候也會反饋到我們看世界的視角上去。

網上很多文章都說，哎呀，沒了廉價商品，美國人就吃不起雞蛋了，歐洲人用不起電了，相關小視頻一個接著一個。

100年前，有人說：只要斷絕了對外國人的茶葉，他們就會因為消化不良而死。

100年后，有人說：打工人再卷一卷，他們的日子就沒法過了。

但你真到那個地去看看就會發現，并不是那么一回事。

我去歐洲考察了半個多月，最大的一個感想就是，人家在反內卷、反職場pua這塊，是真的有一套系統性的東西。

大部分人都過的好好的，物價高，但工資也漲，打工人還是8小時工作制，該休假休假，該消費消費。

所以我覺得，中國也應該兩條腿走路，不僅要當制造大國，也要當消費大國。

而消費大國，往往會是全球的投資中心。

如此一來，即便巴菲特不投，朱菲特、李菲特也會投。

今天擺在我們面前的任務很多，首要的就是提振消費，反內卷。

當然，文化自信也是很重要的。

一個制造大國，應該有正經說中國話的互聯網氛圍，一個消費大國，也應該訊允許董小姐被掛上熱搜。

文化和經濟，是相輔相成的，這是我在初中《思想品德》里學到的道理。

-完-