香港這座融合了東西方文化魅力的國際都市，在五一黃金周成為了眾多內地游客出游的熱門之選。從維多利亞港的海風輕拂，到太平山頂的云霧繚繞；從堅尼地城的文藝氣息，到油麻地警署的歷史厚重，都吸引著內地游客們打卡拍照、品嘗美食。不少游客還以親身經歷有力地反駁了“香港服務態度差”的刻板印象，直言還想再來感受這座城市的獨特魅力，甚至有人豪言“香港！我還可以再來一萬次”。

不過部分內地游客因“窮游”之舉，在港引發了一場不小的本地輿論風波。他們未入住酒店，轉而選擇在麥當勞等快餐店過夜；前往食店就餐時，又因拒絕支付最低消費，與商家產生摩擦。相關事件如滾石入水，激起層層漣漪，接連登上熱搜榜單，成為民眾熱議焦點。更有部分激進“黃絲”趁機煽風點火、興風作浪，扯著嗓子大呼“乞衣襲港”，惡意詆毀游客，妄圖“影衰同胞”，將一場本可理性探討的消費爭議，扭曲成帶有攻擊性的地域對立鬧劇。相關輿論甚至驚動了港府。特首李家超：香港作為好客的城市要有包容氛圍！

五一黃金周期間，旺角、尖沙咀等地的24小時麥當勞在凌晨時分竟成了部分內地游客的“臨時棲息地”。港媒記者實地探訪北京道麥當勞，店內的景象令人咋舌：約五十人橫七豎八地臥在桌椅上，身旁行李隨意堆疊，有人甚至脫下鞋子“晾腳”，畫面顯得雜亂無章。但令人意外的是，店員并未對此進行干預。這一場景經網絡傳播后，香港輿論場瞬間炸開了鍋，迅速分化為兩派。部分激進言論毫不留情地指責游客“破壞城市形象”，甚至惡語相向，攻擊游客“窮游折墮”“乞衣襲港”。

然而，隨著記者深入調查，真相逐漸浮出水面。原來，這些選擇在麥當勞過夜的游客大多有著難言之隱。福建學生黃同學，滿心歡喜地規劃了五一香港之行，卻因行程安排緊湊，未能提前預訂住宿，無奈之下只能選擇在麥當勞將就一晚；浙江陳大哥在旅途中不慎丟失身份證，按照規定無法入住酒店，只能在此棲身；桂林張女士與友人原本計劃即日往返，卻遭遇證件丟失的突發狀況，又恰逢公眾假期補辦證件困難重重，被迫滯留。這些游客并非刻意為之，實屬無奈之舉。

與此同時，香港的住店商家們卻面臨著另一番困境——“人潮未轉化為財流”，出現了“旺丁不旺財”的尷尬局面。其中，內地游客因未達到餐廳“最低消費”標準而引發的消費糾紛，成為了輿論關注的焦點。5月4日，旺角一家意式西餐廳負責人在社交平臺發文“訴苦”，稱五一假期旺角街頭雖“人山人海”，但其店鋪在5月3日晚6點后卻“零客流”。

他指責部分游客為節省開支，拒絕合理消費。該負責人還舉例稱，一家四口僅點了兩碗單價35港元的“單菜米線”，因未達到人均35港元的最低消費要求，與店員發生了激烈爭執。盡管店員后來讓步，按三人最低消費105港元結算，但該游客仍拒絕付款，雙方僵持近20分鐘，最終發帖人“不堪其擾”結賬離場。此帖文一經發布，便引發廣泛關注，相關話題閱讀量迅速突破50萬次。批評者認為，游客“無視規則”的行為嚴重損害了香港服務業的生態。

不過，輿論場上并非只有批評之聲。網民“港島觀察者”理性指出，來港旅游前應做好充分準備，了解并接受當地消費習慣，不能以“窮游”為借口破壞規則。旅游業從業者李女士也表示，部分游客過度追求低價，甚至要求商家提供免費服務，長此以往，必將壓低香港旅游服務品質。但內地游客張先生和經濟學者陳教授則提出了不同看法，他們認為商家應反思“最低消費”規則的合理性，商家需適應平價旅游需求，而非簡單地將問題歸咎于游客。

相關現象引起了社會的廣泛關注，也驚動了港府。5月6日，行政長官李家超在出席行政會議前，就此類現象是否會影響本港經濟接受了記者提問。李家超明確表示，香港既有高端訪港旅客，也有非高端旅客，作為好客的城市，香港必須要有包容的氛圍。他強調，香港若能營造出樂意、包容和照顧不同旅客的氛圍，將為整體的旅游經濟帶來正面影響。

李家超還指出，內地旅客的新旅游模式將會常態化，香港要讓每一位旅客都感受到歡迎，處理好內地旅客的新喜好、新模式。他以自身旅行經驗為例，說明旅行可以很簡單，也可以是一個購物機會，呼吁社會應從整體出發去考量旅客需要。同時，他已要求文體旅局和業界總結經驗，照顧好不同旅客的體驗，明白內地旅客的需求，歡迎多類型的旅客。