北京章哥,房地產從業20年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
目前計劃買房,向您咨詢一些買房相關的建議。 提供以下信息:
1、孩子26 年上學,第一考慮是上學因素。戶口有很大概率在 27 年解決。
2、預算在 800 萬左右(首付300W,可接受 2.5W 每個月的月供)
3、希望能保值,所以不考慮老破小。
4、目前住在新北苑(租房),比較喜歡周邊的環境。 但對新北苑有兩點擔憂:一是朝外來廣營校區的教育水平,而是新北苑在受到周邊新房的刺激下房價是否會崩盤。
A:
1、保值跟是不是老破小沒直接關系,北京不少老破小的保值好著呢。
2、第一考慮是上學因素?但新北苑的也不算學區房啊。這里雖然是朝外的校區,但到目前為止跟分校差不多,沒得到太多的資源傾斜,2+4名額應該也不太多。再加上前兩年因為并校鬧的那些事兒,很難說能在短期內得到太多利好。
反正這里到目前為止不算學區房,房價中的溢價主要是租售背離造成的。所以倒也沒必要太擔心教育水平,不至于降低,頂多是短期內沒明顯提升而已。
3、周邊新房刺激下崩盤,我覺得沒什么可能性,新房的溢價比二手房高的多,除非打狠折,否則不好刺激。反正全北京沒有被刺激崩盤的先例,再加上新板塊也不是整體開發,就算沖擊成熟板塊也是長期的事兒,沒那么快。
這參考望京和酒仙橋的關系吧,以望京論平方公里的規模(總規模15公里),也只不過是讓麗都豪宅走弱而已,跟崩盤不挨邊兒。而且北京早過了大規模開發的年代了,以后不太可再有了。
所以就算新北苑現在仍然有溢價,也不過是5-10%之內,這點兒比例談不上崩盤。除非一年之內在旁邊砸下上千億,否則沒什么影響,至少短期之內抹不平。
4、總之新北苑不算學區房,跟朝外本校到目前為止的差距還比較大,也不如其他幾所頭部校熱門。只能說畢竟是朝外的校區,以后理論上能得到扶持。從房子角度講沒有學區溢價也挺好的,居住的性價比還高呢。
另外也甭糾結崩盤的事兒,讓中介算算租售比就知道了,或許這些日子溢價更低了呢,也就更劃算。
僅供參考。
二
Q:
請問,家里二個孩子,分別26年和30年幼升小,現在在大興,爸爸在展覽路上班,預算500出頭,想買房到展覽路學區,擔心學區學校一般,現在買了溢價部分跌的太多,您有什么建議嗎?
A:
1、這我能有什么建議啊?就是這現狀,誰也不敢保證這些擔心。
2、展覽路學區挺好的,學校角度只能說明年肯定是低谷期了,2030年的人數更少,理論上會增加對口入學的比例,人少了就沒必要調劑。所以盡量買離學校近的吧,畢竟就近入學是寫入《教育法》的。而且按新政策也能二寶同校,大寶穩了二寶就沒問題。
3、溢價部分也只能看到時候的政策,就算沒什么政策也未必下跌,畢竟家長們買房也凈是兼顧自住的,那就得等孩子畢業才逐年賣房搬走呢。所以溢價未必直接下跌,或是漲的慢點兒,或是逐年降低,怎么也得好幾年才能把溢價降下來呢。
4、總之這都是實際情況,沒什么建議。既然是明年上學,那要不就盡量買溢價率低的,這樣性價比就相對高了,真要買到很低的還算撿漏兒呢,各項都占優了。
僅供參考。
三
Q:
請問,家里小孩27年上學,現在跟著四老落戶在廣內,想換個好點的學區,四老分別在西城廣內和朝陽朝外有房,但不想和我們一起住。我們預算在1200以內,想找個兼顧學區和三口居住體驗好的片區,同時離某一方老人近點,為了以后可以搭把手接送。
目前看過月壇,但這個預算次新就看上了三里河一區3號院和一區2號院的小戶型,居住不太行,另外看了史家實驗對口的陽光都市,這個預算可以改善房,但擔心學區不好,不知道您建議選哪個。
A:
1、既然有了朝外這級別的學區房,那再換學區可考慮好。朝外放到東西海也是僅次于金剛小強的,而且還是九年,家長省心的多。所以常規建議是換到月壇這種級別的,其他的不太合適。
另外你們在西城的房是731之前的是吧?那這次是直接買還是用四老置換啊?四老置換是有可能仍然單校的,就算教委沒明確說,但近幾年也沒聽說有調劑的。所以從學區來講,從朝外換到月壇這種級別算是合適的,如果加上單校就更合適了,只是小升初再看情況吧。
2、我要建議從房子角度也是三里河的啊,發改委的小區,無論哪方面都占優勢。也就是說在溢價率差不多的情況下,那干嘛不選學區和房子都占優的呢?即便是過了入學高峰,這種學區+小區也必定支撐更強,好東西才什么時候都稀缺呢。
陽光都市是公寓形式的,自住合適,保值角度不占優,這十多年來的價格走勢大多偏弱,很難逆轉。但這看自己的喜好吧,房子本來就是用來住的,能改善也是好的。
3、簡單就這情況,朝外的不賣是吧?那就先留著,等上學時再看哪邊更合適。
僅供參考。
四
Q:
請問,五一看了幾套房,都是500多預算的新房,分別是豐臺中建壹品花香壹號88的小三居,招商臻園93的小三居,首開熙悅晴翠110平四室一廳兩衛(現房),朱辛莊越秀星樾的小三居,都是京戶首房首貸,純商業貸款。
請教一下章哥,如果計劃五年至十年間換房子,從房子保值角度分析,這幾個房子怎么排序?還看了一個豐臺的中海御鑫閣90多平的兩室一廳,這個的保值性怎么樣?
A:
1、我對新房不熟,不方便點評人家,這還是咨詢中介或渠道商吧,他們賣房的才熟悉新盤。
2、不過提醒一句,李嘉誠有句名言是“房產的價值由什么決定?地段兒,地段兒,還是地段兒”。雖然不是決定全部,但一般能決定70%以上。所以建議再考慮一下吧,感覺挺隨意似的,撿到籃子就當菜了,雖然都能吃,但營養未必高。
常規建議是盡量規避兩區交界吧,周邊項目都站崗快30年了,不想接班的沒必要硬上賭桌,贏的概率不大。看看京良路東段都折騰多少年了?很能說明問題了吧?
另外也注意戶型面積吧,最好別卡邊兒的,占不到便宜就大概率吃虧。多那幾平米實在沒什么意思,我們開發商都沒轍,作為接盤人能怎樣?
十年間換房子,那西邊的感覺能兌現規劃嗎?之前的反正已經等了十多年了,仍然在繼續等待。算算溢價吧,到時候能按期完成就拉平溢價,完不成繼續站崗,超出預期的才算保值好呢。
簡單就這幾句吧,我實在不方便多說,北邊的不聊。
3、御鑫閣的保值怎么樣?還行吧,略有落后不算多,比預期強一些。這種產品全北京價格走勢好的不多,御鑫閣作為圍合式的算不錯的了。另外也是這面積,最好不卡邊兒,多出1平米真能改善嗎?這讓中介給算賬吧,看和稅費相比是否劃算。
4、總之還是再考慮一下吧,這幾個是一個賣房的給推薦的嗎?如果是的話就離這小子遠點兒吧,這損勁兒都趕上我當年的風范了。
僅供參考。
關注“章哥說買房”公共號,有房產相關問題可以向我提問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.