一覺醒來，鬧得沸沸揚揚的“青島行人轉身相撞案”果然反轉了。

據最新報道，事情不是最近發生的，而是發生在2023年5月19日。案中王某也不是男子，而是一名“29歲女性”，事發時原告劉某“緩慢轉身站住”，被告“左右張望快步前行”，“將原告撞倒”。這一摔，也是讓老人的右股骨頸發生了創傷性的骨折，構成了十級傷殘。

之后，法院受理了此案，雙方也決定協商解決此事，法院便從中幫助雙方進行調解，經過多次的調解之后，賠償金額也是由原來的18萬元降到了7萬元，賠償方式是分期付款。撞倒老人的那名女子同意了這個賠償金額后不久，雙方便簽署了相關的調解協議，法院也給她們出具了民事調解書。該法院還發布了一段錄像視頻，與該官員的描述一致。

在視頻中，青島市李滄區人民法院審委會的專職委員郭委員表示：對于法院此次普法過程中因法官描述不準確、表述不當，給廣大網民造成誤導的問題，在此誠懇的道歉。

該回應引發了更大的質疑。許多人懷疑，普法節目中公布的示意圖和后來“辟謠”時放的視頻，到底哪個才反映真實的案發現場？

有的網友說，原先節目中可是有張圖的，前方接電話的是一名年長的女性，后面行走的是一個男士。怎么后來變成兩個女的了。難道韓法官不僅法律水平不高，眼神還不好，連男女都分不清？

有的網友提出質疑，“這和描述的完全是兩個版本??！”“這個視頻是案件原視頻？還是輿論發酵后最近拍的？”“兩年了，視頻還保存呢?！边€有的網友直截了當地問，“這是本案件的視頻嗎？”更有懂法的網友說，“要是按這個視頻，并不是前方行人突然回頭撞向后方行人，而是后方行人未注意觀察撞倒前方行人，后方行人應該負全責，咋還法庭調解，賠7萬呢， 請上級法院直接處理該法官，直接撞倒老人，一共18萬才賠7萬合理嗎？”。

也有所謂的內部人士說這件事的起因大概是青島李滄區法院為了宣傳其“案件調解”的政績而作的一期普法欄目。為了更生動地體現法院的“耐心工作”，對案情添油加醋，過度解讀，硬生生把一個情節簡單清晰、黑白對錯分明的案子編成了曲折離奇、違背人情常理的奇案。

種種說法，不一而足，總的感覺是一波未平一波又起，反而更亂了。

不過，估計最后就是按此定調了，沒看央媽都出來說話了。

想起《水滸傳》中的一件事，李逵斧劈小衙內。

李逵是水泊梁山第一狠人，也是宋江第一心腹，動不動就抽出兩把板斧亂砍一氣。有個叫韓伯龍的好漢，已經聯系好了要上梁山，因為宋江病了，暫時住在朱貴的酒店里，在村中賣酒，遇上李逵這個煞星，莫名其妙，“見李逵手起，望面門上只一斧，肐瘩地砍著。可憐韓伯龍做了半世強人，死在李逵之手?！焙髞硭谓胭嵵熨谏仙剑妥尷铄影研⊙脙葰⒘?，朱仝自是大怒，要和李逵拼個你死我活。

李逵大怒道：“教你咬我鳥！晁、宋二位哥哥將令，干我屁事！”