2011年,山東臨沂一村婦因不堪忍受鄰居的性騷擾,在此動機下實施了報復。
據村婦自己供述,她用毒鼠強先后殺害了被害人一家4口。因此她被法院判處死刑,但在8年后她又被無罪釋放,并獲得178萬的國家賠償。
時隔8年,為何案情會有如此大的反轉?上述冰冷的描述,其實只是案件的表現。
“快來幫忙!我老婆和閨女犯病了!”
2011年7月4日,家住山東臨沂費縣東嶺村的任艷紅,接到了鄰居李忠山的求救電話。村民都知道,李家和任艷紅家住得近,正所謂遠親不如近鄰,兩家一直處得如同一家人。危急關頭,李忠山本能地選擇求助任艷紅家。
放下電話,任艷紅馬上叫上自己的丈夫,一起到了李家。看到的是李忠山癱在沙發上已不能動彈,而他的妻子、女兒,都躺在地上的涼席上渾身抽搐。李忠山情況較好,但打電話時有意識卻沒有行為能力。
情況很危險,任艷紅兩口子馬上把李家三口送到了費縣人民醫院,搶救無效后李家三口全部死亡。由于死亡突然而蹊蹺,警方介入。法醫經過尸檢給出的結論是:李家三口的死因在于服用過毒鼠強。
這樣的意外死亡,引起了警方的重視,通過調查,他們發現了又一個可疑點:大半年前,他們的小兒子吃了方便面后意外死亡,死前也曾有過抽搐等癥狀。
一家四口死于非命,警方在排除了自殺、誤食等因素,開始向他人投毒方向偵查。經過調查,認為走動最多的,當天第一時間被聯系、第一時間到場的任艷紅,是第一嫌疑人,并將她拒捕。
村里發生了這么大的事,村民們都在議論,都難以置信。因為兩家關系好,這是大家都知道的,大家想不通,兩家能有什么過節,才導致任艷紅投毒殺人。但很快,審訊結果給出了村民答案。
警方在鎖定嫌疑人階段,對所有嫌疑人問訊時使用了測謊儀,任艷紅偏偏沒有通過測謊儀的測試,因此成了重大嫌疑人。審訊力度加大,任艷紅最終承認,是她投毒殺害了李家四口。她也有動機:李忠山多次對她性騷擾,想實施強奸,她不同意,李就一直糾纏,用威脅告訴她的丈夫和村里人。
為了擺脫李的威脅和糾纏,任艷紅先后5次對李家投毒,最終殺害了李家4口。2012年6月,臨沂檢察院以投放危險物質罪,向臨沂市中級人民法院提起公訴。但已經在審訊時坦白供述的任艷紅,卻在法庭上推翻了自己之前的口供。
任艷紅稱:“那不是我自己招我,是他們整我,我不得不說的”。任艷紅的丈夫也相信妻子的清白,為她找了辯護律師。律師在認真調查卷宗、進行走訪后,發現案子的定性還有很多漏洞。
除了任艷紅的供述外,沒有任何人證、物證。沒有人能證明任艷紅投毒,但卻有人能證明李家包餃子、吃餃子的階段,任艷紅根本不在。只憑口供定罪是不符合法律規定的。
任艷紅先后錄過9份口供筆錄,時間多是后半夜,不排除刑訊逼供的可能。律師在看守所見到任艷紅時,任還告訴她自己遭到過刑訊逼供:“抓頭發打臉,不認罪要砸死我,要給我定故意殺人。不讓睡覺、不讓喝水吃飯、不讓上廁所。警察還威脅要抓我丈夫吳士國,還要以包庇罪抓我哥哥任慶傳……”
并且口供與事實也有出入,在筆錄上,任艷紅供述她如何對兩種餃子餡投毒的經過,但事實上李家當天的餃子只有一種餡。
根據律師的走訪,發現了案件偵破過程的一個荒誕行為。當地有個比較有名氣的算命先生,在李家四口被殺案遲遲不能告破時,曾有警方上門求他算卦破案。該算命先生也承認,確實有帽子叔叔找過他算兇手,在任艷紅被捕后還曾登門待謝。
但中級法院依然判了她死刑,緩刑兩年執行。任艷紅不服,向山東省高級人民法院提起了上訴,這個案子疑點重重,證據不足,發回重審是不容易的。經過三年的斟酌、合議,案件總算發回了臨沂中級人民法院,要求重新審理。
舉證、調查,又過了將近一年半,中級人民法院還是判任艷紅死緩。任艷紅繼續上訴,案件就進入了高院的二審階段。
2019年1月,高院經過審查認為,中院在沒有新的事實、證據的情況下仍維持死緩判決,是不合法的,于是案子又被發回重審。來回拉扯幾年,案子到底“砸”在了中級人民法院手里。
于是中院有了新的解決辦法,跟檢察院協商后,檢察院撤訴了,并對任艷紅作出了不起訴的決定。
因為沒有通過測謊儀,任艷紅含冤8年。一句不起訴,并不能補償8年的委屈。2019年8月,任艷紅終于走出了看守所。但人生有幾個8年?8年的冤屈要白白咽下嗎?
任艷紅重獲自由后,開始申請國家賠償,最終獲賠178萬元,這似乎是她這一介村婦,能討回的最佳公道。
回顧案情,法院在一審判處她死緩時,其實就是“心虛”的。否則按照造成四條人命的犯罪情節,完全應該判處死刑立即執行。之所以判處死緩,正是因為證據不足。
本文開頭,我們暫用“村婦”來界定任艷紅,或許有讀者會覺得有歧視色彩。但在權勢層層傾軋之下,任艷紅真的只是一個無恥、弱勢的村婦,她沒有能力和意識做出反抗。
所幸,她的丈夫和兄弟姐妹堅信她的清白,一直在維護她,她這個村婦,憑借堅定的意志在法庭上堅決不認罪。“村婦”也是受國家法律保護的合法公民,雖8年后才獲得清白,但法律的正義雖遲但到。
只是因為種種原因,李家4口的真實死因一直未能浮出水面。
參考文獻:
北京青年報 2019年01月03日 21:33
新京報 2019-07-07 21:54
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.