一場(chǎng)突如其來(lái)的狗只襲擊，奧克蘭一戶人家的前院變成了噩夢(mèng)現(xiàn)場(chǎng)——孩子重傷、母親崩潰。

媽媽徒手救娃

孩子重傷送醫(yī)

事情發(fā)生在2024年3月，奧克蘭的南區(qū)。

受害兩歲男孩當(dāng)時(shí)正在自家前院開(kāi)心玩耍，沒(méi)想到兩只美國(guó)斗牛犬突然闖進(jìn)來(lái)，毫無(wú)征兆地對(duì)他展開(kāi)攻擊。

小孩根本沒(méi)有還手能力，狗一口接一口地咬，場(chǎng)面慘不忍睹。

示意圖

孩子的媽媽聽(tīng)到動(dòng)靜沖出來(lái)，拼命想把兒子從狗嘴里拉出來(lái)，但這兩只狗非常兇狠，攻擊根本停不下來(lái)。

最終，還是狗主的家人趕來(lái)，把狗強(qiáng)行拖走、塞進(jìn)車?yán)铮沤Y(jié)束了這場(chǎng)噩夢(mèng)。

根據(jù)奧克蘭市議會(huì)公布的信息，孩子被咬得非常嚴(yán)重，脖子和頭部都是傷，肩胛骨也斷了，之后接受了多次手術(shù)，還在醫(yī)院躺了很久。

CCTV畫(huà)面也拍下了整個(gè)攻擊過(guò)程，簡(jiǎn)直讓人不忍直視。

狗主人認(rèn)罪

逃過(guò)監(jiān)禁但要賠錢做社區(qū)服務(wù)

事情發(fā)生后，奧克蘭市議會(huì)啟動(dòng)刑事訴訟。

2024年7月30日，狗主人Janna Faumui被正式控上法庭，兩項(xiàng)罪名——飼養(yǎng)狗只致人重傷。

法院最近終于做出判決：150小時(shí)社區(qū)勞動(dòng)＋2000紐幣精神賠償金。

雖然很多人覺(jué)得她該坐牢，但法官考慮到她沒(méi)有犯罪前科，平時(shí)也沒(méi)造成什么社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，又早早認(rèn)罪，于是決定不判監(jiān)禁。

不過(guò)法官也明確表示，如果是別的情況，像這種幾乎致命的狗咬人事件，判監(jiān)禁是很可能的。

奧克蘭市議會(huì)這次罕見(jiàn)地強(qiáng)烈表態(tài)。

監(jiān)管與安全委員會(huì)主席Josephine Bartley一直在推動(dòng)奧克蘭規(guī)范養(yǎng)狗的相關(guān)條例。

她說(shuō)得很直接：

“狗在街上亂跑、沒(méi)人管，這是完全不能接受的。那個(gè)孩子受到的創(chuàng)傷太可怕了，這種事完全可以避免！”

她警告所有狗主：養(yǎng)狗不是你喜歡就行，管不好就得付出代價(jià)，我們會(huì)毫不猶豫地提起訴訟。

這兩只狗在事件后已經(jīng)被主人自愿交出并作安樂(lè)死處理。

狗咬人不是偶然，市議會(huì)加派人手巡邏

市議會(huì)執(zhí)照與合規(guī)部門總經(jīng)理Robert Irvine也公開(kāi)表示，這件事再次提醒大家：放任狗亂跑，后果可能非常嚴(yán)重。

他還特別感謝當(dāng)時(shí)勇敢拉開(kāi)狗的路人，也對(duì)受害家庭表示同情。他說(shuō)：

“沒(méi)人應(yīng)該經(jīng)歷這樣的場(chǎng)面，尤其是一個(gè)母親。”

示意圖

目前市議會(huì)已經(jīng)加強(qiáng)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的巡邏，增派了動(dòng)物管理人員。

但I(xiàn)rvine也坦言：“我們不可能每條街都盯著，關(guān)鍵還是得靠狗主人自覺(jué)。”

他的最后一句話非常扎心：

“你一個(gè)小小的疏忽，可能讓別人痛一輩子。”

又出事：8歲女孩在公園也被狗咬了

讓人心驚的是，這起案件后沒(méi)多久，又發(fā)生了一起狗襲人事件。

這次受害的是8歲的小女孩Milan Tufuga，地點(diǎn)是在奧克蘭Titirangi的Crum公園。

大概3周前，她在去公園的廁所附近行走時(shí)，一只小型混種狗突然沖上來(lái)，對(duì)著她的腿就是一頓咬，造成多個(gè)傷口，其中一處還需要縫針。

她媽媽Mel回憶說(shuō)： “那狗開(kāi)始只是湊近聞了一下，下一秒就咬上來(lái)了。我親戚趕緊沖上去把狗拉開(kāi)，狗主人卻站在那兒嚇傻了，連狗繩都沒(méi)拿穩(wěn)。”

Tufuga一家也很氣憤，他們說(shuō)自己不是來(lái)責(zé)怪誰(shuí)的，只是希望更多人意識(shí)到，哪怕是小型犬，沒(méi)拴好也可能傷人。

最近Manukau法院還判了另一起狗只咬人的案件——這次狗主叫Maxine Hona，她的狗在家里攻擊了來(lái)訪的朋友，連她自己也被咬傷。

法官不接受“狗平時(shí)不咬人”這一說(shuō)法。

最后狗被判必須人道毀滅，Hona本人被判100小時(shí)社區(qū)服務(wù)，賠償受害人200紐幣。

法官表示，就算是一次沒(méi)能控制住狗只，也有可能造成毀滅性的后果。

reference:

https://www.nzherald.co.nz/nz/south-auckland-dog-attack-owner-sentenced-for-toddler-mauling/PUWF2HODWREVBHOW6AWJ3X57QY/