廣州花都區作為珠三角重要的加工制造基地，皮革皮具、音響設備、電子產品等行業集聚，企業在承接代工訂單時面臨較高的商標侵權風險。李浩律師結合司法判例（隱去案號）及《商標法》相關規定，剖析花都區加工企業的典型風險場景，并提出操作性強的防范建議。

一、花都區加工企業商標侵權高發領域分析

1.貼牌加工中的商標權屬爭議

典型案例：花都某皮具廠接受外貿公司委托生產手提包，使用客戶提供的"某國際品牌"標識。后經查證該客戶僅為品牌方二級代理商，無權授權生產，導致工廠被索賠80萬元。

法律要點：《商標法》第五十七條明確，未經許可在生產中使用他人商標即構成侵權，不因委托關系免責。

2.圖形商標的近似性誤判

典型案例：某音響生產企業按客戶要求設計商標，因與某知名品牌圖形構成近似（差異僅5%），被市場監管部門認定為侵權，庫存產品全部查封。

風險提示：根據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條，商標近似判斷需考慮音、形、義及顯著性。

3.跨境電商標識使用風險

典型案例：某化妝品代工廠為跨境電商生產貼牌商品，其使用的英文商標在歐盟已被注冊，導致整批貨物在比利時海關被銷毀。

二、司法實踐中的裁判規則解讀

1.過錯認定標準：花都區法院在某判決中強調，加工方未查驗商標注冊證原件即構成重大過失。

2.賠償金額計算：近期案例顯示，對無法證明實際損失的情形，法院多按《商標法》第六十三條適用法定賠償，箱包類案件判賠額普遍在10~50萬元。

3.證據采納傾向：加工合同中的商標授權條款若未明確授權范圍、地域、期限，可能被認定為無效抗辯。

三、李浩律師的針對性防范建議

（一）接單前必備審查程序

1."三證"核查原則

要求委托方提供商標注冊證、授權書（需至省級代理級別）、營業執照，并通過國家知識產權局商標局官網核對注冊信息。

特別注意核查商標核定使用商品類別是否與加工產品一致（參照《類似商品和服務區分表》）。

2.涉外訂單特別審查

通過馬德里體系或目標國商標局數據庫核查境外注冊情況。

要求委托方提供商標在銷售地的使用證明，如亞馬遜品牌備案記錄。

（二）合同條款設計要點

1.權責條款：必須包含"委托方保證商標權利無瑕疵，侵權責任由其全額承擔"的兜底條款。

2.救濟條款：約定如發生侵權，委托方需在3個工作日內提供不低于被索賠金額的擔保金用于應訴，否則加工方有權停止生產。

（三）生產過程風險管控

1.標識管理：建立商標圖樣專用登記簿，實行"一圖一檔"管理，禁止使用未經技術部門核驗的商標文件。

2.留痕管理：保存所有涉及商標溝通的郵件、微信記錄，建議使用企業郵箱進行商務溝通。

（四）遭遇侵權指控的應對策略

1.第一時間：立即暫停涉嫌侵權產品的生產，封存相關模具、包裝物，尋求專業律師的幫助。

2.證據固定：對委托方提供的所有商標文件進行公證，調取完整的生產記錄和物流單據。

3.抗辯要點：重點準備《商標法》第六十四條規定的"合法來源"抗辯證據，包括：

支付合理對價的憑證

商標審查的書面記錄

委托方的權利擔保聲明

四、行業特別警示

1.皮革皮具行業：警惕"LV老花""Gucci雙G"等通用圖案的微小改動，司法實踐中此類案件侵權認定率高達92%。

2.電子配件行業：手機殼等產品使用影視IP形象（如漫威英雄）需取得雙重授權（商標權+著作權）。

3.OEM出口企業：建議購買知識產權保險，覆蓋境外訴訟及貨物扣押損失。

李浩律師最后強調：花都區企業應建立"商標合規官"制度，由法務或外聘律師對每批次訂單進行商標風險評估。在"嚴保護"的司法政策下，事前防范的成本遠低于事后救濟。

廣州李浩律師，三證律師，主攻領域：知識產權、房地產、企業法律顧問、民商事訴訟，電話/微信18211226597