中美關(guān)稅大幅削減的時候，有29個國家效仿中國對抗特朗普的關(guān)稅大棒，究竟是哪29個國家？他們具體又是如何做的呢？

不久之前，中美在瑞士日內(nèi)瓦進(jìn)行了會談，在關(guān)稅層面達(dá)成了重要共識，中美決定對對方大幅降稅。可以說，在這一場關(guān)稅戰(zhàn)中，美國對華做出了妥協(xié)。也就在中美大幅降稅之際，又有29國站出來，想要用中國的方式反制美國。

首先，就是日本。作為第一個在特朗普推出90天關(guān)稅暫緩期之后，同美國進(jìn)行關(guān)稅談判的國家，日本首輪與美國的關(guān)稅談判可以說非常不順利，特朗普的下場打亂了日本的節(jié)奏。而且，美國談判中對日本提出關(guān)稅以外的要求，也讓日本難以接受。

在看到中國強硬反制美國，贏得關(guān)稅戰(zhàn)階段性勝利的時候，日本也換了一種思路了。日本首相石破茂前幾天對美國的立場突然強硬起來，他表示美國要實現(xiàn)對日本零關(guān)稅，即使90天暫緩期過了，也不會對美國妥協(xié)。而且，美國如果不答應(yīng)的話，日本還可能采取其他措施。

不過，日本雖然立場強硬，但同中國相比，它缺少的是對抗美國的王牌。中國敢于向美國說不，是因為中國出口美國的商品中，有相當(dāng)一部分美國是找不到其他供應(yīng)國的，只能從中國進(jìn)口。那美國對這部分商品加征關(guān)稅的話，成本自然還是會由美國自己的民眾來承擔(dān)，這樣一來，民眾反對特朗普的聲音就會越來越多。除此之外，中國收緊稀土等相關(guān)物項出口管控，也打在了美國的七寸上，在高科技產(chǎn)業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)因為中國的出口管控措施變得慌亂的時候，美國除了向中國妥協(xié)之外，沒有其他選擇。更重要的是，中國是獨立于美國存在的國家，對美國沒有其他依賴。

反觀日本，就不一樣了。日本的國家安全是由美國提供的，美國在日本設(shè)有軍事基地。這就意味著日本對美存在安全依賴。這就直接導(dǎo)致美國對日本擁有一定的話語權(quán)。在這種情況下，日本想要對美國說不，只能說應(yīng)了那句話，“嘴上說不要，身體上很誠實”。

其次，就是印度。印度本周早些時候向世貿(mào)組織提議，對美國向印度出口的產(chǎn)品征收關(guān)稅，以對抗特朗普之前簽署的向全球輸美的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的法案。從印度表態(tài)中，不難發(fā)現(xiàn)，印度犯了同特朗普一樣的毛病，就是四個字“反復(fù)無常”。要知道，在上月下旬的時候，美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度，雙方距離達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)定越來越近。而且，在萬斯訪印之后，印度就對中國鋼鐵產(chǎn)品征收了12%的關(guān)稅。這說明，印度在上月已經(jīng)決定在關(guān)稅戰(zhàn)中站隊美國，對抗中國。但距離萬斯訪印還不到一個月時間，印度就調(diào)轉(zhuǎn)槍口“背刺”美國，這是外界所沒有想到的。不得不說，“趁火打劫”這四個字，在印度身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

但有一個細(xì)節(jié)不知道大家注意到?jīng)]有，就是印度沒有直接宣布對美國產(chǎn)品征收關(guān)稅，而是通過世貿(mào)組織向美國“傳話”，這樣的做法其實就是“借刀殺人”。雖然中國也將美國告上了世貿(mào)組織，但之后便同美國進(jìn)行了直接較量。同中國相比，印度的做法更顯得唯唯諾諾了。至于世貿(mào)組織會不會同意印度的提議，恐怕連印度自己都不清楚。

再次，就是歐盟27國了。近日，有歐盟官員對外放話，歐盟方面想要讓與美國關(guān)稅談判更進(jìn)一步，稅率要低于中英兩國。而且，為了讓美國同意歐盟的談判訴求，它還主動對美國承諾會一起打壓中國所謂的“產(chǎn)能過剩”。很明顯，歐盟再一次祭出了“中國牌”，但現(xiàn)在來看，已經(jīng)晚了。一方面，歐盟打出“中國牌”的結(jié)果，只會是讓美國陷入新一輪對華關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)中，事實證明，美國是沒有勝算的。另一方面，歐盟跟日本一樣，缺乏同美國對抗的底氣。比如，歐盟向美國出口的主要商品中，汽車名列其中。但對于美國來說，它并不是必需品，特朗普完全可以找到替代歐盟汽車出口的貿(mào)易對象。也就是說，美國對歐盟不存在商品依賴。反過來，在俄烏沖突爆發(fā)之后，歐盟對美國的安全依賴越來越深。

在這樣的情況下，歐盟想要挾制美國，可能性微乎其微。特朗普既然已經(jīng)對歐盟放出狠話，那就說明他擁有了收割歐盟的方法。具體什么措施，我們一起拭目以待吧。

不過，不管這29個國家反制美國最終能不能成功，有一個事實無法忽略，就是特朗普一個關(guān)稅戰(zhàn)把自己的名聲徹底打臭了。未來局勢究竟會如何發(fā)展，主要還是看特朗普的政策安排，不過有一點可以肯定，他對中國的態(tài)度不敢再像剛上臺那樣囂張跋扈了。