鄒城網(wǎng)5月19日訊，大學(xué)本科畢業(yè)、畢業(yè)后在某大學(xué)保衛(wèi)處工作......高學(xué)歷、有正當(dāng)職業(yè)、收入穩(wěn)定、生活品質(zhì)較高的周某，是多么令人羨慕啊!然而，這一切，卻因一次輕信網(wǎng)絡(luò)的糊涂行為蒙塵，最終讓42歲的他站在了刑事審判的被告人席上。近日，鄒城法院審理的周某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)一案，給所有心存僥幸、漠視法律紅線的人敲響了警鐘。

周某干了什么事？

2024年11月，急需用錢的周某，在某網(wǎng)絡(luò)社交平臺上看到“無抵押、無擔(dān)保、秒放款”的廣告后，主動添加陌生網(wǎng)友微信。對方稱需要其提供銀行卡“刷流水”以提高放貸額度，周某雖生心疑慮，但面對“低門檻”誘惑，仍然選擇鋌而走險(xiǎn)。11月19日，周某將本人名下銀行卡、手機(jī)銀行登錄密碼、支付密碼悉數(shù)告知對方，并將銀行卡郵寄至對方指定地點(diǎn)。6日后，該銀行卡流入不明資金55萬余元，其中26萬元已被查實(shí)為信息網(wǎng)絡(luò)詐騙贓款。11月29日，周某到公安機(jī)關(guān)投案。12月4日，周某主動賠償一名信息網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人損失12500元，并取得該被害人諒解。

周某的行為如何定性？

法院審理認(rèn)為，周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動，仍然提供銀行卡、手機(jī)銀行登錄密碼、支付密碼，為他人犯罪活動提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成“幫信罪”，并依法對其判處刑罰。

周某案件的警示是什么？

根據(jù)刑法和司法解釋規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍然提供技術(shù)支持、或者廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成“幫信罪”。

本案中，周某是大學(xué)畢業(yè)生，長期在高校從事安全保衛(wèi)工作，理應(yīng)具備基本的法律常識和風(fēng)險(xiǎn)意識，卻將犯罪團(tuán)伙洗錢、轉(zhuǎn)移資金的關(guān)鍵工具——銀行卡、密碼——提供給身份不明的陌生人，雖未直接參與詐騙，但對于其提供的銀行卡可能被用于違法犯罪持放任態(tài)度，構(gòu)成間接故意，且其提供的銀行卡直接接收詐騙資金26萬元，造成被害人重大經(jīng)濟(jì)損失，情節(jié)嚴(yán)重，故法院認(rèn)定其構(gòu)成“幫信罪”。

近年來，“幫信罪”數(shù)量激增，據(jù)報(bào)道，僅2023年全國即有12.9萬人被以“幫信罪”判處刑罰。其中，像周某這樣的“高學(xué)歷、有正當(dāng)職業(yè)”涉案者也占有相當(dāng)比例。在信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的鏈條中，沒有“無辜的工具”，只有“糊涂的共犯”。在此提醒公眾，以案為警，牢記以下“三不”原則，守護(hù)“兩卡(銀行卡、電話卡)”安全，遠(yuǎn)離“幫信罪”：

1.不輕信!凡是陌生人索要銀行卡、驗(yàn)證碼、密碼，一律視為詐騙。

2.不提供!出售、出租、出借銀行卡、電話卡，即可能成為“犯罪幫兇”。

3.不僥幸!法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。法律的“天眼”從不漏過任何一環(huán)。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

供稿：劉緒祥、編輯：薛麗華、審核：司濤濤

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

大家記得把鄒城網(wǎng)“設(shè)為星標(biāo)”

編輯：鄒城網(wǎng)、來源：鄒城市人民法院

轉(zhuǎn)發(fā)+ 提醒

關(guān)注鄒城網(wǎng)，看精彩鄒城~