今年是《中華人民共和國民法典》頒布五周年。5月16日上午，最高人民檢察院以“‘典’亮生活　守護美好”為主題，舉辦。開放日活動現場，5名檢察干警分別結合各自履職實踐講述了辦案故事，生動展現了檢察機關在民法典貫徹實施中的履職擔當。

北京初春的一天，我院的接待室里，一個小伙子滿頭大汗，手里緊緊攥著皺巴巴的借條說：“檢察官，我的公積金被人騙走了！”

這話乍一聽荒謬至極：提取公積金要本人符合條件、層層審核，怎么會輕易被騙呢？沒想到，這個離奇的開頭，竟牽扯出一起假官司。

小伙子姓王。幾個月前，股市飄紅讓小王急紅了眼，可缺少本金卻成了攔路虎。此時，朋友圈突然出現的“專業提取公積金”廣告像一根救命稻草。小王聯系上廣告中的老魏后，對方打包票說：“兄弟放心，我幫上百人取過，合法合規，絕對出不了岔子！”

在老魏的“指導”下，小王親手寫下15萬元的借條和收條。接著在老魏的安排下，小王成了被告。法庭調解時，老魏拿著假借條聲淚俱下，小王配合著低頭認錯，法院很快出具了還款調解書。20天后，小王的公積金賬戶被法院直接扣劃，執行款就這樣轉到了老魏手里。小王心中雖有不安，但想著馬上就能拿到投資本金，也就忍了。可當老魏打回8萬元時，小王才發現手續費從約定的20%暴漲到了近50%。他頓時覺得不對勁，想要反悔，可老魏電話關機，人間蒸發。

我一聽這個過程，虛構借貸事實，利用司法程序，獲取不當利益，是典型的虛假訴訟。順著線索深挖，我們發現老魏近3年有32起同類案件，涉案金額超400萬元。資金流向顯示，每筆公積金到賬后，老魏都會通過其他人的賬戶進行周轉，再將“縮水”的錢轉回給像小王這樣的“借款人”。

資金回流的證據有了，但當事人相關的證據，只有小王的陳述，還遠遠不足以認定虛假訴訟的事實。接下來的重點，就是突破其他“借款人”了。當我們找到另一位借款人小李時，她卻矢口否認。轉機出現在我們發現32人中的小李和小馬是同事關系。第二次詢問時，我們將小李、小馬安排在相鄰的兩間詢問室。結束詢問時，兩人在走廊中“偶遇”。小李臉色瞬間煞白：“他怎么在這兒？他說什么了？”我說：“人家態度可比你好”，這句話徹底擊潰了小李的心理防線。之后，小李、小馬雙雙坦白，其余當事人也逐一被擊破。

接下來就是老魏了，沒想到老魏被找到后，竟還在狡辯：“我幫他們取自己的錢也犯法？”我們義正詞嚴：“合法提取沒問題，但欺騙法院、破壞司法秩序、危害國家住房公積金管理秩序，就是違法犯罪！”

案件看似塵埃落定，然而用來轉賬的“其他人”卻成了我們心里的一根刺。翻遍老魏數百頁的銀行流水，經過抽絲剝繭般的細致調查，一個分工明確的10人作案團伙逐漸浮出水面。10人共涉及132起虛假訴訟案件，涉案金額高達900余萬元。

檢察機關對這132個案子向法院提出民事抗訴、再審檢察建議，法院全部采納，撤銷了這些案子的調解結果。老魏等10人也因構成虛假訴訟罪被追究刑事責任。至于小王等人，因為情節輕微、退還了公積金款，均被不起訴，消失的900余萬元公積金重新回到了原位！

案子到這里并沒有結束，我們意識到，這絕非個案，背后或許藏著龐大的黑灰產業鏈。在北京市檢察院的支持下，“虛假訴訟套取住房公積金大數據法律監督模型”應運而生。如今，這個模型已在全國范圍內觸發監督線索，其中，北京市檢察機關運用這個模型提出抗訴、再審檢察建議共計206件，還向河北省、遼寧省檢察機關移送監督線索114條，向公安機關移送犯罪線索300余條，178人被立案偵查，1300余萬元公積金款被追回，成功斬斷了伸向公積金的“黑手”。

這場驚心動魄的較量，不僅是對虛假訴訟行為的雷霆出擊，更是一堂全民普法課。當虛假訴訟的迷霧被驅散，公平正義的陽光才能普照每一個角落。

（講述人：北京市房山區檢察院檢察官 侯士芳）

來源：檢察日報·特別報道版