印巴停火協(xié)議到期，印度邊境陳兵50萬(wàn)，大戰(zhàn)或?qū)⒈l(fā)嗎？關(guān)鍵時(shí)刻，中美俄三國(guó)緊急開(kāi)會(huì)。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，近日，印度方面表示，將重新安排退伍軍人，到印控克什米爾地區(qū)進(jìn)行安全警衛(wèi)。而在此之前，印度與巴基斯坦剛剛達(dá)成停火協(xié)議，結(jié)束了雙方數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的一次沖突。

印度政府新聞稿顯示，克什米爾地區(qū)政府通過(guò)了一項(xiàng)提案，約4000名退伍軍人被“確認(rèn)”為非戰(zhàn)斗志愿者，其中435人合法持有個(gè)人武器。該政府還補(bǔ)充道，這將有助于“大大提高對(duì)當(dāng)?shù)匕踩謩?shì)作出有效應(yīng)對(duì)的能力”。

據(jù)悉，這些退伍軍人將擔(dān)任“靜態(tài)警衛(wèi)”，重點(diǎn)關(guān)注“切實(shí)威懾和地方協(xié)調(diào)”。眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)，印度和巴基斯坦的多次沖突，都以克什米爾地區(qū)為焦點(diǎn)的。

而就在印巴再次“對(duì)上眼”的關(guān)鍵時(shí)刻，在聯(lián)合國(guó)緊急召開(kāi)會(huì)議期間，中俄美三國(guó)代表紛紛表達(dá)了自身立場(chǎng)，并對(duì)解決印巴沖突給出了建議。但從三國(guó)的表態(tài)來(lái)看，可以說(shuō)分歧很大。比如說(shuō)，美方只是輕描淡寫(xiě)地表示：敦促局勢(shì)降級(jí)。這樣的“場(chǎng)面話”對(duì)于解決矛盾沒(méi)有任何效果。

俄羅斯方面則表示，俄方已經(jīng)通過(guò)“秘密渠道”，為印巴雙方都提供了建議，但沒(méi)有收到任何回應(yīng)。應(yīng)該說(shuō)，俄羅斯做得比美國(guó)好，雖然最終也沒(méi)有什么效果，但俄羅斯至少努力過(guò)，比美國(guó)只“動(dòng)動(dòng)嘴皮子”要切實(shí)一些。

最后是中國(guó)，一方面，中方呼吁雙方冷靜，其次提出了成立“印巴停火監(jiān)督組”的建議。只不過(guò)，中方的提議卻遭到了印度代表的反對(duì)，印方稱，印度反對(duì)任何“干涉內(nèi)政”的行為。

但巴基斯坦方面對(duì)于中方的提議卻是非常贊同，一方面，巴基斯坦在本輪印巴沖突中，屬于被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)；另一方面，在沖突爆發(fā)后，巴方第一時(shí)間向中方通報(bào)情況，同時(shí)跟國(guó)際社會(huì)保持通暢的溝通。

對(duì)于印巴沖突來(lái)說(shuō)，由于雙方積怨已久，因此，僅憑兩國(guó)的努力是很難解決的。但目前的問(wèn)題就在于，雙方是否愿意秉持著負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)切切實(shí)實(shí)的解決問(wèn)題，而不是依靠“意氣用事”，任憑局勢(shì)失控。

如今，隨著印巴停火協(xié)議到期，印度的一些動(dòng)作非常的耐人尋味。目前，印度陸軍已經(jīng)向旁遮普邦邊境增派了2個(gè)機(jī)械化步兵師，不得不說(shuō)，印度這種向邊境派兵的行為，將極有可能會(huì)破壞當(dāng)前較為緩和的局面。

與此同時(shí)，巴基斯坦方面也啟動(dòng)了“快速反應(yīng)預(yù)案”，將精銳部隊(duì)調(diào)往錫亞爾科特前線。

據(jù)估計(jì)，在印度這一邊，已經(jīng)在邊境地區(qū)部署了大約50萬(wàn)名士兵，雙方的“火藥桶”隨時(shí)有可能被重新點(diǎn)燃。在印巴邊境局勢(shì)再次劍拔弩張之際，雙方還相互威脅要“動(dòng)用核武”。巴方表示：已經(jīng)對(duì)部分核彈頭進(jìn)行“戰(zhàn)術(shù)級(jí)部署”，如果印度敢輕舉妄動(dòng)必將遭到迅速打擊。印度方面則稱：印度的核武器庫(kù)，已經(jīng)處于“高度戒備和克制”的狀態(tài)。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，對(duì)于印巴雙方早就指出“印巴兩國(guó)是搬不走的鄰居”。此次向印巴提出了切實(shí)可行的“中國(guó)方案”，希望印度不要錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)，更不要辜負(fù)國(guó)際社會(huì)的普遍期待。