最近，網紅“柴懟懟”被法院凍結600萬元資產的消息沖上熱搜。

這場持續一個多月的網絡罵戰，以胖東來的法律勝利暫告一段落。

但這場風波背后的故事，遠比表面更耐人尋味。

從一場玉石行業的“打假”鬧劇，到地域攻擊、商業詆毀，再到流量與法律的終極較量，真相究竟如何？

時間回到2025年4月初。抖音平臺上一個名叫“柴懟懟”的玉石博主突然連發多條視頻，矛頭直指河南零售巨頭胖東來。

他聲稱胖東來銷售的玉石“成本幾百元，售價卻高達數千甚至數萬元”，諷刺消費者“交智商稅”，甚至暗示胖東來“偷稅漏稅”“靠玉石暴利養活超市”。

柴懟懟并非無名之輩。

他自稱是溫州某珠寶公司負責人，有28萬粉絲，視頻風格以“敢說敢懟”著稱。

但這一次，他的指控很快引發連鎖反應。

胖東來的粉絲和普通消費者紛紛涌向評論區，有人支持“打假”，也有人質疑動機。

面對突如其來的攻擊，胖東來反應迅速。

4月5日，胖東來發布《侵權處理公示》，直指柴懟懟的言論“缺乏數據支撐，涉嫌商業詆毀”，并宣布將起訴索賠500萬元。

三天后，胖東來更是直接甩出銷售數據：2025年第一季度，其和田玉銷售額為2190萬元，毛利率僅20%，僅占集團總營收的0.34%。

用數據“打臉”后，輿論開始轉向。

然而，柴懟懟并未收斂。

4月中旬，他的視頻逐漸升級為地域攻擊，直播中多次用“河南人”等標簽貶低胖東來，甚至揚言要在胖東來對門開個店“正面競爭”。

更離譜的是，他公開調侃胖東來1998年火災舊事，稱“胖東來發家靠的不是誠信，是運氣”。

這種毫無底線的言論徹底激怒網友，相關視頻播放量飆升至千萬級，但也讓事件徹底失控。

4月25日，胖東來正式以“商業詆毀”和“名譽權侵權”向許昌市中級人民法院提起訴訟。

與此同時，抖音平臺介入，下架了柴懟懟29條侵權視頻，并對其賬號禁言一個月。

但柴懟懟轉而將戰場轉移到其他平臺，繼續直播喊話：“有本事讓胖東來退我貨款！”“我要找第三方機構檢測他們的玉石！”

這場混戰中，一個關鍵轉折點來自河南南陽的玉石商家。

5月初，一位石佛寺鎮的玉商博主曝光：柴懟懟售價1880元的“和田玉手串”，實際產自南陽石佛寺鎮，成本僅10元，其直播間售賣的玉鐲更是存在染色問題，商品詳情頁竟標注“介意染色勿拍”。

一石激起千層浪，網友發現，柴懟懟自己才是“假貨販子”。

他此前賣過染色玉鐲、虛假宣傳祛濕茶，公司還被曝出稅收異常。

5月17日，胖東來曬出許昌市中級人民法院的民事裁定書，法院支持其財產保全申請，裁定凍結柴懟懟及其關聯公司名下600萬元存款或等值財產。

與此同時，法院要求柴懟懟立即刪除所有平臺上的侵權視頻，并禁止其在案件審理期間發布任何新內容。

這份裁定書徹底撕開了柴懟懟的“正義面具”。

根據法院調查，柴懟懟的指控缺乏證據，其本人更是存在多項違規。

他利用“打假”名義收割流量、編造“偷稅漏稅”等不實信息、甚至攻擊企業家個人名譽。

更諷刺的是，他聲稱要“用低價玉石打敗胖東來”，自己賣的卻是成本不足百元的染色貨。

法律的重錘落下后，柴懟懟的社交賬號迅速清空，其關聯的“懟懟柴”等馬甲號也被平臺封禁。

網友評價：“這是典型的搬石頭砸自己腳！想蹭流量，結果把老底都蹭沒了。”

在這場風波中，胖東來的應對堪稱教科書級別。

面對誹謗，他們沒有選擇私下和解，而是堅持用數據和法律正面對抗。

這種“陽光式維權”不僅洗清了污名，還意外帶動胖東來玉石銷量增長20%。

正如網友所說：“當你足夠坦蕩，謠言反而成了廣告。”

這場“小博主碰瓷大企業”的鬧劇，本質是流量經濟下的畸形博弈。

通過制造爭議吸引眼球，再將流量變現為帶貨收益，似乎已經成為流量密碼。

但法律的判決給出了明確答案：靠踐踏道德和法律收割流量，終將付出代價。

正如官媒評論：“網絡不是法外之地，‘亂懟’必須依法嚴懲。”

如今，胖東來仍在等待最終庭審，而柴懟懟的600萬凍結只是這場鬧劇的序章。

但至少，它讓所有人看清了一個道理：在流量為王的時代，唯有守住誠信底線，才能走得更遠。

參考資料

1.中華網新聞頻道：《柴懟懟被法院凍結600萬 無底線炒作反噬自身》

2.新浪財經：《網紅“柴懟懟”600萬元被凍結，碰瓷A胖東來的后續來了》

3.騰訊新聞:《柴懟懟后續!資金凍結賬號清空,高管發聲,于東來痛批團隊沒血性》

4.抖音平臺公告:《關于“柴懟懟”侵權投訴處理情況的說明》

5.知乎專欄:《一篇文章理清胖東來柴懟懟事件的來龍去脈及后續》

6.中國經營報:《胖東來柴懟懟玉石事件：正義與流量的終極較量》

7.許昌市中級人民法院民事裁定書

編輯：小可

作者：老A