近期，美國國務卿盧比奧談及臺灣問題時表示，必須要讓中國大陸對臺利益小于代價。有分析稱，這或許意味著美軍將以武力干涉臺海。然而，臺退將的一番話，卻給美國敲響了警鐘。

1.美軍短板，使其難與解放軍抗衡？

近期，臺退將栗正杰表示，美國存在和臺灣類似的短板，即征兵狀況一片慘淡。美國陸、海、空等多個軍種都存在這樣的問題。

從美媒披露的數(shù)據(jù)來看，17歲至24歲的美國青年中，只有約23%的人符合美軍的征兵標準。其中只有9%的年輕人會考慮服兵役，這個數(shù)據(jù)說明了什么，恐怕大家心里都清楚。

（美國征兵面臨困境）

這個現(xiàn)象不是憑空出現(xiàn)的，一大原因是民眾對政府的信任度降低，“為誰而戰(zhàn)”成為了橫亙在每一個美軍士兵心頭的問號。

冷戰(zhàn)結束后，美國四處挑起戰(zhàn)爭，為了維持霸權地位不惜介入海外沖突。伊拉克、阿富汗、敘利亞，無一不見美軍的身影。然而，這些戰(zhàn)爭不僅沒有帶來所謂的自由和民主，反而造就了更多的人道災難。長此以往，美軍的形象不斷受損，年輕人對軍隊也失去了昔日的向往，一想到要為一個毫無意義的“戰(zhàn)爭機器”賣命，紛紛打了退堂鼓。

2.第一島鏈，美軍劣勢明顯

征兵難只是一方面，最糟糕的是其帶來的后續(xù)影響。從戰(zhàn)略角度來看，美國在亞太地區(qū)的軍事部署上，面臨著不小的挑戰(zhàn)。尤其是“第一島鏈”這個支撐點正變得搖搖欲墜。

在栗正杰看來，從時間、空間、力量來看，美軍在“第一島鏈”都處于弱勢。在時間這個維度上，美軍航母戰(zhàn)斗群從本土或夏威夷出發(fā)馳援這個區(qū)域時，至少要花上一周時間。

（解放軍在“第一島鏈”內(nèi)擁有多重優(yōu)勢）

再說空間。日本的沖繩、臺灣地區(qū)，以及菲律賓所在的南海，這些地方都在解放軍的火力覆蓋范圍內(nèi)。不僅如此，中國東風系列導彈足以打擊關島上的目標，解放軍手里的制勝王牌正變得越來越多。

最后是力量方面的問題。栗正杰曾指出，用兵講究的是集中兵力決戰(zhàn)。然而，美軍目前的兵力散布在日本、韓國、菲律賓等地，如果出現(xiàn)突發(fā)狀況，要實現(xiàn)快速的兵力集中，其困難程度可想而知。

就這三方面來看，中美在亞太地區(qū)的力量對比已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的差距。

3.插手臺海，美國又出幺蛾子

美軍的征兵困境，不僅削弱了美國的軍事力量，也讓他們在海外事務中顯得“心有余而力不足”。尤其是在臺海這樣的敏感地帶，美國插手的可能性正逐漸降低。

面對這些困境，美國開始轉變策略，轉而鼓勵其亞太盟友們扛起更多的安全責任。日本無疑成為這個戰(zhàn)略轉向的最生動例子。此前，日本因為戰(zhàn)后的和平憲法一直在軍事上保持較為克制的態(tài)度。然而，隨著地區(qū)局勢的變化以及美方的推動，日本正在加速軍事力量的擴充。

（美國嘗試將日本打造成應對解放軍的“棋子”）

從某種程度上說，這是一種無奈之舉，也是巧妙的“風險轉移”。一旦臺海爆發(fā)沖突，日本很可能成為直面解放軍的靶子，而美國曾傾向于躲在背后“坐收漁翁之利”。

相比之下，隨著綜合國力的不斷提升和軍事現(xiàn)代化的推進，中國在臺海的戰(zhàn)略優(yōu)勢不斷擴大。美國及其盟友無論采取什么行動，都難以改變周圍態(tài)勢。

4.臺媒：千萬不要相信美國會介入臺海

這種背景下，臺灣媒體對于美國是否會真正介入臺海沖突提出了質疑。

根據(jù)現(xiàn)有的信息，美軍目前的兵力和資源已經(jīng)難以支持大規(guī)模戰(zhàn)爭的投入。這包括人力資源的短缺和裝備研發(fā)的滯后，更何況美國國內(nèi)政治環(huán)境的分裂也在一定程度上削弱了其決策能力和執(zhí)行效率。以往，美國可以動用強大的軍事力量來解決問題，但如今，這一傳統(tǒng)模式面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

在臺媒看來，越戰(zhàn)期間，美國曾有超過70萬的預備役部隊，而現(xiàn)在這個數(shù)字已銳減至十分之一左右。盡管技術比重在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中顯得越來越重要，但不可否認的是，龐大的軍隊仍然是必要的支撐。然而，以現(xiàn)狀來看，讓美軍再度進行類似規(guī)模的軍事介入，并不現(xiàn)實。

（島內(nèi)“臺獨”分子該認清現(xiàn)實了）

更重要的是，中美兩個大國之間的博弈，已經(jīng)不再單純依賴于軍事的勝負。經(jīng)濟、科技、外交等多方面的較量同樣影響深遠。換句話說，如今的美國，即便是想插手臺海局勢，也是心有余而力不足。