俄羅斯掀起新一輪大規模轟炸之際，烏克蘭卻將矛頭對準中國。中方早就把話說明白了。

1.烏克蘭炒作中國援俄，中方措辭嚴厲

最近，烏克蘭對外情報局局長拋出一個重磅炸彈，聲稱他們發現中國正在向俄羅斯提供一系列用于國防制造業的關鍵產品，如特種化學品和火藥等。

對此，中方發言人明確表示，不曾向任何沖突一方提供致命性武器，堅決反對無端指責。俄烏沖突爆發后，中國始終堅持中立立場，提倡和平、勸和促談。

（面對烏方莫須有指責，中方強烈反對）

這次烏克蘭的指控顯然是莫須有的“潑臟水”的行徑，妄圖將中國拖入這個復雜的戰爭旋渦中。而中方的表態立場明確，同時也是在提醒烏克蘭和其他國家，中國不會被輕易地卷入這種謠言之爭。

2.接二連三的炒作，烏克蘭所圖不?。?/p>

事實上，類似的污蔑并不是第一次出現。烏克蘭總統澤連斯基曾指責中國向俄羅斯提供軍事援助，但卻始終沒能拿出任何實質性的證據來證明他們的指控。這種操作，不禁讓人懷疑其背后動機。

烏克蘭之所以選擇這樣“狼來了”的方式，似乎是為了在國內外雙重壓力下尋求某種喘息。對于目前的烏克蘭來說，經濟困局和軍事失利已經成了無法掩蓋的短板。在這種背景下，指責中國似乎是轉移國內視線的手段。但從長遠角度來看，卻可能將自己拖入新的困局。

（耿爽大使早就把話說得很明白）

此前，在聯合國會議上，美國也曾炒作“中國向俄羅斯提供軍事援助”的論調，當時耿爽大使直接把話挑明，真要是這樣，俄烏前線局勢就不會是這個樣子了。這樣的態度難道還不夠清晰嗎？

3.澤連斯基的算盤，恐怕打不響

中國對軍民兩用物項設立了嚴格的管控措施。然而，烏克蘭在這場輿論攻勢中，卻刻意忽略了這些事實，不僅在國內制造出“中國威脅論”的輿論氛圍，還妄圖將中國當作戰爭失利的替罪羊。

說到底，這不過是為了轉移壓力。一方面，戰場上的不利局面，讓烏克蘭社會各階層不滿。這種時候，烏克蘭將矛頭指向中國，顯然是為了轉移矛盾。另一方面，指責中國也許能在國際輿論場上博得一些同情和支持，尤其是那些對中國崛起持警惕態度的西方國家。

（借抹黑中國，烏克蘭另有打算）

然而，這種做法可能會在一定程度上激化與中國的外交關系，同時也忽視了一個理性判斷，即中國作為一個擁有重要國際影響力的大國，其在全球和平事務中本該是一個潛在合作伙伴而非對手。

顯而易見，烏克蘭這種操弄輿論的做法無異于“飲鴆止渴”。最終受傷的，恐怕還是自身。

4.中國帶來的是機會，而不是風險

在這場曠日持久的俄烏沖突中，全球目光的焦點不僅停留在戰場的激烈交鋒上，更關注于國際社會如何調解，尋找和平解決途徑。在此背景下，中國一直被視為一個中立且有影響力的斡旋者。

憑借不斷增長的經濟實力和外交影響力，中國在許多國際事務中扮演著“潤滑劑”的角色。在俄烏問題上，中國始終強調對話與談判的重要性。

烏克蘭與其利用媒體大肆炒作不實之詞，不如靜下心來思考如何與包括中國在內的負責任大國合作，以創造切實可行的和平解決方案。

（中國派出特使斡旋俄烏沖突）

再者，烏克蘭當前的國際環境并不樂觀。隨著美國的政策調整和歐洲的內部分歧加劇，烏克蘭從西方得到的支持越來越小。因此，尋找多邊互利的外交途徑尤為重要。在這種情況下，與中國保持友好的關系無疑是邁向和平不可或缺的一環。

希望烏克蘭可以早日認清現實，而不是妄圖通過莫須有的指責，扭轉自己的危機，更何況這根本扭轉不了。