中國青年報客戶端北京5月27日電（中青報·中青網(wǎng)記者 劉言）私自放生2.5萬斤外來入侵物種革胡子鲇至江蘇長蕩湖，導(dǎo)致生物多樣性損害，大量死魚對水質(zhì)造成影響，放生者被判承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用5萬余元。這是最高人民法院今天發(fā)布的民法典頒布五周年典型案例中的一例。

案情顯示，2020年12月，徐某在未向主管部門報告的情況下，將從劉某處購買并由其運(yùn)至現(xiàn)場的鲇魚25000斤投放至江蘇省常州市長蕩湖。后其投放的湖面陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鲇魚。至2021年2月，當(dāng)?shù)貪O政部門累計打撈死亡鲇魚20208斤。

經(jīng)鑒定，死亡鲇魚為革胡子鲇，系具有極強(qiáng)適應(yīng)能力、繁殖能力的外來物種，入侵成功將對本土魚類資源和水域生態(tài)系統(tǒng)造成毀滅性打擊。涉案投放行為對長蕩湖生態(tài)環(huán)境造成的損害主要有兩方面，一是死亡腐爛的革胡子鲇對長蕩湖水質(zhì)造成的影響，二是未打撈上岸的革胡子鲇對本土魚類及生物多樣性損害。

檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，請求判令徐某、劉某連帶賠償違法放生造成的長蕩湖漁業(yè)資源直接損失、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失、專家評估費(fèi)用等。

法院生效裁判認(rèn)為，徐某投放外來物種的行為違反了法律規(guī)定，存在主觀故意，且投放革胡子鲇造成嚴(yán)重的生物安全風(fēng)險，威脅國家生物安全，屬于造成嚴(yán)重后果的生態(tài)破壞行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉某明知徐某購買革胡子鲇投放于天然開放水域，并根據(jù)徐某的要求將革胡子鲇運(yùn)輸至長蕩湖投放現(xiàn)場，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)對徐某違法投放造成的生態(tài)損害結(jié)果承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院依法判決徐某承擔(dān)生態(tài)資源損失3萬元、服務(wù)功能損失5000元，用于長蕩湖生態(tài)環(huán)境修復(fù)；事務(wù)性費(fèi)用1.8萬元等，用于長蕩湖生物安全風(fēng)險防范科普、法治宣傳。劉某對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

最高法在發(fā)布該典型案例時指出，外來物種入侵是威脅國家生物多樣性、生態(tài)安全和公眾健康的重大安全問題。缺乏科學(xué)指導(dǎo)和法律監(jiān)管的盲目“放生”行為會對本地的生態(tài)系統(tǒng)造成難以估量的損害，并對生物安全帶來巨大風(fēng)險。本案系全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案，人民法院依照民法典相關(guān)規(guī)定，從行為性質(zhì)、生態(tài)破壞后果、過錯程度等角度依法認(rèn)定被告的法律責(zé)任，對于引導(dǎo)社會公眾更加重視盲目“放生”可能帶來的生物安全風(fēng)險，共同維護(hù)生態(tài)環(huán)境，守護(hù)綠色家園具有重要意義。