共2192字 | 預計閱讀時5分鐘

　　最近，公眾目光都集中在幾起發生在悉尼的惡性案件上，也引發了社會各界對多元文化、治安和法律的議論。

　　但是，就在本周，加拿大移民局悄然公布的一組數據，卻把許多人嚇了一跳——在過去4年里，同樣作為多元文化移民大國的加拿大，一共向印度人發出了56萬張“楓葉卡”。

　　56萬張 “楓葉卡” 是什么概念？相當于整個加拿大突然多出了一個印度??！更夸張的是，僅僅在2023年一年間，就有40萬印度人涌入加拿大。

　　這種跨越國情、文化和地理位置的大遷徙，既為加拿大帶來了勞動力和現金流，也帶來了許多困擾和尷尬——從印度大媽組團在萬圣節傍晚“拿”走每家每戶的所有糖果，到印度留學生以絕食逼迫政府頒發綠卡，再到集體攻陷溫哥華市中心，只為徹夜舉行排燈節（Diwali）狂歡。

　　更有印度老鐵為了在加拿大弘揚寶萊塢文化，深夜駕駛拖拉機在祥和的住宅區里大放喇叭，為身后載歌載舞的大娘們現場伴奏，形成了壯觀的移動廣場舞。

　　所以，忍無可忍的加拿大人們開始用語言反擊：“進口第三世界國家，我們就變成第三世界國家”……“怪不得現在的電詐中心都轉移到加拿大了”……“我租出去的兩室一廳新公寓里住了12個印度人，進去查房得帶防毒面具”……

　　此情此景，加上Instagram, TikTok等熱門社交平臺上瘋傳的此類視頻，讓許多歡迎移民的國家也捏了一把冷汗。

　　而現在，

　　這場印度移民風暴，

　　正在迅速向南半球轉移。

　　澳洲統計局（ABS）數據顯示，在過去5年里，一共有26萬印度人涌入澳洲，足夠把整個堪培拉的人口全部換成印度人。

　　按照這個速度發展下去，到2034年，澳洲的印度裔人口將突破百萬。到時候，悉尼歌劇院里表演拋飛餅將不再是科幻。

　　那么，為什么印度人大規模移民會是一個問題呢？

　　其實，問題不止一個，而是來自3個方面——重塑人口版圖、住房危機加速惡化，以及政治生態洗牌。

　　我們先看人口版圖。

　　這叫農村包圍城市，mate

　　澳洲統計局（ABS）公布的數據可見，過去五年（截至2024年6月），澳洲凈增印度移民25.94萬人，而過去十年的累計數字更是高達51.75萬。這些數字背后是一個正在加速的人口結構變化。

　　這種人口結構的變化在城市層面表現得尤為明顯。以墨爾本為例，西部郊區的Point Cook和Tarneit等地區，印度移民比例已經超過30%。這些區域正在形成明顯的文化特征：印度超市、餐館和宗教場所如雨后春筍般出現，當地學校的文化構成也在發生顯著變化。類似的情況也出現在悉尼的Parramatta和Blacktown等地區。

　　如果我們把目光轉移到澳洲的三線城市和遠郊區，就會發現印度人的比例更是高到驚人。在維州第二大城市吉朗，取代海邊比基尼女郎的正是一批批身穿沙麗（saree/sari，印度民族服飾）的印度老妹兒。

　　澳洲人萬萬沒有想到，這種農村包圍城市的戰略，正在進一步加速人口版圖的洗牌。

　　對比加拿大和澳洲的移民結構，可以發現驚人的相似之處。加拿大印度移民占比已使其成為永久居民的主力群體，旁遮普語甚至躍升為該國第二大非官方語言。在安大略省的布蘭普頓和BC省的素里市，印度文化已經成為主導性的社區文化。而在澳洲，這種"印度化"現象雖然起步較晚，但發展速度同樣驚人。

　　浴室里還能再住仨

　　住房問題是移民潮帶來的最直接、最可見的影響。加拿大的教訓已經擺在眼前——全國租房空置率跌破1%，溫哥華單間租金同比上漲34%，多倫多的租金漲幅也達到歷史高點。這些數字背后是無數本地居民的痛苦：年輕人被迫與父母同住的時間越來越長，低收入家庭被擠出原本居住的社區。

　　如今，澳洲的悉尼和墨爾本也面臨類似困境。最新數據顯示，這兩大城市的租金年漲幅超過20%，部分印度留學生集中區經常出現10多人合租的極端案例。

　　許多房東表示，他們經常收到數十份租房申請，其中絕大多數來自印度留學生群體。由于“二房東”經常私下分組，導致這些印度學生在租房競拍時更有底氣，這種背后眾籌的募資模式，無形中推高了整體租金水平。

　　政府強調移民填補了勞動力缺口，但本土年輕一代的憤怒情緒正在蔓延。

　　政治生態的潛在變異

　　加拿大已經出現預警信號。去年在多倫多舉行的錫克教徒游行中，部分示威者展示分裂主義標志，直接導致加拿大和印度外交關系緊張。印度政府甚至一度暫停了對加簽證服務。

　　在澳洲，錫克教徒和印度愛國主義激進分子已經多次發生械斗——2023年的澳網公開賽舉辦期間就在墨爾本地標爆發，隨后又有許多小規模沖突發生。

　　從本質上來看，此類事件本身就是移民國家的軟肋，但是大規模引進一個國家的人口，將帶來更加麻煩的長期問題——大量票倉將左右澳洲政治未來。

　　在澳洲，印度裔選民的政治影響力正以驚人的速度增長。2022年大選數據顯示，該群體對工黨的支持率超過60%。這種政治傾向已經轉化為實際的政策影響。印度社區成功推動了IT職業評估程序的簡化，目前正在游說放寬親屬移民門檻。

　　更值得警惕的是長期的政治結構變化。如果印度裔人口占比在未來十年達到10%，澳洲政壇可能出現更明顯的族群政治。

　　美國佛羅里達州的古巴裔政治模式就是前車之鑒——該群體通過高度組織化的投票行為，實際上掌控了該州的政治走向。在澳洲，類似的趨勢可能首先在印度移民集中的選區顯現。

　　多元文化≠進口單一文化

　　簡單來說，造成澳洲今天局面的原因有很多，但是在政策層面上，主要有三項關鍵協議限制了政策調整的空間：

　　1. 首先是莫里森政府簽署的《澳印經濟合作與貿易協定》（ECTA），該協定為印度技術移民敞開了大門；

　　2. 其次是阿爾巴尼斯政府推進的《澳印移民與流動伙伴協議》，新增了快速通道；

　　3. 最后是《學歷互認機制》，這使得印度IT、工程學位直接獲得澳洲認證。

　　這些決策背后有著復雜的考量。從經濟角度看，移民驅動的GDP增長掩蓋了生產率低迷的現實。2023年澳洲經濟增長率為1.9%，其中移民貢獻了約0.7個百分點。

　　"我們歡迎移民，但拒絕被單一文化殖民。"

　　這句出現在加拿大反移民集會上的標語，或許很快將在澳洲街頭響起。問題的核心并非針對印度移民，而在于一個國家是否還能掌控自身的社會結構演變。

　　再退一步講，如何在長期推動多元文化（而不是引進單一文化）的前提下，保障已經在澳洲扎根的其他社區和種族的權益，不僅是解決經濟問題的妙招，更是現代澳洲的立國之本。

　　而現在，留給澳洲的時間已經不多了。

　　*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除

　　27

　　05-2025

　　26

　　05-2025

　　25

　　05-2025