本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來(lái)源，詳細(xì)資料說(shuō)明見文末。

5月22日，印度智庫(kù)“Chakra對(duì)話基金會(huì)”發(fā)布了一份名為“朱砂行動(dòng)”的戰(zhàn)果報(bào)告，將印度的所謂“勝利學(xué)”推向了新的高度。

這份報(bào)告聲稱，在印巴空戰(zhàn)中，印度摧毀了巴基斯坦8架F-16D戰(zhàn)斗機(jī)、4架JF-17戰(zhàn)斗機(jī)，還擊毀了多架預(yù)警機(jī)和防空系統(tǒng)，造成巴方經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)33.57億美元。

從無(wú)中生有到選擇性忽視

該報(bào)告的核心問(wèn)題在于其宣稱的“戰(zhàn)果”與實(shí)際情況大相徑庭。根據(jù)美國(guó)官方記錄，巴基斯坦現(xiàn)役F-16D戰(zhàn)機(jī)僅有6架，而印度卻堅(jiān)稱擊落了8架，憑空多出了2架，這簡(jiǎn)直是“印度特供版”。更讓人哭笑不得的是，印度還表示其中4架F-16D是在地面上被摧毀的，但巴基斯坦從未公開任何空軍基地遭襲的衛(wèi)星圖像或?qū)嵉刈C據(jù)。

此外，美國(guó)五角大樓早在沖突前就明確要求巴基斯坦不得使用F-16參與戰(zhàn)斗，而且巴方實(shí)際投入作戰(zhàn)的主要力量是中國(guó)提供的殲-10CE和“梟龍”Block III戰(zhàn)機(jī)，這進(jìn)一步降低了F-16參戰(zhàn)的可能性。

然而，印度的報(bào)告刻意忽略了中國(guó)殲-10CE的存在。巴基斯坦軍方多次證實(shí)，殲-10CE憑借PL-15導(dǎo)彈的強(qiáng)大超視距打擊能力，成功擊落了3架印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，這也是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)首次在實(shí)戰(zhàn)中被擊落。

在這樣的背景下，印度智庫(kù)的報(bào)告只字未提殲-10CE的貢獻(xiàn)，而是著重渲染印度軍方所謂的“擊落梟龍”戰(zhàn)果，顯然是為了貶低中國(guó)裝備的同時(shí)掩蓋自己“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的失利。

這份報(bào)告的出爐，實(shí)際上是莫迪政府為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)而精心策劃的一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。由于印巴空戰(zhàn)的失利，莫迪的支持率一度下滑。為了轉(zhuǎn)移矛盾，印度政府在國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“勝利狂歡”：連續(xù)舉辦10天的慶祝活動(dòng)，莫迪高調(diào)與S-400防空系統(tǒng)合影，并派出7個(gè)外交使團(tuán)前往32個(gè)國(guó)家“宣講勝利”。

智庫(kù)報(bào)告正是這場(chǎng)表演的重要?jiǎng)”尽ㄟ^(guò)夸大“戰(zhàn)果”，營(yíng)造出一種“壓倒性勝利”的假象，從而緩解民眾對(duì)政府無(wú)能的不滿情緒。

從戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)情到戰(zhàn)略困局

與印度的高調(diào)宣傳形成鮮明對(duì)比的是戰(zhàn)場(chǎng)上的真實(shí)態(tài)勢(shì)。巴基斯坦在沖突后迅速晉升穆尼爾為元帥，這是自1959年以來(lái)的最高榮譽(yù)，表彰他在指揮“銅墻鐵壁”行動(dòng)中成功防御印度空襲的卓越表現(xiàn)。

如果印度真的取得了所謂的“碾壓式勝利”，那么巴方此舉無(wú)疑等于“給敗軍之將授勛”，邏輯上完全無(wú)法自洽。除此之外，印度在沖突后緊急放寬了對(duì)中國(guó)空調(diào)壓縮機(jī)的進(jìn)口限制，莫迪曾大力推崇的“印度制造”口號(hào)也因此悄然失效，側(cè)面反映了印度在技術(shù)依賴上的困境。

來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更深層次的問(wèn)題在于，印度的“勝利學(xué)”根本無(wú)法掩蓋其軍事體系的結(jié)構(gòu)性缺陷。盡管印度擁有法制“陣風(fēng)”和俄制S-400等先進(jìn)武器，但在協(xié)同作戰(zhàn)能力方面卻顯得十分薄弱。

例如，印度聲稱用S-400擊落了距離315公里外的巴方預(yù)警機(jī)，但卻沒有解釋為何未能攔截巴方反擊的導(dǎo)彈；而“陣風(fēng)”被殲-10CE擊落的事實(shí)，則暴露了印度飛行員訓(xùn)練水平和戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃的不足。

相比之下，巴基斯坦通過(guò)中巴合作構(gòu)建的“殲-10+梟龍+紅旗-9”體系展現(xiàn)出了更高的作戰(zhàn)效率。

印度的“戰(zhàn)果造假”傳統(tǒng)由來(lái)已久。2019年，印度一架米格-21被巴基斯坦的“梟龍”擊落，飛行員被俘，但印方仍堅(jiān)持聲稱擊落了巴方的一架F-16，并為此向美國(guó)支付了所謂的“導(dǎo)彈使用費(fèi)”。2021年，印度海軍在演習(xí)中誤射導(dǎo)彈擊沉了自己的潛艇，事后卻宣稱這是“成功測(cè)試反潛能力”。這種“輸即是贏”的敘事方式，已經(jīng)成為印度軍政體系維護(hù)面子的標(biāo)準(zhǔn)操作。

更令人啼笑皆非的是，印度對(duì)“勝利”的執(zhí)著反而暴露了其戰(zhàn)略焦慮。隨著巴基斯坦與中國(guó)深化防務(wù)合作，雙方的技術(shù)差距正在逐步縮小；而印度雖然花費(fèi)重金采購(gòu)歐美裝備，卻難以將其整合成有效的戰(zhàn)斗力。

此次沖突中，殲-10CE與“陣風(fēng)”的對(duì)抗結(jié)果已經(jīng)在國(guó)際軍火市場(chǎng)引發(fā)了震動(dòng)——成飛的股價(jià)上漲了12%，而達(dá)索公司則面臨客戶質(zhì)疑。印度的“勝利學(xué)報(bào)告”與其說(shuō)是對(duì)戰(zhàn)果的總結(jié)，不如說(shuō)是對(duì)本土軍工無(wú)能的一種無(wú)奈掩飾。

印度智庫(kù)所宣稱的33億美元“戰(zhàn)果”，就像一則現(xiàn)代寓言：數(shù)據(jù)越精確，謊言越明顯。從虛構(gòu)的8架F-16到忽略的中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，從國(guó)內(nèi)的狂歡表演到國(guó)際上的尷尬游說(shuō)，莫迪政府的“勝利學(xué)”已經(jīng)淪為一場(chǎng)自我催眠的鬧劇。

真正的勝利從來(lái)不需要依賴報(bào)表游戲，而是需要靠實(shí)力在戰(zhàn)場(chǎng)上得到驗(yàn)證。當(dāng)印度沉迷于編織“勝利”神話時(shí)，巴基斯坦的殲-10CE早已翱翔在克什米爾的天空——無(wú)聲勝有聲，卻足夠震撼人心。

信息來(lái)源于：國(guó)家之聲 2025年5月23日 關(guān)于“Operation Sindoor: Eight F-16s, four JF-17s downed; Pakistan Air Force losses exceed 3.35 billion dollar -Report”的報(bào)道

信息來(lái)源于：印度網(wǎng) 2025年5月25日 關(guān)于“How much did 87-hour long India-Pakistan conflict cost? Know how much each country spent on weapons, and what losses they incurred”的報(bào)道

來(lái)源網(wǎng)絡(luò)