前言

隨著社會的不斷進(jìn)步，跨國流動已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。然而，在這種大趨勢下，黑人群體卻常常成為被排斥的對象。

有些國家甚至采取了極端措施，不僅限制黑人入境，還投入巨額資金清理國內(nèi)的黑人居民。

為什么這些國家會對黑人如此抗拒？中國是否應(yīng)該效仿這種做法呢？

拒絕黑人進(jìn)入國門

在大多數(shù)人都能自由穿梭于各國之間的時候，許多國家卻對黑人群體關(guān)上了大門。無論是復(fù)雜的簽證手續(xù)、政策上的傾斜，還是公開的限制，黑人移民似乎都被貼上了“麻煩制造者”的標(biāo)簽，受歡迎程度降至冰點(diǎn)。

這種現(xiàn)象并非偶然，也不是個別國家的行為，而是一種全球范圍內(nèi)的普遍現(xiàn)象。

早在15世紀(jì)，歐洲人通過航海探索新大陸時，也開啟了非洲奴隸貿(mào)易的大門。從那時起，無數(shù)黑人被迫離開家園，像商品一樣被裝進(jìn)船艙，為白人提供廉價勞動力。這段持續(xù)了四百年的悲慘歷史，不僅僅是經(jīng)濟(jì)剝削那么簡單。

它在許多文化的核心深處埋下了偏見的種子：黑人天生低人一等，是體力勞動者和野蠻的象征。這種根深蒂固的看法雖然很少被明說，但至今仍深刻影響著人們對黑人的看法。

歷史的陰影太過沉重，使得黑人的融入之路異常艱難。這是一個沉重的負(fù)擔(dān)，黑人背負(fù)著，接收國也同樣承受著，誰也無法真正放下。

當(dāng)然，僅靠歷史偏見不足以解釋一切。現(xiàn)實(shí)中，一些人振振有詞地指出，無論在哪，黑人社區(qū)似乎總是顯得不夠成功，不夠守規(guī)矩。這種觀點(diǎn)雖然刺耳，卻是某些國家收緊政策的原因之一。這不再是理論上的討論，而是實(shí)實(shí)在在的擔(dān)憂。

他們會指著地圖問，非洲明明是人類的發(fā)源地，為何現(xiàn)在發(fā)展得如此落后？這是否與種族本身有關(guān)？盡管這種帶有歧視色彩的推測站不住腳，但它為后續(xù)的擔(dān)憂提供了依據(jù)：擔(dān)心黑人移民的到來不是為了建設(shè)，而是帶來問題。

這種預(yù)設(shè)直接影響了移民官員審核材料時的態(tài)度。

最直接的表現(xiàn)就是治安問題。一些城市的數(shù)據(jù)顯示，部分黑人移民聚居區(qū)的犯罪率顯著上升，尤其是盜竊、搶劫和暴力事件頻發(fā)。當(dāng)?shù)鼐用窀械讲话玻惨虼祟^疼，這成為了限制移民的強(qiáng)有力理由之一。

誰愿意接納一群可能讓社區(qū)變得混亂的人呢？尤其是在經(jīng)濟(jì)不景氣、就業(yè)壓力大的時候，任何可能引發(fā)社會動蕩的因素都會受到格外關(guān)注。

日本和蘇聯(lián)的教訓(xùn)

這種擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)，看看其他國家曾經(jīng)的教訓(xùn)就知道了。例如，日本在經(jīng)濟(jì)騰飛時期因勞動力短缺，模仿美國引入黑人勞工。結(jié)果如何？所謂的勞動力紅利沒有顯現(xiàn)，反而導(dǎo)致?lián)尳俦I竊案件激增，社會秩序陷入混亂。算下來，這筆賬實(shí)在不劃算。

日本人意識到問題后迅速止損，據(jù)說花費(fèi)了數(shù)億美元才將這些人送回原籍。如今，日本對黑人移民的要求極其嚴(yán)格：高智商、精通日語、擁有穩(wěn)定工作。這樣的門檻幾乎等同于銅墻鐵壁，大街上想找一個黑人都很難。高昂的代價讓任何國家都不愿重蹈覆轍。

蘇聯(lián)時期也曾嘗試招募非洲學(xué)生從事農(nóng)業(yè)工作，認(rèn)為他們耐熱。然而，這些學(xué)生并沒有專注于學(xué)習(xí)或耕種，反而在街頭惹是生非，動輒亮出刀具，造成人心惶惶。政府發(fā)現(xiàn)問題后立即終止了項(xiàng)目。這段經(jīng)歷讓俄羅斯對黑人移民產(chǎn)生了最初的負(fù)面印象。

如今，俄羅斯對黑人的警惕心理有增無減，甚至傳言稱入境時需要提供“無犯罪基因”的體檢證明。雖然這話聽起來荒謬，但其背后的含義顯而易見：這條路對你來說并不歡迎。即便只是個傳聞，也反映出這種排斥已經(jīng)到了何種極端的程度。

再看法國，這個曾經(jīng)殖民過非洲的大國，早已擁有一大批黑人后裔。文化沖突頻繁發(fā)生。幾年前，一位候選人提到“我們的祖先是高盧人”，這句話本身并無爭議，畢竟這是歐洲歷史的標(biāo)準(zhǔn)寫法。

然而，這句話卻引發(fā)了軒然大波，許多黑人站出來抗議，認(rèn)為自己被排除在外。更激進(jìn)者甚至喊出“白人滾出巴黎”。面對這樣的直接挑釁，法國本土居民反而顯得束手無策，最終還是由前總統(tǒng)出面調(diào)和，表示祖先不僅包括高盧人，也有來自非洲的貢獻(xiàn)者，這才勉強(qiáng)平息風(fēng)波。

試想一下，主人在家門口面對客人的叫囂還得賠笑臉，這是多么憋屈的事情。這種尷尬的局面，并不是每個國家都愿意承受的。

與中國相比，中國算是相對開放的國家。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然吸引了更多外來人口。特別是在廣州、深圳這樣的大城市，黑人的身影越來越常見。得益于中非長期的友好關(guān)系，每年來到中國的非洲人數(shù)以百萬計，這不是一個小數(shù)目。

但隨之而來的問題也不容忽視，其中不少是“三非”人員——沒有合法身份，卻非法打工、非法居住。這些人膽大妄為，容易惹事生非，偷竊、傳播疾病甚至吸毒的情況屢見不鮮。黑人聚集的地方治安狀況堪憂，讓人憂心忡忡。

文化差異帶來的摩擦也不少，有時候確實(shí)令人不適。這些問題真實(shí)存在，給社會治理帶來了巨大壓力。

更深層次的是，有些人擔(dān)心黑人移民會稀釋本國血統(tǒng)。幾十年后，自己的國家是否會像歐洲某些城市那樣，本土居民反而變成少數(shù)派？看到一些國家外來人口大量生育、抱團(tuán)爭奪資源的現(xiàn)象，再回顧歷史書中的古文明被外來者取代的故事，人們心中的那根弦繃得緊緊的。與其說這是偏見，不如說是對人口結(jié)構(gòu)變化的深層恐懼。

不過，完全關(guān)閉國門也不是辦法。這與中國一直倡導(dǎo)的中非友好理念相悖，也不符合全球化的大趨勢。緊閉大門會犧牲許多國際合作的機(jī)會，損害國家形象。因此，國家層面更多考慮的是如何有效管理這些外來人口：依法嚴(yán)懲違法者，驅(qū)逐非法滯留者，保護(hù)合法居留者的權(quán)益，不讓合法者被污名化，也不讓非法者逍遙法外。

這是在全球化浪潮與國內(nèi)社會承受力之間尋找平衡的一個復(fù)雜過程。一頭是國家戰(zhàn)略，另一頭是社會穩(wěn)定和民眾意愿，這條繩索交織著無數(shù)細(xì)節(jié)。

結(jié)語

關(guān)于黑人移民的接納問題，涉及歷史、現(xiàn)實(shí)、偏見和恐懼等多個方面，情況十分復(fù)雜。如何在全球化的博弈中處理好這一問題，既不失面子，又不傷里子，對任何一個國家來說都是一個充滿挑戰(zhàn)的任務(wù)。而且，這場博弈或許才剛剛開始。

信息源：

為什么世界上很多國家都限制黑人入境？學(xué)者：大家都很無奈 ，2025-03-28 ，搜狐網(wǎng)。日本將暫停10個非洲國家持有在日居留資格的外國人重新入境，央視新聞客戶端。蘇聯(lián)引入黑人留學(xué)生過分優(yōu)待，結(jié)果如何？家國視野2023-03-29。