北京時(shí)間5月30日，國際乒聯(lián)公開回應(yīng)16個(gè)協(xié)會(huì)為什么會(huì)投出21張票，解釋卻破綻百出無法服眾，網(wǎng)友和球迷紛紛不認(rèn)可。

之前國際乒聯(lián)舉辦的大會(huì)上，本來要進(jìn)行國際乒聯(lián)主席的選舉活動(dòng)，結(jié)果最終卻出現(xiàn)了很大的爭議，線上投票的16個(gè)會(huì)員協(xié)會(huì)投出了21張票。而最后當(dāng)選的國際乒聯(lián)主席的索林104:102只贏了2票了。線上16張票變21張票，多了5張出來，最后只贏了2張，你這難免會(huì)讓人想問一問，票到底是怎么投出來的？

結(jié)果現(xiàn)在國際乒聯(lián)的回應(yīng)來了，卻引起了更大的爭議。他們在回應(yīng)16個(gè)協(xié)會(huì)投出21張票的時(shí)候，發(fā)了這么一段話：“201個(gè)會(huì)員協(xié)會(huì)確認(rèn)出席，185個(gè)是現(xiàn)場出席的，還有16個(gè)是在線出席的。而根據(jù)他們的協(xié)議，不管是在線上還是線下都有一票投票權(quán)，所以最終選票統(tǒng)計(jì)完畢之后，現(xiàn)場185張票，網(wǎng)上21張，變成了206張選票。”

還是沒解釋多出來的5張是怎么來的，那么他們中間就有這么一條規(guī)定，第4條寫道：“年度大會(huì)期間，各個(gè)成員協(xié)會(huì)的投票總數(shù)，在會(huì)議過程當(dāng)中會(huì)隨著代表們的加入和離開會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。”言外之意是什么？這票不夠就加人，索林就贏了兩票，然后線上突然從16個(gè)變成了21個(gè)，意思就是大會(huì)過程中有些人就突然加入進(jìn)來了，也擁有投票權(quán)，只要交了錢你就有權(quán)投票，然后他們突然加入進(jìn)來票投給又索林走了，所以最后就多出來了5票。

這比菜市場都隨意，這種大會(huì)能隨便進(jìn)進(jìn)出出的？中途有人離開有人加入，然后就多了5個(gè)協(xié)會(huì)，問題是那你投票前也不確定有多少協(xié)會(huì)的代表數(shù)量嗎？只要給錢就能投，這是什么神奇的規(guī)則呢？

他們根本就沒有解釋清楚，屬于是單方面翻篇了，索林他們單方面宣布自己當(dāng)選了，甚至也不受理接下來繼續(xù)的這些投訴了，你們可以不認(rèn)可，但是我就是要宣布我當(dāng)選。然后解釋的理由就是有波動(dòng)，但是這個(gè)情況正常嗎？？完全沒有解釋那5票的來龍去脈，就說了一句有可能有波動(dòng)，有人在投票過程當(dāng)中臨時(shí)加入會(huì)議也能有投票權(quán)。

很難想象他們這個(gè)說法能服眾，很多的網(wǎng)友和球迷們也不認(rèn)可，說國際乒聯(lián)這個(gè)解釋太搞笑了。這才是真正的純粹的草臺大班子。哪有這么重要的大會(huì)，采用這種這么不嚴(yán)謹(jǐn)投票方式的呢？他們這才屬于是越描越黑，越解釋越亂，越來越說不清楚了。難怪之前很多對于中國選手的規(guī)定都不是很有利，例如提前抽簽等等，甚至不少時(shí)候國乒主力像孫穎莎等人的簽位也不是很有利，這個(gè)國際乒聯(lián)，確實(shí)讓人越來越?jīng)]有辦法信服了。