最近,臺灣娛樂圈的“嘴炮王”吳宗憲又上熱搜了!不過這次,他不是因?yàn)楦阈Γ且驗(yàn)椤把a(bǔ)刀”小S。
自從大S(徐熙媛)去世后,S家的風(fēng)波就沒停過。而吳宗憲,這位曾經(jīng)的“綜藝天王”,似乎找到了新流量密碼:瘋狂爆料S家黑料。
他先是在直播中聲稱,小S早在2017年就跑去韓國幫大S聯(lián)系具俊曄,甚至暗示大S婚內(nèi)出軌。接著,他又加碼爆料,說大S為了離婚,曾策劃“車禍”陷害汪小菲。
這一連串操作,直接讓網(wǎng)友炸鍋!有人覺得他說的是“大實(shí)話”,畢竟S家的爭議確實(shí)不少;但也有人怒斥他“吃人血饅頭”,專挑大S去世、小S最脆弱的時(shí)候開炮,擺明了是落井下石。
而就在5月25日,一位知名作家直接在微博發(fā)文炮轟吳宗憲,直言:“吳宗憲絕非善類,我對他厭惡到了極點(diǎn)!” 這篇文章迅速引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友紛紛表示:“終于有人說真話了!”
那么,吳宗憲到底做了什么,讓這位作家如此憤怒?他爆料的動機(jī)又是什么?今天,我們就來扒一扒這場“臺娛暗戰(zhàn)”背后的真相。
吳宗憲的“正義人設(shè)”?還是“流量生意”?
吳宗憲的爆料,乍一聽很勁爆,但仔細(xì)推敲,漏洞百出。
比如,他說小S在2017年就幫大S聯(lián)系具俊曄,可大S和汪小菲的婚姻危機(jī)是在2021年才爆發(fā)的,時(shí)間線根本對不上。再比如,他聲稱大S策劃“車禍”陷害汪小菲,可汪小菲本人從未提過此事,臺媒也從未報(bào)道過類似事件。
更耐人尋味的是,吳宗憲選在大S去世后才爆這些料。要知道,大S生前,吳宗憲可沒少在節(jié)目上夸她“真性情”“敢愛敢恨”。如今人走了,他反倒跳出來“揭黑”,難免讓人懷疑——他到底是“正義使者”,還是蹭熱度的“投機(jī)者”?
作家怒斥:吳宗憲的“伯樂”人設(shè)早該崩了!
這位作家在長文中還提到一個關(guān)鍵點(diǎn):吳宗憲的“人品”問題。
眾所周知,吳宗憲最引以為傲的“成就”之一,就是發(fā)掘了周杰倫。但作家直言:“他提拔周杰倫,根本不是因?yàn)樗醒酃猓兇馐沁\(yùn)氣!”
事實(shí)上,周杰倫走紅后,兩人關(guān)系迅速惡化。吳宗憲曾因財(cái)務(wù)問題,把周杰倫“賣”給其他公司,導(dǎo)致周杰倫多年不愿與他同臺。作家諷刺道“如果吳宗憲在剛捧紅周杰倫時(shí)就去世,那他的人生評價(jià)可能會高很多,可惜他活得太久。”
網(wǎng)友態(tài)度:S家不無辜,但吳宗憲更讓人反感
盡管吳宗憲的爆料讓部分網(wǎng)友“解氣”,但大多數(shù)人并不同情他。
有網(wǎng)友一針見血:“吳宗憲這時(shí)候爆S家黑料,不就是看小S沒了大S撐腰,好欺負(fù)嗎?” 更有人翻出舊賬,指出吳宗憲早年私生活混亂,曾因“未婚生子”“婚外情”等丑聞被臺媒狂轟。
當(dāng)然,S家本身也爭議不斷。從大S的天價(jià)贍養(yǎng)費(fèi),到小S的“雙面人”行為,網(wǎng)友對她們的評價(jià)本就兩極。但即便如此,大多數(shù)人仍認(rèn)為,吳宗憲的“正義”表演,比S家的“狗血劇”更讓人反感。
結(jié)語:娛樂圈的“真相”,永遠(yuǎn)比劇本更荒誕
這場風(fēng)波,說到底還是利益與流量的博弈。
吳宗憲需要話題維持熱度,S家需要輿論反擊汪小菲,而網(wǎng)友則在“吃瓜”中尋找情緒出口。
至于真相?或許就像網(wǎng)友們所說:“在娛樂圈,所謂的‘正義’,往往只是生意的一部分。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.