特朗普中東之行，似乎就預告了以色列盟友角色的變化。如今這種信號更加明顯。

1.特朗普上臺后，以色列逐漸邊緣化

多年來，美國與以色列都是牢不可破的盟友關系，以至于外界習慣性地認為美國無論何時何地都會首先考慮以色列的感受。然而，特朗普卻在他的首次出訪中，將海灣國家作為了目的地，這似乎意味著以色列的角色正在被邊緣化。

（特朗普警告以色列不要輕舉妄動）

隨后，特朗普政府的一系列舉措似乎在強化這種“冷遇”。最典型的例子莫過于特朗普直接向以色列發出警告，敦促他們保持克制，不要對伊朗動武，以免影響到美伊之間正在進行的核協議談判。據說，特朗普還私下里對內塔尼亞胡說：“協議有望在未來幾周內達成”。

顯而易見，特朗普看重的是利益，而非昔日的盟友情誼。在他看來，美伊之間達成一個新的核協議對美國的戰略利益而言更為重要。

對于以色列來說，這種態度轉變無疑為其敲響了警鐘。特朗普將分歧擺上臺面，不僅意味著美以關系出現了裂痕，或許也預示著美國中東策略的潛在轉向。

2.內塔尼亞胡的小算盤，特朗普看的很明白

自從美國和伊朗重啟談判以來，以色列就一直很關注。作為中東地區實力強大的國家，伊朗被以色列視為“頭號大敵”，以前的美國一直站在以色列一邊，但現在的情況發生了變化。

（內塔尼亞胡靠美國壓制伊朗的打算將落空）

在以總理內塔尼亞胡看來，一旦美伊達成協議，雙方關系改善，以色列面臨的地緣政治壓力或急劇上升。這種變化還可能導致中東局勢以及以國內政治格局朝著不利于自己的方向發展。

因此，自從美伊談判開始，以色列曾不止一次的放風要打擊伊朗。如今，特朗普直接點出了內塔尼亞胡的小心思；不要妄圖攪局美伊談判。

從4月12日開始，短短一個半月內，美伊之間已經進行了五輪核問題談判。前面三輪主要是“摸底”性質的框架討論，從第四輪開始，進入了激烈的技術性細節較量。

最近的第五輪談判在意大利羅馬舉行，據說這次會談長達三個多小時。負責調解的阿曼方面稱，雙方取得了一些進展，但仍未達成“最終結論”。而伊朗外長阿拉格齊也表示，這一輪談判專業性之高是前所未有的。

（美伊圍繞核問題的談判仍在進行）

顯然，這種建設性的碰撞使得雙方都有意愿繼續推進談判。在不久的將來，他們可能還會再次坐到談判桌前。這顯然是以色列不愿看到的場景。

3.唱反調的以色列，讓特朗普不滿

為何與伊朗的談判令特朗普如此關注？原因在于，特朗普急需在國際舞臺上展示成果，以此來平息國內因政策失誤引發的不滿。

然而，這一過程中，以色列卻總是與美方唱反調。尤其是在如何對待伊朗的問題上，美國考慮的更多是經濟合作、紅海航道安全及能源通道的穩定性，而這些對以色列來說似乎并不重要。在以色列看來，保持對伊朗的壓力和制裁是壓制這一中東“死對頭”的有效手段，是安全保障。

（特朗普在中東更看重經濟利益）

但特朗普顯然不準備為了維護與以色列的“特殊關系”而投入過多政治資本，他更看重直接的經濟利益。這種背景下，以色列在美國外交體系中的地位一步步下降。

當然，這不是一次簡單的外交調整，更是特朗普政府在全球復雜局勢下的一次策略性試探。在與伊朗的接觸中，美國嘗試著重新定義自己的中東角色。

4.“美國優先”原則，貫穿特朗普外交策略

“美國優先”成為了特朗普重要的執政導向。在制定對外政策時，特朗普首先考慮的是美國的經濟和安全利益。而在上述的美伊談判中，這一原則也得到了充分體現。相比之下，以色列的安全訴求顯得相對次要。

如今的以色列陷入了尷尬境地，一方面需要依賴美國的安全保護傘，另一方面又不能完全接受美方的新中東戰略。

（伊朗處境或迎來新轉機）

同時，美國與伊朗的談判不僅令以色列感到不安，也觸動了整個中東地區的神經。海灣國家同樣在密切關注局勢的發展，畢竟，任何涉及伊朗的政策走向都會引發區域動態的變化。在這樣的多方博弈中，特朗普政府似乎站在了一個制高點：淡化傳統盟友關系，全面圖謀經濟利益和戰略收益。

如今的以色列該清楚認識到，不論特朗普如何標榜友誼，利益至上的原則始終如一。