點擊上方藍色字體關注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年5月19日，鳳凰衛視《問答神州》播出了專訪清華大學俄羅斯研究院副院長吳大輝的節目。

整個節目以俄烏戰事將走向何方？和平還會有多遠？一系列問題開始。采訪者吳小莉不斷拋出精心設計的問題，受訪者吳大輝院長侃侃而談，指點江山睥睨天下，縱論俄烏沖突，展現出深厚的學術底蘊和遠見卓識。

不過，或許前吳大校萬萬沒想到，他這位被互聯網輿論視為親俄專家、知俄派的名人，這次發表的一些觀點竟然被今日俄羅斯通訊社俄烏網點名批評并反駁。

一、吳大輝的專訪！

本人（徐吉軍，漢唐智庫）看了一下吳大輝的訪談內容，顯然他講解有關戰爭的內容更加精彩，而對俄羅斯、烏克蘭、以及俄烏關系的一些看法失之偏頗，缺乏歷史縱深和宏觀視角。正因為一些看法缺乏深入思考，更像是一種個人觀感，才引起了俄方不滿。

那么，吳大輝講了什么不中聽的話呢？不妨一起看一下文字和截圖。

吳小莉：俄烏發生沖突的時候，什么是您沒有想到的？

吳大輝：……我們也沒有想到，能有56個國家向烏克蘭提供軍援；也沒有想到烏克蘭這個民族有如此堅強的抵抗力、抵抗精神——西方的援助是有很多，但是自產的武器占了它消耗武器的40%；而且哪個國家提供的武器都需要人去使用，參戰的人來自于烏克蘭，我們沒有想到開戰之后近1000萬的人逃離烏克蘭，到2024年年底400萬男性又返回了烏克蘭，我們沒有想到在街頭去抓丁，去抓那些白發的老人去上戰場，我們也沒有想到有自愿的17、18歲少年，甚至在中國上學的烏克蘭學生返回戰場，投身戰斗，保衛自己的國家。

在對俄羅斯的評價中，吳大輝說俄羅斯有病態的不安全感。

吳大輝：俄羅斯的地理環境被認為是“沒有護欄的嬰兒床”，雖然領土廣袤，但沒有天然的屏障。歷史上它被游牧民族，匈奴人、蒙古人進行多次掃蕩，他們形成了一種病態的不安全感。

吳小莉：據說俄羅斯當時最慘的時候，還看到很多蘇聯時期制造的武器在前線，確實是這樣子嗎？

吳大輝：確實是這樣。……

吳大輝：是拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛和波蘭，因為它們看到了擊敗俄羅斯的機會。……

由于俄羅斯有病態的不安全感，而歐洲國家長期被它當成了有可能威脅它利益的國家或國家集團，所以它們跟俄羅斯的矛盾陷入了一個死循環，只能靠美國。

以上是吳大輝講的比較尖銳或者有傾向性的一些觀點。

二、俄烏網的批駁！

針對吳大輝的言論，一起看一下俄烏網辛加圖林博士的批駁。

俄烏網5月29日微博：

#俄烏局勢新進展# 五月中旬俄國問題專家且多次到訪基輔和莫斯科的#吳大輝# 教授在接受鳳凰衛視采訪http://t.cn/A6gF5uNy時發表了一些言論引起了我網的注意。俄烏網對此無法置之不理。

在采訪中吳教授聲稱：“[旁觀者]未曾料到，開戰后會有近1000萬人逃離烏克蘭。而到2024年底，又有40萬男人返回了#烏克蘭# 。我們未曾想到，會在街頭抓壯丁，甚至抓那些白發蒼蒼的老人上戰場……”

對此，俄烏網不禁要問：吳教授，您對烏克蘭社會愛國情緒的樂觀解讀究竟源自何處？

吳教授提及的40萬烏克蘭人自愿回國，這數據從何而來？誠然，確實有人返回，但這些人大多是因為護照過期等理由被烏克蘭駐外領事館拒絕服務，烏方領事機構甚至施壓西方政府驅逐烏克蘭難民離開， 他們迫不得已才返回烏克蘭。這不過是基輔當局宣傳機器制造的數據。事實上，并無任何證據表明烏克蘭人正在大規模重返家鄉。相反，在一個禁止男人出境的國家，人們正千方百計地逃亡——他們賄賂邊防人員，泅渡邊境，甚至冒險乘坐滑翔傘或通過走私者的地下隧道。許多人在逃亡過程中喪生，對此西方媒體也時有報道。

聯合國數據顯示，已有600多萬人逃離烏克蘭，其中至少200萬人前往了俄羅斯聯邦。

烏克蘭的局勢已然嚴峻至此，以至于政客們竟呼吁，即便沖突結束也應保持邊境封閉。因為他們深知那些因恐懼征兵而不敢出門的人一旦有機會，便會毫不猶豫地逃離這個國家。

須知，鳳凰衛視的觀眾大多不會說俄語或烏克蘭語，也無法直接獲取烏方或俄方的信息來源——而吳教授還向觀眾斷言說：“我們未曾料到，會有自愿的17、18歲少年，甚至是在中國求學的烏克蘭學生，返回戰場，投身戰斗，保衛祖國……”

然而，這些言論的虛假性，在烏克蘭網民的社交媒體上便可見一斑。

那些曾堅信不疑、渴望上前線的烏克蘭民族主義者早在2022年便已奔赴戰場。盡管他們中的許多人后來選擇了逃離，更愿意在后方煽動仇恨，甚至遠遁歐洲進行離岸愛國的表演，但事實不容否認。

所謂的愛國熱情，早已在年輕人中消逝。基輔當局即便許以重金，也難以吸引烏克蘭年輕人參軍。他們并不愚笨，不愿為澤連斯基政權送命。許多親澤時政博主都對此表示哀嘆，但這位來自知名大學的教授，卻似乎對此視而不見。只需看看近日傳來的克列緬丘格的最新視頻（視頻一），便清楚明了：一群年輕人在街頭奮力抵抗兵役辦暴徒的追捕，最終將他們擊退。

網上此類視頻比比皆是，還有烏克蘭軍人訓練幼童射擊、對他們進行洗腦的記錄。誠如編輯部所言，這些孩子經過洗腦，確實可能被送上戰場，成為炮灰。但，這難道就能被稱作愛國主義嗎？（視頻二）

世界必須認識到，烏克蘭長期以來一直籠罩在全面民族主義宣傳的陰霾之下。從學校時代起，人們便被灌輸著關于過去和現在的錯誤信息。烏克蘭人被灌輸了這樣的觀念：俄聯邦是侵略者，企圖吞并烏克蘭領土，摧毀烏克蘭國家。許多烏克蘭士兵在戰場上犧牲，至死都未能窺見真相。然而，也有許多人在被俘后才如夢初醒，意識到自己不過是被欺騙的棋子。（視頻三）

俄烏網還想補充一點：吳教授或許并不知道，烏克蘭現政權不僅鎮壓異見，更強迫全體公民公開表態支持澤連斯基的政策。人們不能只是沉默不語，更不能拒絕為制造無人機捐款。他們必須捐款，并不時發表“愛國”的反俄言論。否則，在這個法西斯政權統治的社會里便難以生存。然而，吳教授在采訪中卻對這些只字未提。

此外，對于吳教授關于我們國家歷史的評價，以及“...[俄羅斯人]形成了一種病態的不安全感”的言論，我們不予過多置評。

我網認為，這些言論既不符合歷史事實，也缺乏任何學術性，它們只會讓人對說話者的學術水平產生質疑。

以上是俄烏網的評論內容，本人一字未改。

三、徐吉軍的觀點！

吳大輝院長一直被稱為親俄人士，一個重要原因是他曾親赴前線考察馬里烏波爾，得出了第一手信息。不過，這種考察一般都是視覺觀感，真東西還是在考察之外。

1、關于56個國家援助烏克蘭的問題！

俄烏沖突爆發后，以美國、北約、歐盟為首，美國在全球的盟友紛紛跟進，組成了56個國家的反俄聯盟，并推出了兩萬多項制裁。

吳大輝開宗明義說沒想到有這么多國家反俄援烏。

這個觀點，似乎完全配不上一個頂級研究機構院長的身份。

俄烏沖突的根源就是北約東擴。拜登上臺后挑動俄烏局勢惡化，俄羅斯向美歐提出的安全訴求直接被無視。一切都像是針對俄羅斯的戰略陷阱，目標就是借助這場戰爭拖垮俄羅斯。

拜登政府為了達到這個目標，將盟友體系全部動員起來對抗俄羅斯。

這有什么想不到的？

毫不夸張的說，如果中國武統臺灣，面對的對手未必比俄羅斯少。

吳院長既然將自己定位成戰略專家，這種宏觀視角不可或缺。

2、關于1000萬逃到國外的烏克蘭人，400萬人回國積極參戰這個說法。

這個問題似乎可以分階段討論。

2022年2月，俄烏沖突一爆發，很多烏克蘭人積極踴躍報名參軍入伍。這些人才是愛國者。1000萬烏克蘭人逃往歐洲美國等地。既然這些人臨戰脫逃，基本上不可能再定義為烏克蘭的愛國者。

2023年俄烏戰爭局勢逐漸明朗，俄羅斯占據優勢，烏克蘭有生力量大量消耗導致兵員不足，開始在國內大量抓壯丁強行送到前線。此類視頻在網上比比皆是，不是孤立事件。按說清華大學俄羅斯研究院副院長應該能夠看到這些信息，并得出合理的判斷。

吳大輝說2024年400萬烏克蘭人從國外回到烏克蘭。這個數據是否真實不得而知。不過，2024年歐洲開始收緊政策，強行遣返一些烏克蘭難民回國，就是為了解決烏克蘭的兵源問題。沒有簽證，只能回國。這是一個客觀問題，恐怕與所謂的愛國情緒無關。

根據這個數據就貿然得出烏克蘭人愛國的結論，邏輯上立不住腳。

再次重復此前的結論：臨戰脫逃到國外的烏克蘭人，不可能是愛國者，更不可能在局勢危急的時候主動回國參戰。

3、關于使用蘇聯時期武器的問題！

吳小莉問：據說俄羅斯當時最慘的時候，還看到很多蘇聯時期制造的武器在前線，確實是這樣子嗎？

蘇聯在冷戰時期建造的武器，目的就是準備與北約的第三次世界大戰。這是俄羅斯的底蘊。隨著戰爭的擴大，將封存的武器重新啟用，合情合理而且可以去庫存，降低生產壓力。這是俄羅斯的優勢，也是蘇聯的寶貴遺產。

本人2023年在俄羅斯曾經采訪過一個前線回國休假的坦克車長，他駕駛一輛T64坦克作戰了一年半，毫發無損。

面對無人機，老坦克和新坦克的結果基本沒有什么區別。所以俄烏戰爭才從預想中的導彈對轟變成一戰塹壕戰模式。

俄羅斯到現在還有40%的蘇聯武器庫存。根據國際戰略研究所（IISS）的數據，俄羅斯儲存在倉庫里的坦克數量從2021年的1萬多輛下降到2024年的大約4000輛。誰說庫存的坦克不能打仗？

將這個問題描述成“俄羅斯最慘的時候，竟然……“

只能說采訪者真的敢問，受訪者真的敢答。

這個問題的問與答，真的不及格，認知水平差距太遠了。

4、關于吳大輝評價俄羅斯人病態的不安全感的問題。

這種結論過于主觀，甚至可以定義為傲慢與偏見。

從學術角度根本不值得論證。

在兩國交流角度，不利于中國人客觀友好的認識俄羅斯。

5、在此，補充一個關于烏克蘭兵源的消息。

2025年2月，烏克蘭啟動了18歲到24歲青年入伍的征兵計劃。

但是，從2月份該計劃啟動以來,只有大約500人同意與烏克蘭武裝部隊簽訂合同。盡管有各種宣傳活動和數百萬美元的軍餉承諾，但年輕人并不急于參軍。許多達到征兵年齡的烏克蘭人要么躲在國內，要么花錢出國。那些留下來的人則面臨著一個選擇：要么參軍，要么努力建立新的生活，但這種生活仍然可能在25歲之后被強制征兵所打斷。因此，越來越多的年輕人認為移民是他們唯一的救贖。

這就是烏克蘭目前面臨的兵源問題。

上述看法實屬本人一孔之見，僅供鳳凰衛視主持人和清華大學俄羅斯研究院吳院長以及諸位讀者參考。