《棋士》第九集看到一半最終被惡心到了，一個是海上完美脫身的幼稚劇情，王寶強演的不是一個下圍棋的，而是一個會算命的。
整部劇也徹底陷入到了“降智”騷操作，這就是很多懸疑劇存在最大的問題，劇本創作上能力不足或者沒時間打磨，就只好能用“降智”來糊弄人。
最觸目驚心的表演就是王寶強飾演的崔業和王智飾演的妻子在西餐館談離婚的那一段戲。我感覺王智看王寶強那個眼神似乎是被王寶強的這一段表演和說臺詞的語氣給震驚到了！
演員的演技問題，第一責任人是導演，因為導演不但有決定演員的部分權力，還有調教和指導演員表演的能力和責任。第二責任人是出品方，他們有決定主演和導演的權力。第三責任人才是演員，他需要具備導演需要的想象力、創作力和表現力。
王寶強在這部劇里都把陳明昊這位身經百戰的實力派給拉下水了。這是我看過的陳明昊演得最差的一部戲。除了抿嘴完全不在狀態，也不知道他到底經歷了啥。
再回到王寶強和王智離婚那一段戲，兩個人無論在形象氣質、口音都完全不應該在一個畫面里，王智在這場戲里呈現出來的狀態和演技還是不錯的，戲劇張力也很強！反過來看王寶強飾演的崔業，完全不是一個狀態，我還以為是黑社會小混混收保護費呢。
這部劇可以說徹底暴露了王寶強在演技方面的短板：缺乏塑造有一定深度人物的能力，臺詞基本功完全不及格。
縱觀王寶強飾演的角色，那些與他豐富的底層生活經驗相接近的角色他會演繹的特別好，就是那種來自底層，被生活和周圍人群打壓欺負，并且帶著濃重方言口音的底層小人物，這樣角色王寶強可以說是信手拈來，因為他有這方面的閱歷。或者就是一些不需要演技的夸張角色。
《棋士》里崔業這個角色塑造的失敗主要原因有三個：
一是這個角色超出了王寶強的生活經驗和認知。
二是這個角色是需要有深度和表演層次以及內心戲，這個超出了王寶強的能力。
三就是這個角色有大段臺詞，這個臺詞能力更是超出了王寶強的能力范圍。
王寶強的口音在很多時候被當做一個特點和特質來使用，是因為其他導演和出品方都是按照他的特點給他匹配的角色，屬于揚長避短的在使用。
我比較認同一個網友對于王寶強演技的評價：王寶強那不叫“演戲”，他只是會“表現自己”而已。