作者 | 燕赤俠

在6月3日，也就是明天，韓國將正式迎來新一屆總統選舉。

民調機構28日發布的選前最后一次民調結果顯示，李在明以49.2%的支持率領跑，金文洙獲得36.8%的支持率，李俊錫支持率為10.3%。

輿論普遍關注李在明能否取得一場壓倒性勝利，如果贏得過半數選民支持，將有助于新政府穩定施政。

鑒于韓國的民調結果相比于美國要更加靠譜，以目前的形勢來看，李在明當選已經沒有懸念。這場持續半年的政治鬧劇，終于要落下帷幕。

就在這個關鍵時刻，這位總統候選人也對尹錫悅的案件做了定性。這不僅關乎一位前總統的個人命運，更牽動著韓國民主制度的神經。

5月31日，李在明公開表示：

“全斗煥和盧泰愚被赦免了，這給了尹錫悅發動內亂的勇氣，因為他覺得自己能獲得特赦。如果尹錫悅這次被定罪，并且永遠不能出獄，那么以后就不會有總統敢于發動內亂?！?/strong>

當李在明強調"內亂頭目的唯一懲罰是終身監禁"時，他實際上是在挑戰韓國政壇延續數十年的"總統特赦"潛規則，試圖通過尹錫悅案的效應，從根本上遏制韓國總統周期性的權力失控現象。

如此擲地有聲的宣言，將前總統尹錫悅涉嫌內亂案的司法審判推向了更深遠的歷史維度。

這場始于2024年12月3日深夜的憲政危機，源于尹錫悅突然宣布全國戒嚴的6小時鬧劇，當時他調動軍隊封鎖國會大廈，甚至下令特戰隊員"破門拉人"，企圖用槍桿子壓制政治對手。

這種全斗煥式的武裝奪權，最終導致憲法法院8名法官全票通過彈劾案，創造了韓國總統罷免史上的最速紀錄。

如今李在明"永不赦免"的宣言，實則是用尹錫悅的囚籠，為后來者畫下權力紅線。

尹錫悅案件的戲劇性發展本身就像一部政治懸疑劇，這位曾高舉司法改革旗幟的前檢察官總統，最終因涉嫌發動內亂成為韓國憲政史上首位被彈劾罷免并面臨刑事審判的現任總統。

2024年那個寒冷的冬夜，他以"清除親朝勢力"為由宣布戒嚴，卻在軍方沖進國會抓人的直播畫面傳遍全網后倉皇撤令。事后調查顯示，所謂"國家安全威脅"純屬虛構，這場鬧劇直接導致首爾爆發百萬民眾燭光集會，全羅道地區68%民眾聯署要求嚴懲。

檢方指控的核心在于，尹錫悅在"沒有戰時、事變或類似國家緊急事態征兆情況下"，與前國防部長官金龍顯等人共謀宣布違憲的緊急戒嚴。若罪名成立，根據韓國《刑法》第87條，65歲的尹錫悅可能面臨終身監禁甚至死刑的極端刑罰。

憲法法院的裁決書一針見血，尹錫悅的行為"使國民陷入沖擊，破壞了民主憲政秩序"。更諷刺的是，為他辯護的律師團隊竟搬出"統治行為不可司法審查"的理論，這種將總統權力凌駕憲法之上的說辭，反而坐實了其顛覆憲政的罪名。

李在明提出的"終身監禁不赦免"主張，直指韓國政治的最大毒瘤——總統特赦制度。

全斗煥和盧泰愚雖被判重刑卻早早獲釋的歷史教訓，讓尹錫悅產生了"犯罪成本可回收"的錯覺。這種赦免文化催生的惡性循環，使得韓國總統卸任后非死即囚的魔咒持續發酵。

數據顯示，韓國建國以來歷任總統中，有4人遭遇政變下臺，2人被暗殺，1人自殺，其余多數因貪腐入獄。

李在明5月31日的表態之所以引發廣泛關注，在于其明確將司法審判與政治制度改革直接掛鉤。他尖銳指出："全斗煥和盧泰愚被赦免了，這給了尹錫悅發動內亂的勇氣"。

這句話揭開了韓國政治史上最敏感的傷疤，1997年12月，時任總統金大中特赦因內亂罪被判刑的全斗煥、盧泰愚，這一決定雖被譽為"民族和解"的典范，卻在無形中形成了"總統犯罪—象征性審判—最終赦免"的惡性循環。

全斗煥案尤其具有警示意義，這位通過軍事政變上臺的總統，1996年因內亂罪和光州事件被判處死刑，二審改判無期后僅服刑1年即獲特赦，晚年甚至還能就歷史問題提起訴訟。

這種"高高舉起、輕輕放下"的處置模式，客觀上削弱了韓國司法體系的威懾力，也為后任者提供了危險的僥幸心理。

李在明在工廠打工時目睹的全斗煥鎮壓光州事件，塑造了他對威權統治的深刻警惕。如今他誓言堵死特赦通道，既是對歷史債務的清算，更是為后來者樹立"權力越界必遭嚴懲"的警示牌。

更微妙的是，李在明作為曾公開表態"不介入臺海問題"的"親華派"候選人，其強硬立場背后還牽動著中美博弈的神經。韓國電子產業協會對其的支持，反映出商界對穩定韓中關系的期待。

李在明若能當選，其"改善韓中經貿關系"的主張或將緩解韓國電子產業的出口壓力，但司法系統對前總統的窮追猛打，難免讓外資產生"政治風險升高"的疑慮。

韓國民主制度表面成熟，卻總在關鍵時刻暴露出前現代的政治文化基因。

從樸正熙到全斗煥，從盧泰愚到李明博，總統們前赴后繼地墜入權力陷阱，根本原因在于韓國從未真正完成對威權遺產的清算。

就在此時，庭審期間的尹錫悅突然為執政黨候選人金文洙站臺拉票，被輿論解讀為試圖通過影響大選結果來換取未來赦免機會。

這種"政治交易"的可能性反映出，即便在司法獨立性增強的今天，韓國政治仍存在諸多非正式規則的操作空間。

這場政治博弈的結局尚難預料，但可以肯定的是，尹錫悅案已經改變了韓國政治的敘事方式。

畢竟，真正的民主鞏固不在于把多少前總統送進監獄，而在于讓所有執政者都確信：

任何突破憲法邊界的嘗試，終將付出無法赦免的代價！