韓國大選在即，韓國前總統們幾乎都出來了，選戰發生了怎樣的變數呢？

3號，韓國大選就要舉行，各大候選者為逐鹿總統之位，底牌盡掀。按照韓國上月30號公布的封關民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明的支持率接近50%，國民力量黨候選人金文洙排第二，接近37%，第三是改革新黨候選人李俊錫，支持率為10%左右。

但越是臨近大選，各方祭出的拉票舉措就越多，民調數據恐怕會出現一些變化。從目前的情況來看，至少有三大變數。第一，就是韓國前總統 "全明星陣容" 齊出動，尹錫悅、文在寅、樸槿惠、李明博這4位韓國前總統們，紛紛再戰江湖，為各自看好的候選人造勢。尹錫悅、樸槿惠、李明博這三位都對金文洙表示支持，比如尹錫悅就說“支持候選人金文洙，我們就能守護國家的自由和未來”，還有樸槿惠也對金文洙表示，“團結一致，一定能贏得選舉”，最后，李明博也說金文洙“能成為一位好總統”，甚至還熱情擁抱了金文洙，態度做的非常足。

前總統的支持對候選人來說，不僅是象征性的背書，更涉及黨內資源整合、選民動員等多重實際影響。所以金文洙獲得這三位前總統的支持，好處絕對是有的，但壞處同樣也有。問題就出在尹錫悅的身上。尹錫悅確實有堅定支持者，但尹錫悅是被彈劾下臺的，身上有污點，所以尹錫悅支持金文洙，可能會加重中間派選民投票金文洙的顧慮。可以看到，李在明和李俊錫就在不斷炒作這個話題，試圖放大選民心中的顧慮。李在明表示，“金文洙本質上是尹錫悅的化身”，一旦金文洙上臺，尹錫悅就會回歸；李俊錫也表示“尹錫悅等于金文洙”。他們把金文洙說成是“第二個尹錫悅”的目的，就是要逼金文洙明確拒絕尹錫悅的支持。

第二個變數，則是無黨派候選人黃教安宣布退選，并號召支持者投票給金文洙。在大選關鍵節點，候選人放棄選舉，并轉而支持另一候選人的情況并不少見，上一屆韓國大選就曾出現了這樣的劇情，當時尹錫悅和李在明逐鹿總統之位，老三宣布退選，并支持尹錫悅，最終尹錫悅才能以微弱優勢贏下李在明。歷史總是驚人的相似，現在類似的劇情再一次出現，李在明會不會再次無緣總統寶座呢？都說吃一塹長一智，李在明或許會有充足的預案應對這一突發情況。

至于第三個變數，是韓國最近掀起了一股反華浪潮，在中韓合作正在加強的背景下，韓國的這股反華風能吹起來，是非常反常的。完全有理由懷疑，這是有勢力在背后刻意推動。為什么這么說？因為韓國三大總統候選人的對外政策都已經曝光，位居支持率榜首的李在明是中韓關系最務實的候選人，他承諾將穩定處理對華關系。在這種情況下，韓國社會吹起反華風，對李在明的支持率來說沒有好處。如果李在明支持率下降，誰會因此受利？很明顯就是金文洙和李俊錫，而在這兩位當中，李俊錫的民調結果和李在明相差近40個百分點，哪怕李在明被反華群體圍攻，李俊錫也幾乎不可能追上李在明。這么看來，和李在明支持率相差10來個百分點的金文洙才是最大的贏家。

那么問題來了，韓國社會的反華潮，會對李在明的支持率造成很大影響嗎？可以明確的說，影響有限。為什么？一方面，是因為韓國的反華群體大多都是老年人，他們對中國的認知有限，甚至很多還停留在上世紀，所以最堅定不移反華的就是他們這類人群。但李在明的養老金改革，恰恰是有利于這些老年人的，所以說，出于經濟的因素，李在明的支持率受到反華潮的影響，可能不會特別大。

另一方面，其實明眼人都看得清楚，中韓合作是有利于韓國自身經濟發展的，因為中國市場很大，也能供應韓國支柱產業的原材料，韓國得罪中國絕非明知之舉，所以李在明打出務實對華立場，并非敗筆，反而能吸引到韓國有識之士的支持。