前言

雷克沙這個牌子如果你需要用到相機的話，會非常熟悉。諸如存儲卡這些設備都有不錯的名聲。當然其實雷克沙也做固態硬盤。在很早以前，我們就測試過雷克沙的一些SATA或者NVMe硬盤。趁著這次PCIe 5.0浪潮，我們來看看雷克沙做的旗艦硬盤會有怎樣的性能表現。

雷克沙 NM1090 PRO 4T 規格：

規格：M.2 2280

容量：4TB

標稱順序讀寫：14000/13000 MB/s

標稱隨機讀寫：2100K/1700K IOPS

接口：PCIe 5.0 x4

壽命：2800TBW

協議：NVMe 2.0

顆粒：美光 3D B58R 232L TLC

SLC緩存：~784GB

售價：2899

外觀一覽

雷克沙的包裝比較簡單，一個塑形盒子+外包裝。

國產品牌特有的露出SN碼，方便確認盒盤SN碼相同。

包裝附帶說明書，以及一顆M.2螺絲，螺絲用膠布封上，避免拆卸時掉落。

盤體簡單一覽，沒什么太多說的，SN碼這面與保修有關不要撕。

拆解一覽

NM1090PRO同樣采用SMI SM2508G，和致態TiPro9000一個主控。不同的是，NM1090PRO采用了四顆顆粒，以及江波龍自己的DRAM顆粒。

主控就不多說了，SM2508G，6nm工藝搭配4顆Cortex-R8。

緩存顆粒為江波龍 32Gb LPDDR4x 3200。編號FLXC2004G-N1。這顆緩存目前只有江波龍官網的容量大小信息，至于他的具體運行頻率不得而知。不過考慮到SM2508G最高支持3200，所以頻率應該也在這里徘徊。

存儲顆粒標簽信息為江波龍Longsys RC88TAA48821024。通過Flash ID檢測為美光 3D 232L B58R TLC。這是美光最新的顆粒，采用兩個116L層堆疊而成，每平方毫米密度為14.6Gb/mm2，對比國產長江存儲X4-9070的15.47 Gb/mm2而言稍低一點。性能方面，美光僅支持2400MT/s，而國產是能支持到3600MT/s。就顆粒性能而言，國產更優。不過可惜本次測試的型號是8Tb，橫向對比的意義不大。

測試

測試項目：

①：ASSSD 2.0.7316.34247 5G

②：CrystalDiskMark 8.0.6 16G

③：TX-bench下空盤狀態對比85%滿盤

（1、2）95%順序讀取（寫入）/5%隨機寫入（讀取）（模擬系統盤下讀寫大型數據）

（3、4）50%隨機（順序）讀取/50%隨機（順序）寫入（模擬非系統盤內數據讀寫）

（5）80%順序寫入/20%順序讀取（模擬常見大型數據讀寫）

（6）60%順序寫入/40%隨機寫入（模擬混合寫入隊列）

*所有混合隊列讀寫任務使用QD8，模擬日常系統使用的隊列深度，持續時間為60秒

④：溫度表現

測試平臺：

CPU： Intel Core i9 14900K

主板：華碩 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO

內存：金百達 黑刃 32GB×2 DDR5 6000 C36

主硬盤：浦科特 M9PY+ 512G

散熱：鑫谷 昆侖MU-360 ARGB

電源：鑫谷 昆侖 KE-1300P 冰山版

環境溫度：26℃

系統版本：Windows 11 24H2

測試固態選擇第一條PCI-E直連通道，并有一顆12cm風扇進行直吹。

CrystalDiskInfo：

全新硬盤。

AS SSD Benchmark：

AS-SSD娛樂跑分方面，4K寫入性能居然超過400MB！不過讀取速度有經典的偏科了。，4K-64T也不到3000MB，表現平平。

CrystalDiskMark：

CDM跑分方面，順序讀寫很輕松的達到了標稱值。在Q64T1的情況下，4K讀取居然跑出了1320.12MB。而Q8T8下，4K寫入也跑出了傲騰的水平，美光的顆粒居然那么猛？

TX bench：

（讀寫速度，MB/s）

（延遲，ms）

圖表閱讀方法：同時測試讀寫時，左邊縱坐標為讀取單位，右邊縱坐標為寫入單位。橫坐標為時間，從左到右從上到下閱讀。

首先我們來看看左一排的95%順序讀取/5%隨機寫入，模擬的是系統盤進行大規模讀取時系統所能留有的冗余運作空間。NM1090 PRO的性能表現和TiPro 9000很類似，都會在空盤寫入出現一些小幅下跌。讀取方面的性能基本沒差。

中一排為95%順序寫入/5%隨機讀取，模擬的是系統盤進行大規模寫入時系統所能留有的冗余運作空間。空盤下的NM1090 PRO提供5.15MB/s的隨機讀取性能，和TiPro9000差不多。而85%滿盤后的NM1090 PRO開始比TiPro9000多100左右的寫入速度，4顆美光顆粒的優勢逐漸凸顯。

右一排與左二排分別為順序與隨機的50%讀取/50%寫入，模擬的是非系統盤內進行的讀寫操作。NM1090 PRO的滿盤讀寫達到2400MB/s和200MB/s的順序和隨機同時讀寫，對比TiPro9000的1800MB/s和170MB/s優勢很明顯。這同樣和PCB01和傲騰一個水平線。

中二排為80%順序寫入/20%順序讀取，模擬的是常見大型數據的讀寫操作。NM1090 PRO在28讀寫下的表現十分優異，順序寫入基本跑滿接近10GB/s，滿盤寫入的速度也達到了4700MB/s。近乎于TiPro9000的兩倍，遠超傲騰的4000MB/s。

右二排為60%順序寫入/40%隨機寫入，模擬的是不常見的大規模混合寫入，比如一些下載，緩存隊列等。空盤下NM1090 PRO的速度達到了12400MB/s，滿盤速度則下降到3800MB/s。

SLC緩存與溫度表現：

SLC緩存測試采用Txbench RAW模式進行寫入。

從測試結果來看，NM1090 PRO的策略和TiPro9000并沒有太大區別，都是SLC緩存，TLC直寫到最后Writeback的方式來處理數據。不過對比之下，長江的TLC直寫能提供接近7000MB/s的速度，而美光的232L顆粒只有大約6500MB/s左右的速度。有差距，但不大。這么看長江的TLC實際還能發揮？

溫度方面，因為NM1090 PRO采用了雙面設計，一定程度上把散熱分攤了開來，所以溫度不算很高，只有最高62度的記錄。不過這也是因為華碩的第一個槽是雙面散熱的，如果放到單面槽里，估計會熱不少。

總結

憑借4顆8Tb顆粒的優勢，雷克沙NM1090 PRO 4T把成績刷到了第4的位置，雖然很可惜沒能刷下P44 Pro 2T，但他再一次把讀寫速度刷到了一個新的高度，擊敗了沒當幾天第1的PCB01 2T。說實話我是沒想到雷克沙居然會比TiPro更快還更便宜，畢竟我印象中的美光顆粒表現很一般。

目前NM1090 PRO 4T 2899前一百單還送100元京東E卡，相當于2799入手，在帶緩存的5.0 SSD里面性價比還不錯，就是不知道還有什么更強的家用SSD能刷下P44 Pro了，哎，5.0盤們給點力啊！

附錄