6月3日，韓國大選正式投票開始，封關民調顯示，李在明以49.2%的支持率領先，金文洙支持率為36.8%。在大選前，李明博等前總統紛紛出山，為自己黨派支持者加油打氣，如果李在明勝選，韓國外交政策將更加務實和自主，但如果金文洙獲勝，第二個尹錫悅或誕生。

為了贏得總統寶座，各個候選人是使出了渾身解數，以得到更多民眾支持，5月底，大選前最后沖刺階段。韓國政壇罕見上演“前總統總動員”：被彈劾下臺的尹錫悅高喊“支持金文洙就是守護國家自由”，樸槿惠在大邱街頭暗示“團結才能贏”，82歲的李明博更熱情擁抱金文洙，宣稱他“能成為好總統”。

耐人尋味的是，前總統文在寅卻選擇與李在明共進午餐，在慶尚南道投票時直言：“這是一場對尹錫悅政府失敗的審判！”三位保守派前總統對陣一位進步派前總統。

無黨派候選人黃教安突然退選并號召支持者轉向金文洙，這一幕宛如歷史重演——2022年大選老三退選支持尹錫悅，助其以0.73%優勢逆轉李在明。如今相同劇本再度上演，封關民調顯示李在明雖以49.2%領先金文洙的36.8%，但差距已從12.8%縮至7.7%。退選牌成保守陣營翻盤的最后砝碼。

6月3日開始正式投票，此前已經有1500多萬人提前投票，晚上8點就是投票截止最后期限。按照當下的支持率和得票率，李在明勝選概率很大。然而選前一周，韓國國內掀起反華浪潮，時機蹊蹺至極。李在明作為唯一承諾“穩定對華關系”的候選人，其務實政策成保守派攻擊靶心。然而韓媒揭露：反華群體多是對華認知滯后的老年人，這些人恰是尹錫悅養老金改革的主要受益者——經濟需求與意識形態的矛盾撕扯，暴露政治操弄的荒誕底色。

這也符合尹錫悅一貫做派，其擔任總統期間，奉行親美對華極端政策，甚至公開打臺灣牌，支持臺獨，導致中韓關系急轉直下。尹錫悅戒嚴失敗后，其律師團隊和尹錫悅本人，多次炒作涉華問題，將戒嚴黑鍋甩給中國，妄圖轉移矛盾。其被逮捕后，韓國國內發生多次反華浪潮，其支持者想借此為尹錫悅開脫。

尹錫悅擁抱金文洙的瞬間，對手的“第二個尹錫悅”宣傳戰立刻打響。李在明團隊猛攻：“金文洙當選意味著尹錫悅還魂！”改革新黨李俊錫更在社媒刷屏“尹錫悅=金文洙=國民力量黨”。

這種標簽化攻擊直擊保守派軟肋：尹錫悅因戒嚴風波遭彈劾下臺，支持率暴跌至20%，成為韓國憲政史上最不受歡迎前總統之一。當金文洙接受李明博“當選速訪特朗普”的建議時，中間選民看到的不是外交智慧，而是對美國卑躬屈膝的舊時代幽靈。

但保守派煽動反華情緒，實在是搬起石頭砸自己的腳。中國占韓國貿易總額25%，連續18年穩居第一大貿易伙伴。若中韓交惡，韓國半導體、汽車、化妝品三大支柱產業將遭重創，韓國經濟對華非常依賴。而且韓國民間除了極端反華人士外，59%韓國民眾認為對華關系至關重要，僅28%支持對抗。如果金文洙勝選，恐怕會延續尹錫悅親美極端路線，恐重演2017年韓國GDP因制裁縮水0.4%的噩夢。

尹錫悅上臺后，親美媚日，得罪了中俄朝三國，半島局勢緊張，也是尹錫悅配合美國拱火的。站在韓國普通民眾角度，他們必然不希望半島有事。而李在明看準要害，全球直播中喊出：“上屆政府搞砸對華關系，我必修復！”這句宣言讓韓媒集體震驚——從未有候選人將批判前政府與對華政策捆綁得如此直白。

而且李在明的政治主張尤其是改革進步主張得到很多韓國民眾支持，從某種程度上說，他代表了韓國社會內部不滿現狀的巨大力量——那些期望改變現有政治格局的選民，他們渴望更強硬的外交政策和更公正的國內經濟改革。

李在明倡導“實用外交”，直言“不需介入臺海”，拒當美國印太戰略馬前卒。其核心是借中日韓自貿區談判突圍，復制文在寅時期中韓貿易額突破3000億美元的盛景。雖然美韓關系不變，但估計不會像尹錫悅那樣極端親美，反而會更加獨立自主，甚至有可能推動朝鮮半島的局勢緩解和南北交流。

而保守派國民力量黨候選者金文洙，如果勝選，可能會追隨尹錫悅“重建韓美同盟”路線，欲廢薩德三不政策、推進美韓日軍演。但五角大樓密電顯示：美要求韓2026年前承擔50%駐軍費，這對貿易逆差的韓國無異吸血。

因此，從當下韓國經濟內政外交多方面因素來說，李在明的勝選概率非常大，無論是尹錫悅李明博樸槿惠出山，恐怕都改變不了這種局面，反華浪潮對這次大選影響也是微乎其微。在當下中美博弈大背景下，韓國應該做的是在中美之間奉行務實外交，而非選邊站。中韓合作符合韓國利益，李在明對華務實外交符合當下韓國需求，這次大選結果也將決定未來幾年韓國走向。

京報網 2025-06-02 22:25 韓國新總統最快4日上任，學者：李在明若勝將大幅調整外交政策