在互聯(lián)網(wǎng)信息爆炸的時(shí)代，信息傳播的速度與廣度達(dá)到了前所未有的程度。然而，部分人卻利用這一特性，在公眾人物離世之際，將他人的不幸當(dāng)作獲取私利的工具。這種行為不僅嚴(yán)重違背公序良俗，更公然觸碰法律紅線，既褻瀆了逝者的尊嚴(yán)，也對(duì)其家屬造成難以愈合的二次傷害，充分暴露出涉事者在道德與法律認(rèn)知層面的嚴(yán)重缺失。

醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德失守

醫(yī)療行業(yè)作為守護(hù)生命健康的最后防線，醫(yī)生肩負(fù)著救死扶傷的崇高使命，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格守護(hù)患者的生命健康與個(gè)人隱私。但現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別從業(yè)者卻罔顧職業(yè)道德規(guī)范。曾有某醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生，在患者離世后，未經(jīng)家屬任何形式的同意，便擅自將患者生前照片發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。照片配文雖不乏贊美之詞，諸如 “最美麗善良的影視藝術(shù)家，曾多次參加公益活動(dòng)捐款無(wú)數(shù)，可惜天妒紅顏”，看似表達(dá)懷念之情，實(shí)則暗藏不軌。從照片內(nèi)容來(lái)看，患者面容憔悴、身體虛弱，與往日公眾形象形成強(qiáng)烈反差，這種畫(huà)面極易引發(fā)公眾對(duì)拍攝動(dòng)機(jī)的合理質(zhì)疑，讓人不禁揣測(cè)這些照片是否是在患者身體極度不適、無(wú)力拒絕的情況下拍攝獲取。

依據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零三十二條、第一千零三十四條明確規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，死者的肖像、名譽(yù)等隱私權(quán)益受法律保護(hù)，且僅有其父母、配偶、子女等近親屬具備合法披露資格。該醫(yī)生的行為，不僅涉嫌侵犯逝者隱私權(quán)，更是對(duì)醫(yī)療行業(yè) “尊重患者隱私” 這一基本準(zhǔn)則的公然踐踏。無(wú)論其發(fā)布照片的初衷是出于 “懷念” 還是其他目的，都應(yīng)當(dāng)為自身的違法行為承擔(dān)相應(yīng)法律后果與職業(yè)處分。

文化與傳媒領(lǐng)域的惡意炒作亂象

在文化與傳媒領(lǐng)域，部分人為了博取關(guān)注、獲取流量，無(wú)所不用其極。某些所謂的 “作家”，打著 “悼念” 的幌子，在撰寫(xiě)相關(guān)文章時(shí)，故意將毫無(wú)關(guān)聯(lián)的兩位公眾人物強(qiáng)行放在一起比較。他們運(yùn)用春秋筆法，對(duì)事實(shí)進(jìn)行扭曲、篡改，通過(guò)顛倒黑白的描述，刻意制造爭(zhēng)議話題，其目的就是為了挑起粉絲群體間的對(duì)立與論戰(zhàn)，從而為自己賺取熱度。這種行為完全將逝者及其家屬的感受拋諸腦后，將他人的離世異化為獲取流量的工具，其行為之惡劣令人發(fā)指。

幸運(yùn)的是，在信息透明的當(dāng)下，公眾的媒介素養(yǎng)不斷提升，并未被此類惡意炒作所迷惑。相關(guān)粉絲群體展現(xiàn)出了難能可貴的理性，他們沒(méi)有陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的輿論陷阱，而是共同對(duì)這種不良行為進(jìn)行了有力譴責(zé)，形成了抵制惡意炒作的輿論合力。

媒體從業(yè)者的職業(yè)操守滑坡

媒體從業(yè)者作為信息傳播的關(guān)鍵樞紐，理應(yīng)秉持客觀、公正、尊重的職業(yè)原則，傳遞正能量與正確價(jià)值觀。然而，個(gè)別前媒體人卻在公眾人物悼念活動(dòng)中做出失當(dāng)之舉。某前央視主持人在發(fā)布悼念視頻時(shí)，全程言語(yǔ)平淡、表情冷漠，沒(méi)有流露出絲毫悲傷之情，與她宣稱的和逝者是 “好友” 的親密關(guān)系嚴(yán)重不符。更令人難以接受的是，在發(fā)布悼念視頻后，她迅速開(kāi)啟直播帶貨，視頻中的冷漠與直播時(shí)的熱情洋溢形成了刺眼的反差。這種將嚴(yán)肅的悼念活動(dòng)異化為商業(yè)炒作手段的行為，徹底暴露了其唯利是圖的本質(zhì)。

該行為一經(jīng)曝光，立即引發(fā)公眾強(qiáng)烈反感，眾多網(wǎng)友紛紛譴責(zé)其缺乏對(duì)逝者的基本尊重。這一事件不僅損害了她個(gè)人多年來(lái)在公眾心中積累的良好形象，也讓人們對(duì)媒體從業(yè)者的職業(yè)操守產(chǎn)生了質(zhì)疑，更嚴(yán)重破壞了社會(huì)對(duì)悼念活動(dòng)應(yīng)有的莊重氛圍。

結(jié)語(yǔ)：堅(jiān)守道德與法律底線

“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”，追求經(jīng)濟(jì)利益無(wú)可厚非，但任何形式的獲利都不應(yīng)以犧牲道德與法律為代價(jià)。消費(fèi)逝者、踐踏他人尊嚴(yán)的行為，不僅會(huì)遭受社會(huì)輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)，更必將受到法律的公正制裁。維護(hù)社會(huì)公序良俗、捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，是每一位公民義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。唯有全體社會(huì)成員共同堅(jiān)守道德與法律底線，才能營(yíng)造出一個(gè)尊重生命、敬畏法律、風(fēng)清氣正的文明社會(huì)環(huán)境。