最近，兩場名校畢業演講在國內外社交平臺掀起軒然大波。

一邊是麻省理工學院（MIT）印度裔女生梅加·維穆里，在演講中直接怒懟校方與以色列軍工合作，高呼"解放巴勒斯坦"；

另一邊是哈佛大學中國留學生蔣雨融，用“共同人性”為主題，呼吁超越政治標簽的對話。

兩相對比之下，評論區直接炸鍋："一個敢說真話，一個只會討好精英"、"這就是掀桌子和端茶倒水的區別"。

究竟為何同樣站在名校舞臺，兩人的演講會收獲如此懸殊的評價？

MIT印度裔女生——真敢說的代價

5月29日，在MIT的畢業典禮上，梅加·維穆里的演講讓全場鴉雀無聲。

這位計算與認知科學專業的學生身披象征巴勒斯坦抵抗的紅色頭巾，直接點名批評母校："MIT正在為以色列國防軍研發殺人技術，這所學校的雙手沾滿加沙兒童的鮮血！"

語氣迅速、堅定、簡短、不容置疑，讓校方沒有時間反應。

她更將以色列行動定性為"種族滅絕"，

“這是唯一一所與外國軍隊有研究合作的美國名校，MIT已成為巴勒斯坦種族滅絕的同謀。”并呼吁校友共同施壓校方切斷與以色列的所有合作。

提到MIT傳統“翻轉畢業戒指”儀式時，她稱“戒指上的海貍（MIT吉祥物）將面向世界，而這個世界正目睹MIT參與的暴行”。

演講結束后，臺下爆發歡呼與噓聲，場面一度混亂。

MIT校長莎莉·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）立即上臺“滅火”，強調“MIT支持言論自由，但今天應聚焦畢業生”，試圖淡化沖突。

根據校方說法，此前，她向校方提交了一份“溫和版”演講稿，但實際演講內容與之完全不同。

由于言論引發的軒然大波，校方以"未按審核稿演講"為由，當場禁止她參加后續畢業活動，5月30日，MIT通知維穆里，禁止她參與正式畢業典禮，其家人也被限制進入校園。校方稱其“濫用演講舞臺發起抗議”。

但是演講視頻被現場觀眾拍攝并上傳，演講引發的爭議像野火般蔓延。

面對四面八方的圍攻，甚至刪除了領英賬號，維穆里接受CNN采訪，表示“處分與巴勒斯坦人的苦難相比微不足道”。

她的這句話像一記重拳，讓所有人都看到了這個年輕女孩的倔強。

哈佛蔣雨融——假高級的翻車

就在同一天，哈佛畢業典禮上，蔣雨融的演講完全是另一番景象。這位中國留學生精心挑選了中國傳統云肩搭配在學位服上，在臺上娓娓道來一個溫馨小故事。

故事是她在蒙古實習時，接到了兩位在坦桑尼亞的同學的求助電話，幫忙弄懂一臺全是中文標識的洗衣機的用法。她從這個生活片段出發，引申出 “撕掉標簽看人性” 相關道理，呼吁大家看到那些被標記為敵人的人同樣也是人，強調人類的共通性。

整整15分鐘，那些"多元包容"、"共同人性"的漂亮話像糖衣炮彈一樣往外蹦。但明眼人都看得出來，巴以沖突也好，中美摩擦也罷，所有真正扎心的話題都被她巧妙地繞了過去。臺下4萬人的掌聲很熱烈，可總讓人覺得少了點什么。

面對中國網友的質疑，很快蔣雨融開通了微博的社交賬號，解釋的同時還頗有一翻說教的味道。

然而中國的網友們卻并不吃這一套：

"看完感動得熱淚盈眶，回頭一想啥也沒說"、"這不就是留學生版的董宇輝雞湯嗎？"

諷刺的是，在美國媒體采訪蔣雨融的視頻里，她一遍在說所謂的“愛、人性、互相理解”，她后面的兩個男性卻在打架，畫面中的其他人卻無動于衷。

這場隔空對決背后，是美國校園對巴以爭議看法的撕裂。名校舞臺不缺端茶倒水的聰明人，缺的是敢掀桌子的狠角色。

蔡正元的評價更為直接：這一輪畢業典禮的演講，MIT完勝哈佛大學。