烏克蘭和俄羅斯在6月2日進行了一個小時的談判，談了點啥呢？雙方的觀點是否接近呢？有沒有可能在近期達成協議呢？我們今天來說一下。

特朗普上臺之后有一個非常典型的特征就是贏麻了，被輿論稱之為“特朗普贏學”。

其最典型的表現是，他上任50天的時候，美國國務院專門寫了一篇文章，標題就叫：“50天50贏”，剛好一天贏一次，不多不少。

這個情節已經到了令中國人不敢相信的地步，但這就是現實版的“特朗普贏學”。

可是實際情況卻極具諷刺，我們今天說一個最具代表性的事情。

美國有線電視新聞網統計過，從2023年開始，特朗普在公開場合至少53次說過，會在“24小時之內結束烏克蘭戰爭”。

到目前為止，特朗普上任已經過去了100多個24小時。

那么俄烏沖突現在怎么樣了呢？

最新的戰況就是，5月31日和6月1日，烏克蘭向俄羅斯發起了最神奇的越境無人機攻擊，據稱摧毀了41架戰略戰機，還有一種說法是摧毀了俄羅斯34%的戰略戰機。

然而不管怎么說，雙方在6月2日還是按原計劃在土耳其進行了第2輪談判。

俄羅斯提出了12項條件，其中第1條最為震撼：

是這么說的

“國際法律承認，克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松都為俄羅斯領土，烏克蘭從這些地方撤軍。”

什么叫國際法律呢？兩個國家之間簽訂的條約也屬于國際法律。那也就意味著，未來俄羅斯和烏克蘭簽訂的停戰協定或條約要明確承認，克里米亞和烏東四州是俄羅斯的領土。

這也就是要讓烏克蘭正式承認這5個地方是俄羅斯的。

這一點對烏克蘭來說恐怕是極其困難的。

烏克蘭認為這五個地方是他們的，現在打不贏俄羅斯，最多只是能夠默認這樣的一種現狀，但是絕不能夠正式承認。

然而這仍然不是最震撼的，最震撼的是要讓烏克蘭從上述這幾個地方當中還控制的部分地區上主動撤軍。

上面這幾個地方，俄羅斯并沒有100%的控制，那么俄羅斯要讓烏克蘭主動從俄羅斯目前暫時沒控制的地方撤軍。

這實在相差太遠了。

還有更要命的是表達方式。

關于烏克蘭要求的30天停火，俄羅斯提出了兩種方案，其中第1種方案的表述是這樣的：

“烏克蘭撤出烏克蘭還占領的頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區的俄羅斯領土。”

啥意思？就是說這個地方是俄羅斯的，俄羅斯暫時沒有控制的那些地方呢，被定性為被烏克蘭占領。

這在烏克蘭看來就成了一個什么邏輯呢？這4間房子是烏克蘭的，俄羅斯占領了這4間房子里面的大部分，還有小部分沒占領。也就是還有小部分還歸烏克蘭控制。

結果俄羅斯說這4間房子都是他的，你現在控制的那一小部分，是你占領了我的房子。

雙方的差距實在是有點大。

我們再看烏克蘭給俄羅斯提了什么要求。

烏克蘭對俄羅斯提的要求最讓人震撼的一條是，要求俄羅斯進行戰爭賠償。

俄羅斯雖然沒有像地球人預估的那樣干脆利落地拿下烏克蘭，但是在戰場上總體上是處于優勢，戰線也在不斷向前推進。

說人話就是，到目前為止。俄羅斯是戰場上勝利的一方，烏克蘭是失敗的一方。

但是烏克蘭作為失敗的一方，竟然要求勝利的一方給予戰爭賠償。

這實在太違背常規邏輯了。

我在去年說過，烏克蘭對俄羅斯提的關于戰爭賠償的要求，類似百年前八國聯軍對中國清政府提的要求。

邏輯完全搞顛倒了。打敗的一方還要打贏的一方賠錢。——去年烏克蘭提的要求里面還有懲治戰爭罪犯這個事，言下之意是要把普京抓起來，給普京判刑，甚至殺頭。現在好歹沒提這個事兒了。

我今天把俄羅斯和烏克蘭最新談判當中雙方提出的要求的重點內容提出來說一遍，是想說明什么呢？

雙方差距如此巨大，說明特朗普的斡旋沒有一絲一毫的效果。

特朗普在說過53次“24小時之內解決俄烏沖突”之后，發現自己其實解決不了俄烏沖突，至少不能很快解決。于是在2025年4月25日接受時代雜志采訪的時候給自己找了個臺階下，說他是“打比方”，承認是“夸張了一點”。

說實話，如果不是他過去說過53次，他這樣給自己找臺階下，還是符合常人邏輯的。

可問題是，即便把打比方和夸張的因素考慮進去，特朗普斡旋俄烏沖突100多天，雙方的差距還是如此巨大，那說明連夸張和打比方都沒法遮掩了。

因為所謂夸張，就是把1夸張成100，可是那你總要有個1吧。

如果本來是0，你把它說成100，那就不是夸張了，那是無中生有了。從數學上講，0×100還是0。只有1×100才能等于100，才能叫夸張。

我今天說這些，并不是想說，特朗普說自己贏了，實際他沒贏——這個話題已經沒多大意思了。

我是想說，烏克蘭敢跟俄羅斯打，核心的核心就是有美國撐腰。所以按理說，美國在烏克蘭面前有絕對的發言權。

另外一個為烏克蘭撐腰的是歐洲，而美國對歐洲也有極強的控制力。

說到底，按常理，美國對烏克蘭一方有極強的話語權。

與此同時，特朗普不像拜登那樣敵視俄羅斯。有了這個前提，應該是能夠跟俄羅斯說上話的。

所以，從邏輯上講，特朗普說他24小時之內可以解決俄烏沖突，可能稍微有點夸張，但對美國來說，這應該確實是難度系數比較小的一件事。

可是就是這個難度系數很小的一件事，特朗普上任100多天了，卻沒有一絲一毫的進展。

這說明什么了呢？我還是不想說這說明特朗普贏學不贏（這個話題沒多大意思），我只想說這確實是美國影響力的下降。

我們常說美國以肉眼可見的速度在衰落，這就是肉眼可見的現象之一。