據(jù)央視新聞報(bào)道，在俄烏局勢(shì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一場(chǎng)震驚世界的空襲事件在俄羅斯境內(nèi)上演，烏媒宣稱(chēng)此次烏方對(duì)俄境內(nèi) 4 個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)空襲，擊毀超過(guò) 40 架轟炸機(jī)等俄軍高價(jià)值飛機(jī)。

俄烏本定于 6 月 2 日舉行第二輪直接談判，然而就在這一敏感時(shí)刻，俄羅斯境內(nèi)卻突發(fā)空襲事件。此前，西方多國(guó)對(duì)烏提供軍事援助，使烏軍具備了一定遠(yuǎn)程打擊能力，而此次空襲或與之相關(guān)。

轟炸機(jī)資料圖

烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)多個(gè)軍事機(jī)場(chǎng)發(fā)起空襲，其中包括摩爾曼斯克州的奧列尼亞空軍基地、伊萬(wàn)諾沃州的謝維尼空軍基地、梁贊州的佳吉廖沃空軍基地以及伊爾庫(kù)茨克州的別拉亞空軍基地。別拉亞空軍基地位于貝加爾湖畔，距離烏克蘭超 4000 公里。據(jù)烏《防務(wù)快報(bào)》援引航空社群 AviVector 數(shù)據(jù)，截至 2025 年 5 月 7 日，該基地部署有 42 架圖 - 22M3、7 架圖 - 95MS 和 7 架圖 - 160 轟炸機(jī)。

襲擊發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐用衽臄z的視頻顯示機(jī)場(chǎng)內(nèi)約十來(lái)個(gè)起火點(diǎn)，升騰起巨大黑煙，至少有 10 架戰(zhàn)機(jī)被擊中起火。烏克蘭安全局透露，其特勤部門(mén)通過(guò)將載有炸藥的無(wú)人機(jī)藏于木棚屋頂，成功襲擊了俄羅斯境內(nèi)深處的空軍基地。這些木棚被裝載在卡車(chē)上，運(yùn)至基地周邊，通過(guò)遠(yuǎn)程機(jī)制開(kāi)啟屋頂，釋放無(wú)人機(jī)展開(kāi)攻擊。烏方公布的數(shù)據(jù)顯示，此次行動(dòng)共動(dòng)用 117 架無(wú)人機(jī)。

此次空襲若按烏方說(shuō)法擊毀 40 余架戰(zhàn)略飛機(jī)，那將是人類(lèi)歷史上單次行動(dòng)中損失最嚴(yán)重的一次戰(zhàn)略飛機(jī)打擊事件。這些被毀的飛機(jī)包括圖 - 95MS 戰(zhàn)略轟炸機(jī)、圖 - 22M3 遠(yuǎn)程轟炸機(jī)以及 A - 50U 預(yù)警機(jī)等高價(jià)值目標(biāo)。圖 - 95MS 承擔(dān)俄北極區(qū)域核威懾巡航任務(wù)，其損失直接削弱俄對(duì)西歐的核威懾能力；圖 - 22M3 是俄執(zhí)行戰(zhàn)略打擊任務(wù)的重要力量，其大規(guī)模被毀對(duì)俄遠(yuǎn)程打擊能力影響巨大；A - 50U 預(yù)警機(jī)是俄空天軍的 “眼睛”，其被毀將降低俄對(duì)空中態(tài)勢(shì)的感知能力。

轟炸機(jī)資料圖

烏克蘭此次空襲展現(xiàn)出一定的遠(yuǎn)程投送和精準(zhǔn)打擊能力。其研制的新型無(wú)人機(jī)雖未明確具體參數(shù)，但從襲擊效果來(lái)看，已在一定程度上突破了俄防空系統(tǒng)。同時(shí)，烏方采用的將無(wú)人機(jī)隱藏于木棚屋頂?shù)碾[蔽方式，增加了俄提前發(fā)現(xiàn)和攔截的難度。

此次空襲行動(dòng)由烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親自監(jiān)督，代號(hào) “蛛網(wǎng)”，已籌備一年半時(shí)間。從戰(zhàn)略意圖上看，烏方可能是想在談判前夕通過(guò)展示軍事打擊能力，增加談判籌碼，向俄方施壓，以獲取更有利的談判條件。此外，此次空襲也向西方展示了烏軍在西方援助下的作戰(zhàn)能力，爭(zhēng)取繼續(xù)獲得西方的軍事支持。

俄羅斯國(guó)防部通報(bào)稱(chēng)，位于伊萬(wàn)諾沃州、梁贊州和阿穆?tīng)栔莸能娪脵C(jī)場(chǎng)抵御了所有恐怖襲擊，在摩爾曼斯克州和伊爾庫(kù)茨克州，由于 FPV 無(wú)人機(jī)從鄰近機(jī)場(chǎng)地帶發(fā)射，導(dǎo)致多件航空裝備起火，火災(zāi)已被消除，襲擊沒(méi)有造成軍人和平民傷亡，若干名恐襲參與者被逮捕。從俄方回應(yīng)來(lái)看，其試圖淡化此次襲擊的影響，但實(shí)際損失仍有待進(jìn)一步核實(shí)。

無(wú)人機(jī)資料圖

此次事件無(wú)疑將使俄烏局勢(shì)更加復(fù)雜緊張。一方面，俄羅斯可能會(huì)采取更加強(qiáng)硬的軍事反制措施，加大對(duì)烏軍事目標(biāo)的打擊力度，甚至不排除對(duì)烏克蘭本土的縱深目標(biāo)進(jìn)行打擊；另一方面，此次事件也可能影響俄烏和談的進(jìn)程和結(jié)果，雙方在談判中的立場(chǎng)和訴求可能會(huì)發(fā)生變化。同時(shí)，該事件也會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)，或促使西方國(guó)家重新評(píng)估對(duì)烏軍事援助的規(guī)模和方式，進(jìn)一步加劇地區(qū)和全球的軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。