一家美國戰爭研究機構的主席在評論烏克蘭近期的兩次奇襲時寫道：

“那么，烏克蘭到底需要什么？ 是的，烏克蘭剛剛完成了兩次大膽的軍事行動——其中一次已經載入軍事史冊——用無人機重創了俄羅斯34%的戰略轟炸機機隊，并再次襲擊了刻赤大橋。這是令人震撼的精準、創新與勇氣的體現。 但沒有哪一次打擊能單獨贏得戰爭。 烏克蘭的勝利，意味著作為一個主權國家的生存、邊界的安全，以及擺脫俄羅斯占領與恐怖的自由。 為了實現這一目標，烏克蘭最需要的一件事是：決心——來自其盟友，也來自整個自由世界的決心。

要有這樣的決心：主權是重要的，自由是重要的，1945年后建立的國際秩序值得捍衛——無論需要多長時間。 是的，烏克蘭需要武器。但戰爭歸根結底是意志的較量。如果俄羅斯相信支持烏克蘭的五十多個國家會堅定到底，那整個戰略計算就會被改變。 俄羅斯正指望我們放棄。 但我們不能?！?/p>

他說得非常對，這場戰爭的確是意志的較量，同時也是盡管俄軍的仗打得稀爛，但普京直到現在仍然相信自己會贏的根本原因。因為，他對西方的“弱點”動若燭照——西方人實在是太在意生命了，他們可能因此作出妥協。

舉個例子，幾乎所有的西方國家都認為哈馬斯應該被消滅，但一旦在加沙出現了平民傷亡，他們就退縮了。而與哈以戰爭相比，俄烏戰爭顯然要血腥得多，雙方的傷亡人數超過了百萬。對于西方的價值觀來說，這實在是難以承受之重。

客觀來講，普京的信心還是很有依據的，過去3年中，歐洲的搖擺是顯而易見的，一有機會就想媾和。

但他沒有意識到，歐洲已經悄然發生了改變，不再似從前了。

現在，英國、法國、德國以及北歐和東歐的大部分國家都認識到，烏克蘭的國防在很多方面也是他們自己的。同時，他們也已經十分清楚，跟俄羅斯打交道，懷柔是沒有用的。就像立陶宛國防部長Dovile Sakaliene所說的，“與俄羅斯談判最好的辦法，是把槍放到桌子上”。

順便說一下，某報記者牛彈琴狂批烏克蘭的“蛛網行動”，堂而皇之地說出世界上沒有公平正義這種P話，以及被強者侵略就該投降這種汪式論調，實在是令人作嘔。

這樣的人竟然是那啥的記者，這世界到底是怎么了？

文/老愛先生