烏克蘭無(wú)人機(jī)成功突襲多座俄羅斯空軍基地，目前已經(jīng)確認(rèn)至少造成13架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)損毀。由于俄羅斯早就停止圖-95MS和圖-22M3轟炸機(jī)的生產(chǎn)，這對(duì)俄羅斯的空基核威懾力量已經(jīng)造成永久性的損傷。

作為俄羅斯空基核力量的直接對(duì)手，按理說(shuō)美國(guó)空軍應(yīng)該是樂(lè)開(kāi)花了。但現(xiàn)實(shí)情況卻截然相反。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站6月4日稱，美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)阿爾文上將表示，烏克蘭對(duì)俄羅斯空軍基地發(fā)動(dòng)的無(wú)人機(jī)襲擊是敲響了“全球軍隊(duì)防御和進(jìn)攻態(tài)勢(shì)的警鐘”。他承認(rèn)，烏克蘭無(wú)人機(jī)的行動(dòng)讓他的幕僚和其他軍事規(guī)劃者“大吃一驚”。美國(guó)智庫(kù)也紛紛警告稱，美軍需要強(qiáng)化機(jī)場(chǎng)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)的防御能力，一時(shí)之間讓人搞不清楚，到底遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊的是美國(guó)還是俄羅斯？

其實(shí)說(shuō)起來(lái)，美國(guó)空軍這么慌亂的原因很簡(jiǎn)單——美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)偷襲的能力，跟俄羅斯半斤八兩。例如部署在關(guān)島的美軍B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，從來(lái)都是毫無(wú)遮擋地停放在光天化日之下。本土懷特曼空軍基地的B-2隱形轟炸機(jī)情況略微好點(diǎn)，配備有恒溫恒濕的封閉式機(jī)庫(kù)，但防御攻擊的能力也很有限。

加固機(jī)庫(kù)對(duì)美軍戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)說(shuō)也是稀罕事

美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，冷戰(zhàn)期間，美蘇都修建了大量加固機(jī)庫(kù)，但它們主要是為戰(zhàn)斗機(jī)等戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)配備的。相對(duì)而言，戰(zhàn)略轟炸機(jī)通常從本國(guó)縱深地帶的二線機(jī)場(chǎng)起飛，在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下并不容易遭受攻擊，對(duì)于機(jī)庫(kù)的需求不高。后冷戰(zhàn)時(shí)代，美軍在修建加固機(jī)庫(kù)方面的動(dòng)作甚至比俄羅斯更慢。“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)在建造更多飛機(jī)機(jī)庫(kù)方面的投資非常有限，近年來(lái)美國(guó)軍事規(guī)劃中也明確沒(méi)有呼吁建造新機(jī)庫(kù)，無(wú)論是加固還是非加固性質(zhì)的。”

報(bào)道稱，美國(guó)空軍主流意見(jiàn)明確反對(duì)修建新機(jī)庫(kù)，經(jīng)常以建造新的加固機(jī)庫(kù)非常昂貴為由，要求將這些資金用于其他地方。美國(guó)空軍傳統(tǒng)上更注重主動(dòng)防御，例如用部署防空導(dǎo)彈系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)可能的空襲，并認(rèn)為在必要時(shí)可以將戰(zhàn)機(jī)分散部署到其他機(jī)場(chǎng)以減少對(duì)手攻擊造成的損失。

但近年來(lái)美國(guó)空軍的這種指導(dǎo)思想遭到越來(lái)越多的嚴(yán)厲批評(píng)。美國(guó)空軍最近向位于印度洋的迪戈加西亞基地部署了寶貴的6架B-2隱形轟炸機(jī)，衛(wèi)星照片顯示，它們露天停放在機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪上，僅配備有四座可以機(jī)動(dòng)部署的充氣式“特大型可展開(kāi)飛機(jī)機(jī)庫(kù)”，它們沒(méi)有任何防御攻擊的能力。

迪戈加西亞基地的B-2只配備有充氣式機(jī)庫(kù)

根據(jù)美國(guó)智庫(kù)的評(píng)估，露天停放的美軍戰(zhàn)機(jī)，無(wú)論是戰(zhàn)略轟炸機(jī)還是F-15、F-22等戰(zhàn)斗機(jī)，在攜帶集束彈頭的導(dǎo)彈空襲面前都非常脆弱，只有在加固的機(jī)庫(kù)內(nèi)部才能有效躲避攻擊。“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，如今烏克蘭無(wú)人機(jī)攜帶的爆炸物，其威力與集束彈頭的子彈頭相仿，因此美軍此前的評(píng)估結(jié)果，同樣適用于對(duì)于無(wú)人機(jī)的應(yīng)對(duì)措施。

去年13名美國(guó)國(guó)會(huì)議員在給美海軍部長(zhǎng)托羅和空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)柕穆?lián)名信中警告稱，面對(duì)“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”，美軍在印太地區(qū)的基地防御能力薄弱，“可能導(dǎo)致90%的美軍戰(zhàn)機(jī)被摧毀在地面上”，并要求美軍“立即做出改變”。他們宣稱，“中國(guó)擁有一支強(qiáng)大、具有威脅性的導(dǎo)彈部隊(duì)，這些數(shù)量激增的彈道導(dǎo)彈有能力壓倒美軍在太平洋的防御力量”。“中國(guó)可以攻擊從沖繩到關(guān)島和北馬里亞納群島的該地區(qū)所有美軍基地。”五角大樓發(fā)布的最新報(bào)告宣稱，“從2021年到2022年，瞄準(zhǔn)太平洋地區(qū)美軍的中國(guó)導(dǎo)彈數(shù)量都有所增加，一些型號(hào)的數(shù)量甚至翻番”。

美軍簡(jiǎn)易機(jī)棚根本擋不住無(wú)人機(jī)突襲

據(jù)稱在最近模擬美中戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)期間，由于印太基地的防護(hù)能力不足，美軍90%的戰(zhàn)機(jī)將被摧毀在地面上，而不是毀于空戰(zhàn)。大批美軍飛機(jī)暴露在沒(méi)有遮蔽的機(jī)場(chǎng)或易于識(shí)別的機(jī)棚，理論上美軍可以依靠防空和反導(dǎo)系統(tǒng)等主動(dòng)防御手段進(jìn)行攔截，但“相關(guān)分析表明，中國(guó)有足夠的武器來(lái)壓倒我們保護(hù)這些基地的防空和反導(dǎo)防御系統(tǒng)。”

殲-10部署在加固機(jī)庫(kù)中

美國(guó)智庫(kù)哈德遜研究所今年1月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，亞太地區(qū)的美空軍基地嚴(yán)重缺乏加固掩體，未來(lái)大部分戰(zhàn)機(jī)可能在起飛前就被解放軍摧毀在地面上。該報(bào)告顯示，解放軍在過(guò)去十多年間在臺(tái)海附近新建了超過(guò)650個(gè)強(qiáng)化機(jī)堡和近2000個(gè)非強(qiáng)化機(jī)堡，而同期美國(guó)僅修建了2個(gè)和41個(gè)。該報(bào)告還嚴(yán)厲批評(píng)五角大樓放棄為價(jià)值超過(guò)6億美元的B-21隱形轟炸機(jī)建造成本約為3000萬(wàn)美元的加固機(jī)庫(kù)，“這是一個(gè)愚蠢的決定，危及美國(guó)的全球打擊能力”。

該報(bào)告宣稱，“雖然加固機(jī)庫(kù)并不能提供針對(duì)導(dǎo)彈攻擊的完全保護(hù)，但它們確實(shí)能提供更多的防子彈藥保護(hù)，進(jìn)而增加我們寶貴的空中資產(chǎn)的生存能力。為我們所有的空中資產(chǎn)建造加固機(jī)庫(kù)在經(jīng)濟(jì)上可能不可行，在戰(zhàn)術(shù)上也不明智，但十年來(lái)美國(guó)在該地區(qū)基地的機(jī)庫(kù)數(shù)量幾乎沒(méi)有變化，這一事實(shí)令人深感不安。”

事實(shí)上，美國(guó)媒體和智庫(kù)擔(dān)憂的是，美軍在太平洋地區(qū)的空軍基地，即防不了先進(jìn)彈道導(dǎo)彈的突襲，也擋不住無(wú)人機(jī)的集群攻擊。更糟糕的是，無(wú)論是先進(jìn)彈道導(dǎo)彈，還是大量的無(wú)人機(jī)集群，都是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。