167票，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克在德國新總理默茨的幫助下，坐上了聯(lián)合國大會(huì)主席的寶座。俄羅斯怒斥這是“災(zāi)難”，14國棄權(quán)表達(dá)了無力，就連中國也不得不提前劃出“四條紅線”，因?yàn)樗趪H上是有名的“反華急先鋒”。

聯(lián)合國本就是一個(gè)講究公平公正的地方，一個(gè)有著明顯政治傾向的政治家，在受到如此多的質(zhì)疑和反對之后，還能高票當(dāng)選聯(lián)合國重要職位。那么，她究竟是如何在一片爭議聲中，站上了國際舞臺(tái)的中央？又會(huì)為世界格局帶來哪些改變？

聯(lián)合國主席寶座為何如此燙手

貝爾伯克的當(dāng)選，從一開始就充滿了火藥味，俄羅斯方面，幾乎是拍著桌子表示反對。他們毫不客氣地質(zhì)疑貝爾伯克的專業(yè)能力，更對其能否保持公正打上了一個(gè)大大的問號。選舉結(jié)果一出來，克里姆林宮的臉色可想而知，那絕對是陰云密布。

可以說，貝爾伯克從宣布參選的那一刻起，就注定要走上一條不那么平坦的道路。國際政治的棋局，因?yàn)樗某霈F(xiàn)，似乎又多了幾分難解的變數(shù)，這主席的位子，對別人而言或許如獲至寶，但對她而言，恐怕更像是個(gè)“燙屁股”的火山口。

這份不平靜，不僅僅來自莫斯科的寒意。要知道，聯(lián)合國大會(huì)主席這個(gè)職位，本該是凝聚共識的象征，因此想要?jiǎng)偃芜@個(gè)職位，起碼也要有讓人信服的理由。然而，貝爾伯克的提名本身，在許多人看來，更像是一場精心策劃的政治秀，而非眾望所歸。

這得從3月說起，德國新任總理默茨，為了在氣候基金這類關(guān)鍵議題上爭取綠黨的支持，不得已才下了這樣一步讓許多人大跌眼鏡的險(xiǎn)棋：提名綠黨的核心人物貝爾伯克，去競選聯(lián)合國大會(huì)主席。

而被他“犧牲”掉的，是外交經(jīng)驗(yàn)豐富、在國際上聲望遠(yuǎn)超貝爾伯克的施密德，他可是當(dāng)過歐安組織秘書長的人物。這種操作，無異于用國家信譽(yù)做賭注，就連德國國內(nèi)都對此一片嘩然，前外長加布里爾等人痛心疾首，直言這是德國外交的“重大失策”。

原因很簡單，不說貝爾伯克從政之前是個(gè)蹦床運(yùn)動(dòng)員，單說她從政之后并沒有幫助德國在國際上提高聲望，反而因?yàn)橐幌盗小盁o腦行為”遭來非議，真實(shí)有損德國的公眾形象，能夠?qū)掖伪黄聘裰赜茫苤匾脑蛟谟谒摹罢伪硌荨薄?/p>

寧愿選擇經(jīng)歷單薄的貝爾伯克，也不選施密德那種幾十年外交風(fēng)雨打磨出來的厚重，不說對德國內(nèi)部政治造成什么影響，很可能會(huì)導(dǎo)致聯(lián)合國原本傾向于西方的政策天平變得更加傾斜，也難怪外界會(huì)議論紛紛，覺得這更像是一場服務(wù)于國內(nèi)政治需求的安排。

言多必失的“前科”

俄羅斯的激烈反應(yīng)，并非空穴來風(fēng)，俄常駐聯(lián)合國代表波利揚(yáng)斯基在投票前就撂下狠話，說貝爾伯克當(dāng)選將是“聯(lián)合國的災(zāi)難”，批評她缺乏基本的外交常識，而且偏見深重。這不是無的放矢，正是基于她之前的種種表現(xiàn)得出的結(jié)論。

俄國人不僅懷疑她個(gè)人的能力和中立性，更是對西方國家試圖把聯(lián)合國重要崗位變成自家“后花園”的做法感到憤怒。為此，俄羅斯用盡了一切辦法想要阻撓，甚至搬出自己的五常身份，就是希望能在貝爾伯克的競選上充當(dāng)絆腳石。

最終結(jié)果，14個(gè)國家投了棄權(quán)票，更有7票匪夷所思地投給了并未參選的施密德。這些數(shù)字，明晃晃地?cái)[在那里，展示了普京方面能動(dòng)員的最大外交阻力。雖然沒能阻止貝爾伯克拿起聯(lián)大的議事槌，但也確實(shí)給她這次當(dāng)選蒙上了一層厚厚的陰影。

貝爾伯克過去在外交場合的表現(xiàn)，也的確為這些質(zhì)疑提供了不少“彈藥”。她曾語出驚人，公開宣稱“德國與俄羅斯已處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”，把自家政府嚇出一身冷汗，趕緊出來滅火澄清。

在慕尼黑安全會(huì)議上，她那句普京需要“360度轉(zhuǎn)變”的言論，更是貽笑大方，被俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫嘲諷為不懂基本幾何，因?yàn)?60度轉(zhuǎn)一圈，不就又回到原點(diǎn)了嗎？她還曾把俄羅斯的領(lǐng)土，稀里糊涂地說成是烏克蘭領(lǐng)土。

在巴西，她因言語不當(dāng)引發(fā)當(dāng)?shù)孛襟w的口誅筆伐；在菲律賓，她就南海問題指手畫腳，擺明要和中國方面唱反調(diào)。這些事件，不僅讓德國的國家形象受損，也讓國際社會(huì)對她的專業(yè)水平和判斷力，實(shí)在是不敢恭維。

中國畫下“四條紅線”

面對貝爾伯克的“強(qiáng)勢”，中國方面則顯得更為沉穩(wěn)和系統(tǒng)。投票前，貝爾伯克發(fā)表演講，中方常駐聯(lián)合國副代表耿爽隨即提出了“四個(gè)要求”，核心意思很明確：聯(lián)大主席要服務(wù)全體會(huì)員國的共同利益；要真心實(shí)意踐行多邊主義；要堅(jiān)持協(xié)商一致的辦事原則；更要重視發(fā)展中國家的合理關(guān)切。

王毅外長在聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議上，也強(qiáng)調(diào)了主權(quán)平等、公平正義這些基本準(zhǔn)則。這是中國的堅(jiān)持，也是向以貝爾伯克為首的西方勢力的警告，警告他們中國做出的決策不會(huì)輕易改變，更是警告聯(lián)合各千萬別因?yàn)橐恍┪鞣絿业恼胃矣冢瑢?dǎo)致其喪失最初建立的初衷。

這不是危言聳聽，只要稍微關(guān)注點(diǎn)國際局勢的人都應(yīng)該清楚，這些年聯(lián)合國能夠?qū)H爭議事件做出的影響實(shí)在有限，很大程度上一直被當(dāng)做歐美等西方國家的傳聲筒，如今個(gè)高級職位更是大多掌握在發(fā)達(dá)國家手里，對發(fā)展中國家來說，聯(lián)合國的存在越來越尷尬。

畢竟有些國家，一邊欠著聯(lián)合國會(huì)費(fèi)，一邊要求聯(lián)合國必須對自己提出的任何決策“無條件支持”，稍有不合心意就用會(huì)費(fèi)作為威脅，儼然將聯(lián)合國當(dāng)成了自家的“后花園”。在這樣的前提下，聯(lián)合國的公信力自然大打折扣。

然而，面對這復(fù)雜局面，貝爾伯克在勝選演講中信誓旦旦，要做“193個(gè)會(huì)員國的調(diào)和劑”。她還提出了三大工作重點(diǎn)：推動(dòng)聯(lián)合國改革，聚焦2030可持續(xù)發(fā)展議程，以及提升女性地位，甚至指出聯(lián)合國80年沒有女秘書長是個(gè)莫大的諷刺。

這些議題聽起來冠冕堂皇，滴水不漏。但外界普遍在打鼓：她會(huì)不會(huì)把這個(gè)本應(yīng)中立的職位，變成推行西方價(jià)值觀的講臺(tái)？會(huì)不會(huì)利用這個(gè)平臺(tái)，為自己未來沖擊聯(lián)合國秘書長或歐盟委員會(huì)主席的寶座鋪路？

如果她還是對自己之前堅(jiān)持的政治方向不作出任何改變，那么讓人失望只是之間問題。而烏克蘭危機(jī)的處理，將是檢驗(yàn)她公正性的一塊重要試金石。如果她延續(xù)擔(dān)任外長時(shí)對俄羅斯的強(qiáng)硬姿態(tài)，那么聯(lián)合國大會(huì)恐怕又要變成東西方激烈角力的戰(zhàn)場。

中國已經(jīng)把話說得很明白，面對西方國家不遺余力地輸出意識形態(tài)，中國堅(jiān)持的是真正的多邊主義，力挺“全球南方”國家發(fā)出自己的聲音。我們不在乎誰當(dāng)選聯(lián)合國的高級職位，我們只堅(jiān)持我們堅(jiān)持的，如果你敢越線，那就別怪我們亮劍。

結(jié)語

國際關(guān)系本就復(fù)雜多變，尤其是近年來西方國家不得不承受來自東方大國快速發(fā)展的壓力，為了穩(wěn)固自己的國際地位，昏招頻出之下卻與全人類共同發(fā)展的綱要漸行漸遠(yuǎn)，這次貝爾伯克的當(dāng)選，就能被看成是這種昏招的另一個(gè)表現(xiàn)形式。

未來的走向，不取決于某個(gè)人的巧舌如簧，而在于各方能否真正超越狹隘的利益和固有的偏見，不是嗎？

信息來源：
魯中晨報(bào)2025-06-03《新任聯(lián)大主席出爐，俄羅斯強(qiáng)烈反對》