即使是最強(qiáng)大的軍隊(duì)，也經(jīng)不起螞蟻啃骨頭的消耗。

就在兩天時(shí)間，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上傳來(lái)了兩個(gè)重磅消息。6月1日，烏克蘭國(guó)家安全局宣布對(duì)俄羅斯境內(nèi)四座軍事空軍基地發(fā)動(dòng)大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊，代號(hào)“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)。

6月3日凌晨，烏特工用1100公斤TNT炸藥對(duì)克里米亞大橋?qū)嵤┧卤疲?/strong>這是三年來(lái)烏方第三次打擊這一目標(biāo)。

兩場(chǎng)行動(dòng)展示了烏克蘭用最低成本精確打擊俄羅斯最高價(jià)值目標(biāo)的非對(duì)稱戰(zhàn)能力。當(dāng)烏克蘭500美元的無(wú)人機(jī)摧毀了俄羅斯數(shù)億美元的轟炸機(jī)，過(guò)往的規(guī)則正被徹底改寫(xiě)。

蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)與克里米亞大橋行動(dòng)，烏克蘭的兩次精準(zhǔn)打擊

烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）在6月1日宣布的行動(dòng)中，對(duì)俄羅斯境內(nèi)四座空軍基地實(shí)施了打擊，包括奧萊尼亞、別拉亞等關(guān)鍵軍事設(shè)施。

烏方宣稱摧毀或損壞約40架俄軍飛機(jī)，其中包含圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)、圖-22M超音速轟炸機(jī)以及A-50預(yù)警機(jī)等高價(jià)值目標(biāo)。

戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新是“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)最引人注目的特點(diǎn)，堪稱現(xiàn)代版的特洛伊木馬。烏軍將FPV無(wú)人機(jī)隱藏于特制的木制模塊化小屋中，這些小屋被安裝在普通卡車(chē)上。

不知情的俄羅斯民眾在無(wú)意中將這些“移動(dòng)武器庫(kù)”運(yùn)輸至目標(biāo)附近。然夠通過(guò)星鏈衛(wèi)星通信系統(tǒng)遠(yuǎn)程激活，無(wú)人機(jī)群就可以突然發(fā)起進(jìn)攻。

衛(wèi)星圖像分析顯示，盡管烏方宣稱41架戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)果可能被高估，但確鑿的損失至少有13架，包括貝拉亞空軍基地的4架圖-95和4架圖-22M3，以及奧列尼亞基地的4架圖-95和1架安-12運(yùn)輸機(jī)。

這些基地距離烏克蘭前線3000至4000公里，原本被俄軍視為絕對(duì)安全的戰(zhàn)略后方。

就在“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)兩天后，6月3日凌晨4點(diǎn)44分，克里米亞大橋傳來(lái)巨大爆炸聲。烏國(guó)家安全局特工在橋墩處布設(shè)的1100公斤TNT當(dāng)量炸藥被成功引爆。

烏克蘭國(guó)家安全局局長(zhǎng)馬柳克親自監(jiān)督了這次行動(dòng)。爆炸針對(duì)大橋水下支撐結(jié)構(gòu)底部，烏方宣稱該橋“實(shí)際已處于緊急危險(xiǎn)狀態(tài)”。網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示水面劇烈翻涌，大橋一側(cè)結(jié)構(gòu)明顯受損。

這是自俄烏沖突以來(lái)烏方第三次襲擊克里米亞大橋。2014年克里米亞入俄后修建的這座大橋全長(zhǎng)19公里，是俄羅斯規(guī)模最大、造價(jià)最高的公路鐵路兩用橋。

它不僅是俄軍重要的后勤補(bǔ)給線，更是俄羅斯控制克里米亞的象征，代表了普京的政治聲望和俄羅斯人的自豪感。

在當(dāng)天的另一次行動(dòng)中，烏方還出動(dòng)無(wú)人艇試圖再次襲擊克里米亞大橋，但被俄羅斯“柳葉刀”無(wú)人機(jī)成功攔截。俄聯(lián)邦安全局同時(shí)宣布在克里米亞逮捕一名“制造大威力爆炸裝置的烏克蘭特工”。

俄羅斯的困境，不對(duì)稱的成本

“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)打擊的圖-95、圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及A-50預(yù)警機(jī)均已停產(chǎn)，這意味著任何損失都難以補(bǔ)充。以A-50為例，這款空中預(yù)警機(jī)是俄羅斯的空中指揮中樞，截至2025年初，俄軍僅保有約12架。

克里米亞大橋的反復(fù)受損同樣帶來(lái)巨大壓力。大橋遇襲后，6月3日上午曾被封鎖3個(gè)小時(shí)，下午3時(shí)23分又再次暫停通行。

這座橋是克里米亞與俄羅斯本土之間的關(guān)鍵運(yùn)輸通道，每次中斷都會(huì)對(duì)軍事補(bǔ)給和地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成連鎖影響。

兩場(chǎng)襲擊發(fā)生在俄烏談判的關(guān)鍵時(shí)刻。6月2日，雙方在土耳其伊斯坦布爾舉行了第二輪直接談判，交換了備忘錄但分歧嚴(yán)重。

俄羅斯要求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)土為“俄羅斯的一部分”，并要求烏軍從這些地區(qū)全面撤軍，而烏克蘭拒絕了這些條件。澤連斯基稱俄方要求近似“最后通牒”。

烏克蘭此次展示的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)本質(zhì)上是成本不對(duì)稱的極致應(yīng)用。FPV無(wú)人機(jī)成本僅約500美元一架，使用民用部件快速組裝。相比之下，俄軍“天竺葵-2”無(wú)人機(jī)單價(jià)高達(dá)2萬(wàn)美元。

烏軍使用的蜂群戰(zhàn)術(shù)壓制了俄軍防空系統(tǒng)，117架無(wú)人機(jī)在統(tǒng)一指揮下跨三個(gè)時(shí)區(qū)協(xié)同行動(dòng)。成本僅500美元的FPV無(wú)人機(jī)摧毀了是價(jià)值數(shù)億美元的轟炸機(jī)，這種戰(zhàn)損比讓傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)難以承受。

克里米亞大橋襲擊同樣體現(xiàn)了低成本高回報(bào)的特點(diǎn)。烏國(guó)家安全局特工在數(shù)月準(zhǔn)備后，以水下爆破方式精確打擊了大橋的結(jié)構(gòu)弱點(diǎn)，避免了正面強(qiáng)攻的高代價(jià)。

烏國(guó)家安全局特工歷經(jīng)數(shù)月籌備，通過(guò)水下爆破精準(zhǔn)打擊大橋結(jié)構(gòu)弱點(diǎn)，從而規(guī)避了正面強(qiáng)攻所須付出的高昂代價(jià)。克里米亞大橋是一個(gè)合法的目標(biāo)，特別是考慮到敵人曾將大橋用作向其部隊(duì)提供補(bǔ)給的后勤動(dòng)脈。”

這一聲明強(qiáng)調(diào)了烏方打擊行動(dòng)的合法性依據(jù)，所有目標(biāo)均為軍事用途設(shè)施。

俄羅斯對(duì)兩次襲擊的反應(yīng)耐人尋味。對(duì)于“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)，俄方僅承認(rèn)基地遇襲，稱“部分無(wú)人機(jī)被攔截”，未公布具體損失。

克里米亞大橋遇襲后，俄方通過(guò)逮捕所謂“烏克蘭特工”和攔截?zé)o人艇展示應(yīng)對(duì)能力，但對(duì)大橋受損程度保持沉默。

分析認(rèn)為，烏克蘭選擇談判剛結(jié)束的這個(gè)時(shí)間發(fā)動(dòng)行動(dòng)，旨在增加談判籌碼。俄羅斯的“戰(zhàn)略后方”概念被徹底顛覆，即使遠(yuǎn)離前線的目標(biāo)也不再安全。

這種能力展示向俄方傳遞明確信號(hào)：烏克蘭有能力在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)實(shí)施精確打擊。

莫斯科的軍事專家們正在重新評(píng)估一切，俄羅斯的戰(zhàn)略縱深還有用嗎？該怎么阻止烏克蘭的滲透？

俄軍現(xiàn)役的60架圖-95和40架圖-22M3，每一架損失都不可替代。而烏克蘭的無(wú)人機(jī)作坊仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，以每天數(shù)百架的速度生產(chǎn)著500美元的復(fù)仇武器。

俄羅斯就這么被烏克蘭低成本的消耗著，還沒(méi)有什么好的反制方法，這就為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)增添了新的變數(shù)。也讓人不得不懷疑，在不動(dòng)用核武器的情況下，俄羅斯是否還能獲得勝利。

這也給其他國(guó)家提了個(gè)醒，有沒(méi)有什么其他的方法防范境內(nèi)的無(wú)人機(jī)襲擊。畢竟，戰(zhàn)場(chǎng)上可以長(zhǎng)時(shí)間保持電磁干擾，后方卻不行，而針對(duì)后方的攻擊往往防不勝防。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：烏媒稱烏方炸毀克里米亞大橋，現(xiàn)場(chǎng)掀起大水花，俄官方暫未回應(yīng) 環(huán)球網(wǎng) 2025年6月3日