馬斯克剛離開白宮，特朗普就翻臉了，撤了對馬斯克好友NASA局長的提名，馬斯克也狂噴特朗普政府的財政政策，甚至用了“令人作嘔”的詞匯來形容。如果說馬斯克對特朗普政府的“法案”狂噴是發泄自己被利用卻又沒得到什么好處的不滿情緒，那么他下面的這個警告則是真知灼見。

當地時間5月30日，美媒彭博社發文稱，“中國初創企業正競相主導未來人工智能機器人熱潮”。其中美媒提到，中國初創企業引發了馬斯克的關注，他的特斯拉公司也正瞄準人形機器人市場。而馬斯克在今年4月份的一次電話會議上表示，他認為他的擎天柱機器人在性能方面處于行業領先地位，但中國可能最終主導這一領域。但他接著說，“我有點擔心，排行榜上排名第二到第十位的公司，都會是中國公司。”

馬斯克的意思是說，在機器人領域他會是世界第一，但世界第二到第十的公司都會是中國。對于中國在新的機器人能領域的突破，不少美國學者也認為，中國的發展模式可能使其在機器人等具有戰略意義的資本密集型領域占據優勢，就像他們已經在電動汽車和太陽能電池板領域取得的成就一樣。

那么，馬斯克的這個警告是不是合理呢？在占豪看來，整體上來說，馬斯克的警告絕對沒毛病，因為人類的未來就在于AI和機器人，這兩個技術的突破可能會給人類經濟帶來十倍甚至更高的發展，而在這兩個領域都能取得全球領先的就是中國和美國，所以本質上就是中美的大國競爭。中國已經在通用AI領域趕上了美國，AI芯片方面也已經獲得突破，那么中國在機器人領域與美國相比是領先還是落后呢？其實，馬斯克說自己第一的確是自吹了，因為在機器人領域中國取得的領先是全方位的，在工業機器人領域就不說了，中國絕對領先；在人形機器人領域，事實也證明中國也處在領先位置，所以某種程度上說馬斯克自夸自己第一是缺少根據的，宇樹科技的人形機器人明顯優于馬斯克公司的人形機器人。

其實，如今我們屈指算來，雖然只是過去了幾年時間，但我們在高端芯片制造、AI芯片領域全面取得突破，我們的AI大模型已經與美國一個檔次，我們的人形機器人明顯優于美國，但更重要的是我國在新能源汽車、鋰電池、太陽能方面都取得了對美國的絕對優勢。

所以，本質上說，特朗普政府從2018年與中國打貿易戰、科技戰以來，中國已經在美國的巨大壓力下取得了豐碩成果，進步速度可以用飛快來形容。

對此，近日，中國臺灣的《電子時報》在其一篇英文報道中表示，美國政府對中方半導體產業的打壓，不僅未能讓中方這一產業癱瘓，反而加速了該產業的發展，讓中方在面對美國的制裁時變得更有韌性了。這篇報道已引起了美國一家 名叫“Tom‘s Hardware”的 科技媒體關注和轉發。《電子時報》的核心論據是，美國的制裁讓中國企業從中國市場巨大的需求中獲利頗豐，這加速了半導體供應鏈在中國的本土化發展。“美國的制裁非但沒有廢掉中國在半導體領域的雄心，反而可能在無意中給其發展提了速”，《電子時報》寫道。

坦率說，如果沒有特朗普2018年對中國發起的貿易戰、科技戰，中國的經濟發展速度可能更快，但絕對沒有現在的綜合國力與科技實力。占豪之所以這么說，主要基于三個邏輯：

一、若非特朗普發起貿易戰，中國不會加速強化內部和國際上的產業鏈與供應鏈，也就不會有現在這么強大的工業和產業鏈。說白了，特朗普的貿易戰一下子讓中國驚醒了，于是用最快的速度加強了內部的產業鏈、供應鏈，以及全球的產業鏈、供應鏈。大家都還記得吧，貿易戰后我們一直在強調強鏈、延鏈、補鏈。

強鏈、延鏈、補鏈是產業鏈優化升級的三大核心策略?：補鏈指補齊產業鏈缺失環節或技術短板；強鏈是通過培育龍頭企業提升產業鏈整體競爭力；延鏈則是向產業鏈上下游延伸以擴大價值空間。所以，特朗普的貿易戰，實際上加速中國修煉了內功和外功。

二、若非特朗普發起科技戰，中國不可能在芯片等最核心的領域有這么快、這么大的進步。美國為了打壓中國的科技進步，舉國之力對付中國一家企業，甚至把華為創始人任正非的女兒孟晚舟以“國家綁架”的方式要挾任正非，其結果就是在2023年8月雷蒙多訪華當天，華為發布了高端5G芯片手機，這標志著美國對華科技戰的失敗。事實上，若非美國對中國發起科技戰，中國不可能那么快補上自己的短板。有統計顯示，在美國2018年發起科技戰后，我國在過去7年時間里已經取得了二十多項被卡脖子技術的突破，現如今也就剩下幾項還在攻關之中。試想，如果沒有特朗普政府發起的對華科技戰，我們怎么會這么快投入舉國之力去解決“卡脖子”的問題呢？所以，本質上說，特朗普政府的一系列政策是給自己培養出了一個極其強大的對手。

其實，關于這一點，美國科技界已經形成了共識。今年5月中旬黃仁勛接受采訪時就表示，美國政府對中國的芯片出口管制政策“從根本上是錯誤的”，是“令人痛苦”和“短視的”。黃仁勛稱，盡管美國政府的初衷是遏制中國在AI領域的進步，但實際效果卻適得其反，反而激發了中國企業的創新動力，推動了中國本土芯片制造商的發展，加速了中國在AI芯片領域的自主研發進程。

而在5月更早時候，美國微軟公司的創始人比爾·蓋茨在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表達了相同的觀點，稱美國政府的禁令反而迫使中國在芯片制造和其他各領域全速發展。“我們讓他們明白了芯片得靠自己研發，而他們正在這方面取得偉大的進展”，蓋茨說。

三、若非特朗普發起貿易戰、科技戰，全世界都不會那么快知道中國的綜合國力、科技實力原來這么強，竟然拿能與美國平起平坐，甚至在一些領域已經實現對美超越。特朗普政府對中國發起貿易戰、科技戰已經7年了，在過去7年時間里中國的實力越來越強，甚至逐漸在一些領域占據了上風，這就是最殘酷的現實。尤其是在軍事領域，中國已經實現了海陸空天軍事科技對美的全面超越，這個讓全世界都感到震驚和震撼，尤其是這次巴印戰爭中國的殲10CE戰機輕松擊落印度的“陣風”、“幻影2000”、蘇30、米格29四款共6架戰機讓全世真正領略到了中國的實力。

因此，中美七年多貿易戰、科技戰的激烈交鋒，其實現在已經有答案了，美國不但貿易戰輸了，科技戰實際上也輸了，只不過最終美國需要承受的惡果還需要一些時間才能充分呈現而已。

其實，美國各方面現在都開始意識到特朗普政府所犯下的戰略性錯誤了！美國國際貿易法院28日就發布一份49頁裁定書，禁止特朗普政府執行依據1977年《國際緊急經濟權力法》對多國加征關稅措施的行政令。美國國際貿易法院的這個裁定書，實際上就是從法律上否定了特朗普發起對全球“關稅戰”的合法性，這其實就是美國各方都意識到特朗普政府關稅政策的危害性了，也再次證明了特朗普的錯誤路線。然而，特朗普政府的影響力還在，所以不到24小時后，美國聯邦巡回上訴法院又批準了特朗普的請求，暫停了國際貿易法院的裁定，特朗普的關稅政策重新恢復執行。這次事件也是美國法律和政治的一個特色，就是雙方勢力可以使用法律相互否決對方，這一點在歷史上反復上演，一直到今天也沒有改變。但是，我們也應該看到，美國負責貿易的法院已經意識到了特朗普關稅政策對美國經濟的危害性。

從長期上看，特朗普犯下的對中國貿易戰、科技戰絕對是戰略性錯誤，中國本來與美國完全可以在本世紀上半葉并肩前進，美國甚至在未來較長時間里依然可以扮演全球領導者的角色，因為美國依然掌握著規則優勢，在科技上也擁有一些中國短期內無法趕上的優勢，再加上中國沒有挑戰美國霸權之心，這一切都意味著美國可以在未來較長時間里處于領導者地位。然而，過去的七八年時間里，美國消耗了大量的資源向中國施壓，非但沒有遏制中國的發展，反而把中國的短板給補上了，相比七八年前，中國經濟的結構強度和可持續發展能力要強大得多。或者說，經過美國政府七八年時間的“高級陪練”，中國在科技上對美國的替代能力已經取得了巨大突破。現在的格局已經充分顯現，美國已經不可能遏制住中國了，反而是美國越遏制，中國現在勢頭越猛。

2025年一季度，中國GDP同比增長5.4%，然而一季度的CPI卻下降了0.1%，一二月份更是下降了0.7%。GDP增長5.4%，CPI還下降，這表明我們的貨幣政策空間依然很大。在財政政策方面，由于我們國家的負債率僅為50%左右，2024年赤字率僅為3%，這和美國的負債率早已超過100%，2024年赤字率高達6.4%形成了鮮明對比。2025年一季度美國GDP按年率環比萎縮了0.3%，這就意味著美國接下來必須想盡一切辦法降息。那么，當美國降息的時候，我們的貨幣政策空間打開，我們的財政政策還有那么大的空間，這就意味著我們的宏觀經濟面臨新的發展局面。

所以，現在我們的宏觀經濟的局面相比美國好太多了，而且機會就等著我們，我們只需要保持戰略耐心，等美國撐不住降息的時候，中國的戰略性機遇就來了！讓我們拭目以待吧，中國經濟將在中美大國博弈背景下找到新的戰略性發展契機！