國臺辦發言人朱鳳蓮5日表示，綠委沈伯洋之父沈土城在臺企兆億公司擔任負責人，而該公司與大陸某些企業存在貿易往來與業務合作，從中謀取經濟利益。大陸方面決不允許頑固分裂分子關聯企業在大陸謀利，決定對兆億公司實施懲戒，禁止其與大陸組織、企業、個人進行任何交易、合作，并將對其采取其他必要措施。

對此，沈伯洋以所謂“株連九族”回應，這種吃飯砸鍋還理直氣壯的表現，充分暴露綠營政客的矯情。按他的意思，是既要容許其在島內“抗中”，還得接受他老爸在陸大賺人民幣，才不算被“株連”，這種想法本身就是對大陸民意的挑戰。

而他們平日更不是用這套標準對待其他臺灣民眾，但凡不認同民進黨主張的人有親戚在大陸發展或從事正常的兩岸交流，極易被他們貼上“賣臺”標簽，網軍側翼配合出征，各種抹紅抹黑紛至沓來。

有島內媒體指出，綠營這套政治操作的核心邏輯就是：“只要你跟大陸有任何關系，就不配談臺灣價值。”過去十多年來，他們對民眾施以這種“政治認同”審查早已變成標配武器，使用范圍廣到連祖宗八代都不能幸免。”彼時的沈伯洋在臺灣從來不說，不要“株連九族”，等他的家族在大陸不能再吃飯砸鍋，他才重新想起這四個字，綠色雙標莫此為甚。

而沈伯洋回應的另一層意思，是他妄想兩岸關系可以政治歸政治、經濟歸經濟，這就是島內一批人平日最愛高唱的 “政經分離”論調。

綠委沈伯洋。（臺媒）

2020年，時任“陸委會”主委陳明通在回應綠委賴惠員提出的ECFA相關議題時表示，希望政治歸政治、經濟歸經濟，不希望停掉。對照在野時，民進黨稱ECFA為“糖衣毒藥”，他們上臺后要一再喝，一再服，除了昨是今非令人莞爾，這種態度變化也反映出民進黨和島內分裂勢力，基于經濟融合與政治認同之間的未定關系，開始有意改變他們過去對兩岸經貿問題的策略。他們一方面是要堅持頑固分離立場，一方面又妄圖獲取兩岸經濟紅利，認為只要在否定一中的兩岸政治定位下，可用“政經分離”，穩固其選舉與執政的民意基礎。

但這種做法是根本不可能走通的。兩岸制度化經濟合作的基礎是“九二共識”，是大陸認為兩岸是同胞兄弟，才會讓臺灣從大陸獲取巨大的貿易順差，臺灣農產品可以大量進入大陸市場，而大陸農產品無法進入臺灣市場。

中南財經政法大學教授喬新生曾在《兩岸關系政經分離行不通》文中提到，

如果按照對等和平等的原則處理海峽兩岸經貿問題，那么，臺灣未必擁有巨大的貿易順差。換句話說，臺灣之所以能夠從大陸獲取經濟利益，是在特定的歷史時期，大陸方面為了促進海峽兩岸和平統一而采取的優惠措施。……所有這些都充分說明，大陸在處理海峽兩岸關系問題上始終堅持以人為本，時時刻刻處處為臺灣同胞的利益著想。但是，如果只是想要從大陸獲取商業利益，而不愿通過談判結束敵對狀態實現國家和平統一，那么，海峽兩岸這種特殊的經貿關系不可能持續發展下去。

假使島內一些人不能明辨這個是非前提，繼續奉行機會主義策略高唱“政經分離”，這種挑戰大陸民意，妄圖否定一中原則的做法，不可能得逞，帶著謀“獨”幻想吃飯砸鍋，下場就如沈伯洋家族。