德國(guó)前外長(zhǎng)貝爾伯克如愿當(dāng)選聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席，167票高票背后，是她多年“反華”立場(chǎng)贏得西方陣營(yíng)力挺?？伤齽傋现飨坏絻商欤?lián)合國(guó)安理會(huì)便因一項(xiàng)關(guān)乎加沙局勢(shì)的關(guān)鍵表決，再次陷入僵局。

中方當(dāng)場(chǎng)發(fā)問：“公道正義何在？”

傅聰大使在安理會(huì)表決加沙人道問題決議草案后作解釋性發(fā)言

中國(guó)代表

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，貝爾伯克最終以167票支持、7票反對(duì)、14票棄權(quán)，成為第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席。這一結(jié)果表面看似“壓倒性勝利”，卻在程序和人選本身上留下巨大爭(zhēng)議。

其實(shí)，貝爾伯克的上位并非毫無阻力。俄羅斯在會(huì)前強(qiáng)烈要求將原定的“例行程序”投票改為“無記名投票”，明確表示對(duì)貝爾伯克“極端偏見”和“外交無能”的批評(píng)。

中國(guó)代表則在候選人互動(dòng)會(huì)上，罕見地明確提出“四項(xiàng)要求”，要求新主席必須服務(wù)全體會(huì)員國(guó)利益、堅(jiān)持多邊主義、反對(duì)強(qiáng)推議程，尤其要重視發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切。

這些表態(tài)，既是對(duì)貝爾伯克的警告，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)公平性的堅(jiān)定捍衛(wèi)。

德國(guó)前外長(zhǎng)貝爾伯克

作為德國(guó)綠黨代表人物，貝爾伯克長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)、俄羅斯持強(qiáng)硬態(tài)度。曾在公開場(chǎng)合表示“無法想象與中國(guó)在同一個(gè)星球”，甚至聲稱“寧愿搬去外星球”；對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)頻頻出手，推動(dòng)歐盟對(duì)華為等企業(yè)實(shí)施技術(shù)封鎖；在臺(tái)海、新疆等議題上屢屢發(fā)聲，被外界稱為“反華急先鋒”。

更為尷尬的是，她還曾在國(guó)際場(chǎng)合說出“普京應(yīng)360度轉(zhuǎn)彎”這種引發(fā)廣泛嘲諷的“幾何學(xué)名言”。不少國(guó)家質(zhì)疑，這樣一位明顯帶有政治偏見的候選人，是否真能勝任這個(gè)本應(yīng)中立、公正的職位？

貝爾伯克當(dāng)選聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席

德國(guó)政府的強(qiáng)硬推動(dòng)、綠黨的內(nèi)部博弈、歐洲政壇的左右搖擺，讓這場(chǎng)選舉背后的政治氣味愈發(fā)濃烈。俄羅斯外交官直言這是一場(chǎng)“聯(lián)合國(guó)的災(zāi)難”，而中方代表則表示將對(duì)貝爾伯克的行為進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。

就在貝爾伯克發(fā)表當(dāng)選演講的第二天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)迎來了一次極為關(guān)鍵的表決。一項(xiàng)由阿拉伯國(guó)家提出的加沙人道主義停火提案，獲得中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)以及10個(gè)非常任理事國(guó)的強(qiáng)力支持。

這項(xiàng)提案要求立即實(shí)現(xiàn)加沙地區(qū)的長(zhǎng)期停火，并解除對(duì)人道物資的封鎖，旨在緩解持續(xù)數(shù)月的人道危機(jī)。然而，作為唯一反對(duì)者的美國(guó)，再次動(dòng)用否決權(quán)，令提案胎死腹中。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日下午，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦謝伊投出否決票

美國(guó)代表

但大家不知道的是，這已是美國(guó)在短短9個(gè)月內(nèi)第五次否決類似提案了。對(duì)此，中方代表傅聰憤怒地質(zhì)問：“公道正義何在？國(guó)際法治何在？安理會(huì)權(quán)威何在？”

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)的聲明中指出，美國(guó)的否決行為已經(jīng)成為阻礙加沙和平的最大障礙。更有巴基斯坦代表痛斥，這一次否決是“安理會(huì)良知的污點(diǎn)”。而美國(guó)給出的理由依然是老調(diào)重彈：擔(dān)心草案會(huì)助長(zhǎng)哈馬斯的氣焰。

然而，越來越多國(guó)家開始對(duì)這種說辭失去耐心。世界輿論普遍認(rèn)為，美國(guó)是在利用否決權(quán)保護(hù)以色列的軍事行動(dòng)，任由加沙陷入血與火的煉獄。即便是歐洲一些盟友，也在私下對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)表示搖頭。

兩天內(nèi)接連發(fā)生的事件，顯然不是巧合。貝爾伯克當(dāng)選后不久，便在演講中高調(diào)表示要“推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革”，推動(dòng)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，還暗示自己將在一年后競(jìng)選聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)或德國(guó)總理。

她的野心昭然若揭，然而這種“借聯(lián)合國(guó)為跳板”的做法，讓不少發(fā)展中國(guó)家感到擔(dān)憂：這位新主席，是否會(huì)將聯(lián)合國(guó)變成其個(gè)人政治舞臺(tái)？

現(xiàn)在看來，中方的擔(dān)憂并非沒有依據(jù)。過去幾年，聯(lián)合國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu)日益傾向西方陣營(yíng)，發(fā)展中國(guó)家的聲音被邊緣化。無論是安理會(huì)的否決權(quán)濫用，還是聯(lián)大主席高層由西方國(guó)家輪番操控，都令國(guó)際社會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)的代表性產(chǎn)生質(zhì)疑。

此次德國(guó)強(qiáng)行更換候選人，拋棄經(jīng)驗(yàn)豐富、立場(chǎng)溫和的施密德，改推極具爭(zhēng)議的貝爾伯克，無疑是這一傾向的又一次實(shí)錘。

不僅如此，貝爾伯克個(gè)人的家族背景也成為一大負(fù)面標(biāo)簽。她曾多次公開談及其祖父是納粹軍官的歷史，這一背景在俄羅斯引發(fā)極大反感。俄方認(rèn)為這是德國(guó)“用歷史污點(diǎn)來主導(dǎo)未來”的諷刺，認(rèn)為其政治姿態(tài)缺乏真正的反思與謙遜。

在中國(guó)看來，這一系列事件的本質(zhì)，是西方國(guó)家操縱國(guó)際組織、破壞多邊合作的集中體現(xiàn)。美國(guó)動(dòng)輒否決人道提案，德國(guó)強(qiáng)推具有政治傾向的候選人，聯(lián)合國(guó)的公信力正在被逐步侵蝕。

中方代表明確表示，當(dāng)前局勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家必須加強(qiáng)協(xié)作，推動(dòng)聯(lián)合國(guó)體系改革，提升“全球南方”的話語權(quán)。

貝爾伯克的任期將持續(xù)一年，這一年內(nèi)，她是否會(huì)如外界擔(dān)憂那樣，在聯(lián)大推動(dòng)偏頗政策、夾帶意識(shí)形態(tài)議程，將成為觀察重點(diǎn)。同時(shí)，加沙人道問題、否決權(quán)改革、聯(lián)合國(guó)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，將成為各方博弈的焦點(diǎn)。

在這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)風(fēng)暴中，中方的立場(chǎng)堅(jiān)定而清晰。不懼挑釁、堅(jiān)持公正、呼吁改革，是對(duì)國(guó)際秩序最基本的維護(hù)。

正如中方所言，真正的多邊主義，不是強(qiáng)權(quán)政治的掩飾，而是平等、協(xié)商、共贏的全球治理機(jī)制。在這個(gè)充滿變數(shù)的時(shí)代，只有堅(jiān)持原則，才可能贏得未來。

這場(chǎng)圍繞聯(lián)合國(guó)權(quán)力核心展開的較量，遠(yuǎn)未結(jié)束。但值得銘記的是，中國(guó)與越來越多的發(fā)展中國(guó)家，正在聯(lián)合發(fā)聲，捍衛(wèi)公平正義，捍衛(wèi)真正的聯(lián)合國(guó)精神。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，事關(guān)世界的未來方向，也事關(guān)每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)人民的命運(yùn)走向。