河南
前言
菲律賓政壇這出"宮斗"大戲要落幕了，杜特爾特家族開始全面反撲，馬科斯陷入了麻煩。
你敢信嗎？關(guān)在海牙監(jiān)獄的杜特爾特，竟然以8倍優(yōu)勢橫掃達(dá)沃市長選舉，而馬科斯支持率卻跌到了25%。
杜特爾特這招怎么玩的？馬科斯還能翻盤不？
作者 輝
驚天大逆轉(zhuǎn)
選舉數(shù)字剛一出爐，整個菲律賓政壇都炸了鍋。身陷海牙國際刑事法院的杜特爾特，竟然在達(dá)沃市市長選舉中拿下了超過50萬張選票，是排名第二對手的整整8倍。這個數(shù)字簡直像一記重拳，狠狠砸在了所有人的臉上。
更讓人看不懂的是，當(dāng)杜特爾特在獄中"躺贏"的時候，坐在馬拉卡南宮總統(tǒng)府里的馬科斯，支持率卻在自由落體式下墜。菲律賓《每日問詢者報》的民調(diào)顯示，馬科斯政府支持率已經(jīng)跌破了25%的警戒線。這個對比簡直荒誕得像黑色幽默。
一邊是鐵窗里的勝利者，臉書賬戶下祝賀信息鋪天蓋地。一邊是權(quán)力巔峰的失意者，眼睜睜看著民心像退潮的海水一樣流逝。參議院改選的結(jié)果更是給馬科斯當(dāng)頭一棒——12個席位中，杜特爾特陣營拿下5席，馬科斯陣營也是5席，但有一名議員同時獲得雙方支持，實(shí)際上形勢對杜特爾特更有利。
中期選舉本該是馬科斯鞏固權(quán)力的機(jī)會，結(jié)果卻成了杜特爾特家族的翻身仗。這場政治地震正重塑著菲律賓的未來格局。達(dá)沃市的選票像一面鏡子，照出了菲律賓民眾真實(shí)的政治傾向。當(dāng)人們把票投給一個身陷囹圄的前總統(tǒng)時，他們投的不僅僅是對個人的信任，更是對現(xiàn)任政府的不滿。
這場逆轉(zhuǎn)背后，藏著老杜什么心思？
老狐貍的算計
說起算計，杜特爾特這步棋確實(shí)走得漂亮。80歲的老政客明知道會被國際刑事法院逮捕，卻主動配合，甘愿被送到荷蘭海牙。外人看來是認(rèn)栽了，實(shí)際上這是一招"以身入局"的絕妙棋法。
這種犧牲精神瞬間激發(fā)了菲律賓民眾的同情心。在很多菲律賓人眼里，杜特爾特不是罪犯，而是為了國家尊嚴(yán)被外國勢力迫害的英雄。這種悲情色彩比任何競選宣傳都管用。老杜像個高明的導(dǎo)演，把自己的被捕變成了最好的競選廣告。
時間窗口的把握更是精妙到了極點(diǎn)。杜特爾特的心腹、前國家警察總長德拉·羅薩準(zhǔn)備提交的那份決議，時機(jī)選擇堪稱完美。6月13日參議院休會在即，7月新一屆國會即將上任，這個空當(dāng)期正好夠他們操作。一份名為《根據(jù)1987年憲法宣布事實(shí)上駁回副總統(tǒng)彈劾案的決議》的草案，正在參議員中間流傳。
理由聽起來冠冕堂皇——時間限制、流程漏洞，本屆參議院無法及時審議莎拉的彈劾案。但這些技術(shù)性的借口，不過是政治炒作的遮羞布。說白了，規(guī)矩從來都是贏家說了算。當(dāng)杜特爾特陣營掌握了足夠的票數(shù)，這些程序問題就成了最好的擋箭牌。
羅薩信心滿滿地宣稱已經(jīng)掌握了通過決議必需的票數(shù)。這意味著什么？意味著至少有8名中立和馬科斯陣營的參議員準(zhǔn)備倒戈。這些政客的投機(jī)嗅覺比獵犬還敏銳，他們能嗅到權(quán)力風(fēng)向的變化。與其跟著即將沉沒的船一起下沉，不如早點(diǎn)跳到勝利者的船上。
這套玩法背后，其實(shí)反映了菲律賓政治的真實(shí)面目。在這里，制度和程序往往要為現(xiàn)實(shí)政治讓路。
這出戲的來龍去脈
要說真實(shí)面目，就得從這次彈劾案說起。4個月前，馬科斯陣營在眾議院發(fā)起對副總統(tǒng)莎拉的彈劾，當(dāng)時看起來聲勢浩大，仿佛勝券在握。然而這場政治攻勢從一開始就問題重重，處處透著業(yè)余的味道。
在國會休會期間發(fā)起彈劾，這個時機(jī)選擇就讓人摸不著頭腦。參議院無法第一時間審理，只能一拖再拖。這種低級失誤，像是沒做功課的學(xué)生交的作業(yè)，漏洞百出。杜特爾特陣營看在眼里，心中早已開始盤算反擊的策略。
中期選舉的塵埃落定，更是讓時間變得捉襟見肘。第19屆參議院的任期眼看就要到頭，從6月中旬開始就要無限期休會。等到7月新一屆國會走馬上任，之前的議程大概率全部作廢。這就給杜特爾特陣營留下了完美的操作空間。
參議院24名議員中，無論是通過彈劾還是駁回，都需要16張贊成票。選舉結(jié)果讓政治天平發(fā)生了微妙的傾斜。杜特爾特陣營從原來的劣勢，一躍成為可以左右局面的關(guān)鍵力量。那些原本墻頭草式的中立派議員，現(xiàn)在不得不重新考慮自己的立場。
菲律賓參議院議長埃斯庫德羅的態(tài)度也很微妙。他隱晦地表示不會阻撓羅薩的提案，如果正式提交，他將推動標(biāo)準(zhǔn)程序走完辯論和表決。這種看似中立的表態(tài)，實(shí)際上已經(jīng)暴露了風(fēng)向。在菲律賓政壇，沒有人愿意站在失敗者一邊。
"事實(shí)駁回"和"審理駁回"看似結(jié)果相同，但意義截然不同。前者意味著彈劾案根本站不住腳，參議院無需審理就直接駁回。這對莎拉來說是完勝，對馬科斯來說則是慘敗。后者雖然也是敗訴，但至少經(jīng)過了正當(dāng)程序，在程序正義上還能說得過去。
眼下這局面，誰是贏家已經(jīng)沒啥懸念了。
后續(xù)還有好戲看
贏家是定了，但好戲才剛開場。這場政治博弈的余波，將持續(xù)影響菲律賓政治生態(tài)很多年。莎拉一旦挺過彈劾案，就等于為2028年總統(tǒng)大選掃清了最大障礙。在菲律賓這個"總統(tǒng)任期只有一屆"的國家，提前三年就鎖定勝局，這種優(yōu)勢簡直是壓倒性的。
馬科斯雖然還握著行政資源，但政治影響力正在快速流失。菲律賓參議員們，特別是新當(dāng)選的那些，必然會把寶押在下一屆總統(tǒng)身上。在政治投機(jī)的天平上，馬科斯這邊正在變輕，而杜特爾特那邊卻越來越重。這種此消彼長的趨勢，已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了。
2028年的總統(tǒng)選舉格局因此完全重塑。原本馬科斯可能扶持自己的接班人，現(xiàn)在這種可能性微乎其微。杜特爾特家族的政治王朝，很可能會延續(xù)到下一個十年。這對菲律賓的對外政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
這事兒給其他國家什么啟發(fā)？制度設(shè)計再完美，也抵不過現(xiàn)實(shí)政治的沖擊。菲律賓的這場"宮斗"，像一面鏡子照出了民主制度在發(fā)展中國家面臨的困境。當(dāng)家族政治、利益集團(tuán)、程序漏洞交織在一起，所謂的民主制衡往往就會變成政治游戲。
更深層的問題是，當(dāng)民眾對現(xiàn)任政府失去信心時，他們會把希望寄托在任何可能的替代者身上，哪怕這個人正身陷囹圄。這種政治心理，反映了民主制度在實(shí)踐中的復(fù)雜性。理論上的制度優(yōu)勢，在現(xiàn)實(shí)政治的泥潭中往往會變得面目全非。
利益面前，制度啥的都得靠邊站。這句話聽起來有些玩世不恭，但卻是菲律賓政治現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。
結(jié)語
這場菲律賓"宮斗"看似是家族恩怨，其實(shí)揭露了一個殘酷現(xiàn)實(shí)：權(quán)力游戲里，會玩的永遠(yuǎn)吃香。杜特爾特雖然身陷囹圄，但政治嗅覺依然敏銳，一招"以身入局"就把馬科斯給將了軍。
說到底，政治從來不是什么高雅藝術(shù)，更像是街頭斗毆，誰拳頭硬誰說了算。制度、程序、法理這些東西，在絕對實(shí)力面前往往不堪一擊。杜特爾特用自己的犧牲換來了民眾同情，用精準(zhǔn)的時機(jī)把握贏得了戰(zhàn)略主動，最終讓對手?jǐn)〉眯姆诜?/p>
這種現(xiàn)實(shí)主義的政治哲學(xué)，或許不夠理想化，但卻是很多發(fā)展中國家的政治常態(tài)。當(dāng)我們談?wù)撁裰?、法治、制衡這些美好概念時，不應(yīng)該忘記它們在現(xiàn)實(shí)中面臨的挑戰(zhàn)。菲律賓的這場博弈，給所有人上了一堂生動的政治現(xiàn)實(shí)主義課程。
你覺得這樣的政治生態(tài)，老百姓還能指望啥？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
