隨著李在明成功勝選韓國總統(tǒng)，動蕩了6個(gè)月的韓國政局也算是塵埃落定了。

但如今的李在明仍處在危機(jī)中，不僅自己官司纏身，官場中的“親美右派”依舊是一個(gè)威脅。

一向“親華”的李在明要想穩(wěn)固自己的政治地位，這些“親美”的肯定是要清除出去的。

那李在明掌權(quán)后的首要目標(biāo)，會是清算這些“親美右派”嗎？他又會遇到那些困難？

李在明的崛起堪稱韓國政壇的傳奇，沒有任何一屆總統(tǒng)會像他這般艱難。

13歲時(shí)，他因家境貧寒被迫輟學(xué)，化名進(jìn)入工廠打工，卻在一次事故中導(dǎo)致手腕六級傷殘。

這段經(jīng)歷讓他深刻體會到底層民眾的困境，也激發(fā)了他改變社會的決心。

憑借自學(xué)，他考入韓國中央大學(xué)法律系，并追隨前總統(tǒng)盧武鉉，成為一名為勞工維權(quán)的律師。

2017年李在明首次競選總統(tǒng)，但在黨內(nèi)初選中敗給文在寅。

五年后，他卷土重來，最終還是以0.73%的微弱差距輸給尹錫悅，創(chuàng)下韓國總統(tǒng)選舉史上最小差距紀(jì)錄。

然而尹錫悅對美國一邊倒的外交策略在韓國引起了巨大波動，為何迎合美國，尹錫悅甚至決定犧牲韓國，導(dǎo)致民眾反對的聲音越來越大。

在其執(zhí)政兩年的時(shí)間，民眾對他支持率一路下滑，最終因“戒嚴(yán)令丑聞”和財(cái)閥勾結(jié)指控被彈劾。

最終韓國議摘掉了尹錫悅總統(tǒng)的頭銜，而這時(shí)李在明成功抓住了機(jī)會。

在6月初的韓國選舉中，李在明以49.42%的得票率成功入主青瓦臺。

而這次他之所以會輕松獲勝，離不開這些年他成功打造出的人設(shè)。

他曾絕食抗議日本核污水排放，和尹錫悅對庭抗衡，收獲了大量的民眾支持。

2024年在競選期間，他在釜山遭遇刺殺，頸部中刀仍堅(jiān)持演講，再次抓取了大量的民心。

此外他四次被檢方起訴，但均成功脫罪，塑造了“抗壓斗士”的形象。

如今他所在的共同民主黨掌控國會近三分之二席位，成為12年來首個(gè)“朝大野小”的政府。

青年選民和中小企業(yè)家成為他的核心支持者，他們期待李在明能帶來真正的變革。

如今的韓國政壇，或許會因?yàn)檫@個(gè)草根總統(tǒng)的到來，經(jīng)歷一場前所未有的變局。

但李在明以微弱優(yōu)勢擊敗保守派，結(jié)束了右翼勢力長達(dá)五年的統(tǒng)治。

這場選舉看似是李在明勝利，但背后的危機(jī)也正在醞釀。

長達(dá)五年的執(zhí)政統(tǒng)治，韓國右翼勢力已經(jīng)根深蒂固，他們自然不愿意看到李在明完全掌權(quán)。

再加上現(xiàn)在的李在明官司纏身，右翼很可能在這時(shí)推動審查，讓李在明提前下位。

李在明自然也不傻，自然知道國內(nèi)存在這些人的威脅，那為了穩(wěn)固自己的地位，李在明是否會選擇清算他們呢？

雖然現(xiàn)在的韓國基本局已經(jīng)穩(wěn)定，但左右爭執(zhí)仍在繼續(xù)，甚至更加強(qiáng)烈。

尹錫悅所在的保守派一直保持“親美”態(tài)度，這勢必與李在明水火不容。

而李在明上臺后，也迅速展開對保守派的清算。

他推動國會調(diào)查尹錫悅的“戒嚴(yán)令丑聞”和財(cái)閥勾結(jié)案，誓要鏟除這個(gè)政治對手。

這個(gè)舉動或許也是鏟除“親美右派”的開始，那尹錫悅開刀確實(shí)容易些。

而且李在明表示自己是為了“終結(jié)內(nèi)亂”，還要成立特別檢察，將國民力量黨列為了調(diào)查對象。

國民力量黨中不乏像尹錫悅這樣的“親美”政客，而李在明就是在清除這些和自己意見相左的敵人。

如今國民力量黨內(nèi)部陷入分裂，甚至部分樸槿惠支持者倒戈，保守陣營的根基被動搖。

在外交政策上，李在明展現(xiàn)出與前任截然不同的風(fēng)格。

他公開表示臺灣問題無需韓國介入，并批評尹錫悅政府“陪美國玩地緣對抗是自斷財(cái)路”。

對美國李在明態(tài)度強(qiáng)硬，他拒絕美軍在韓轉(zhuǎn)型為“印太遠(yuǎn)征軍”，并強(qiáng)調(diào)韓國不是美國的軍事基地。

面對特朗普政府撤軍4500人的威脅，他毫不退讓，同時(shí)要求重新談判半導(dǎo)體關(guān)稅政策。

美國的反應(yīng)十分焦慮，《華爾街日報(bào)》披露五角大樓正在評估撤軍影響，擔(dān)心韓國“叛逃”將沖擊印太戰(zhàn)略。

保守派媒體則抨擊李在明“為經(jīng)濟(jì)利益犧牲盟友”，但保守派卻絲毫不提這個(gè)盟友讓韓國陷入了怎樣的窘境。

盡管外交政策引發(fā)爭議，但李在明真正的挑戰(zhàn)在國內(nèi)。

2025年一季度，韓國GDP萎縮0.2%，房價(jià)暴跌30%，家庭資產(chǎn)蒸發(fā)1200萬億韓元。

青年失業(yè)率高達(dá)12.3%，芯片對華出口暴跌23%，財(cái)閥施壓政府加速“去中國化”，試圖減少對中國的依賴。

尹錫悅支撐的這幾年就是因?yàn)榘呀?jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)糟，國內(nèi)的物價(jià)上漲，民眾福利下降，才會被拉下臺的。

而李在明如果不能解決這些問題，未來很可能也會是這種命運(yùn)。

所以李在明在上臺之后立即承認(rèn)自己會走務(wù)實(shí)路線，并推出“救命三策”緩解國內(nèi)壓力。

對于韓國民眾最關(guān)心的問題，李在明決定補(bǔ)貼民生，啟動緊急經(jīng)濟(jì)專班，發(fā)放消費(fèi)券刺激內(nèi)需。

而在貿(mào)易上，李在明則會更多的依靠中國在穩(wěn)固國內(nèi)市場，力保3000億美元的中韓貿(mào)易，同時(shí)推動朝韓經(jīng)貿(mào)合作。

打鐵害的自身硬的道理李在明自然也知道，他也加大AI和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資，但預(yù)算赤字已達(dá)17.9萬億韓元。

然而經(jīng)濟(jì)困境仍在加劇，韓元匯率逼近1400關(guān)口，外債占GDP比例高達(dá)96.8%。

如果李在明在關(guān)稅問題上向美國妥協(xié)，可能被批“賣國”，但如果堅(jiān)持強(qiáng)硬立場，又可能加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

更棘手的是政治改革，李在明提出修憲，縮短總統(tǒng)任期并限制權(quán)力，但遭遇財(cái)閥和保守派的強(qiáng)烈抵制。

政治學(xué)者警告，如果無法推動司法獨(dú)立和財(cái)閥改革，韓國可能再次陷入“青瓦臺魔咒”，即總統(tǒng)卸任后遭清算的惡性循環(huán)。

李在明的崛起象征著韓國社會對保守路線的否定，但他的真正考驗(yàn)才剛剛開始。

民眾最關(guān)心的不是外交博弈，而是就業(yè)、房價(jià)和物價(jià)。

如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，再激進(jìn)的改革也難以維系支持。

李在明能否兌現(xiàn)承諾，不僅關(guān)乎他的政治命運(yùn)，也將決定韓國未來十年的走向。