韓國總統(tǒng)大選結果沒什么懸念，打明牌親華的李在明大概率當選總統(tǒng)，這對五千萬韓國民眾來說，無疑是一件大好事。

（李在明當選，對韓國人是件好事）

為什么這么說呢？因為李在明的對外路線，幾乎可以說決定了韓國接下來這五年的地緣外部環(huán)境。

韓國大選舉行前，李在明就通過各種渠道密集介紹自己的對外政策路線。

包括在韓國大選前一天，6月2日，李在明在回答有關貿易和對華關系的提問時，他明確表示，自己將會推行實用的外交政策，不管是中國、俄羅斯、日本、還是美國，都要建立良好關系。

這樣務實的話，是不是已經(jīng)很久沒有在韓國政府聽過了？

韓國前任政府——尹錫悅執(zhí)政時期，他的外交政策就是一邊倒向美國，甚至為了討好美國，不惜得罪韓國周邊多個國家，中國、朝鮮、俄羅斯，可以說除了日本幾乎都得罪個遍了。

尹錫悅此舉，給韓國的地緣和外部環(huán)境，帶來了極大的風險和不確定性。

（尹錫悅和金建希現(xiàn)身投票點）

可以看到，過去三年，韓朝關系重新陷入緊張，甚至有開火風險，半島時不時冒出小火星；

俄韓關系也搞砸了，尹錫悅還動了援助烏克蘭的心思；

至于中韓關系，也跌入了這幾年來的谷底，韓國國內反華情緒提升，中韓正常經(jīng)貿合作遭到破壞，使得韓國半導體、汽車等行業(yè)遭受反噬。

得虧尹錫悅執(zhí)政后期，韓國經(jīng)濟問題實在太嚴重了，尹錫悅才不得不主動緩和中韓關系。

然而像尹錫悅這樣的人，在韓國不算少數(shù)。尹錫悅出自韓國國民力量黨，這是韓國的右翼黨派。

國民力量黨同樣也推出了自己的候選人金文洙。

國民力量黨只是向韓國民眾承諾了，絕不會犯尹錫悅的戒嚴令錯誤，可從來沒說過不會延續(xù)尹錫悅時期的外交政策。

更何況，韓國右翼政客一個比一個極端，只可能會比尹錫悅更抽象、更親美日、更反華。

（韓國的右翼政客，只會一個比一個抽象）

所以韓國大選要是選出了一個右翼政客當總統(tǒng)，那韓國未來五年可就危險了。

說不定，這位右翼總統(tǒng)會更加瘋狂地挑釁朝鮮、跟隨美日介入臺海問題，更加親美媚日。

這樣一來，韓國很可能又會重新面臨與朝鮮開戰(zhàn)的風險，半島局勢將會更加緊張；

同時，因為介入臺海問題，中韓關系也會受到嚴重破壞，進而韓國的經(jīng)濟也會受到打擊。

我們也不會在半島問題上再為韓國“分憂解難”，他們將變得更加被動。

若是李在明成功當選總統(tǒng)，這樣的情況顯然就不會出現(xiàn)了。

李在明幾乎可以說是打明牌親華的候選人了，只要李在明上臺，中韓未來五年的關系很可能會迎來一段“蜜月期”。

這對韓國的經(jīng)濟來說，無疑是巨大利好，也會極大地穩(wěn)定韓國的外部環(huán)境。

（李在明當選，以上情況都不會發(fā)生）

對我們來說，李在明上臺也是利遠大于弊，少了韓國的挑事，我們就能集中更多的精力來與美方博弈，美國的“反華隊伍”又少一員。

當然要有一個明確的認知，韓國怎么說也是一個“建在美軍基地上”的國家，這就決定了他們多多少少都會受到美國的影響。

李在明在此次采訪中也指出，韓美同盟是韓國外交的根基，他們將會持續(xù)深化韓美同盟關系。

不過只要他不一邊倒向美國，不犯尹錫悅的一邊倒親美錯誤，拆掉尹錫悅的“地緣冒險按鈕”，為東北亞局勢降溫，對我們來說就足夠了。

對中國而言，一個不主動配合美國圍堵的韓國，已是當下的最優(yōu)解。

李在明此番表態(tài)，已經(jīng)說明了他雖然不會否定韓美同盟的重要性，但也不會無條件配合美國的遏華政策。

（李在明的騎墻政策，對我們來說也有好處）

這種策略看似“騎墻”，實則是小國在大國博弈中的生存智慧。

畢竟，韓國經(jīng)濟高度依賴中國。相關數(shù)據(jù)顯示，中國市場占韓國出口的25%。若韓國繼續(xù)挑釁中國，其支柱產(chǎn)業(yè)，例如芯片、汽車等產(chǎn)業(yè)將遭受更大打擊。

李在明對外路線的本質，大概率是延續(xù)文在寅時期那一套，依舊是“經(jīng)濟靠中國，安全靠美國”的折中方案，也因此韓國大選不僅是內政選擇，更是地緣路口的抉擇。

對于五千萬韓國民眾而言，這次選舉將決定他們未來五年生活在“戰(zhàn)爭陰云”還是“發(fā)展窗口”。